Фондовый рынок Китая потерял за три недели 2,3 трлн долл


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 04.07.15, 16:54  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Anatoliy писал(а):
хочу посмотреть, насколько эпично Китай выйдет из ситуации.

нет никакой ситуации. вообще

чем, например, китайская картинка отличается от этой (индекс РТС до и после летнего обвала 2006 г.):

Изображение

потом если че, было вот так:

Изображение

вот в чем действительно ситуация, так это в том, что российский рыног - полное гавно, и хуже всех. история закончислась в августе 2011. и это действительно закономерный итог эпохи Путина-Медведева. не создали НИЧЕГО за все время правления. ни одной новой компании успешной на бирже. как был рыног из нефтекомпаний, госбанков и осколков бывшей РАО ЕЭС, так и остался. результат налицо - стагнация и слив

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 04.07.15, 17:24  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30185
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
Anatoliy писал(а):
хочу посмотреть, насколько эпично Китай выйдет из ситуации.

нет никакой ситуации. вообще

чем, например, китайская картинка отличается от этой (индекс РТС до и после летнего обвала 2006 г.):

Изображение

потом если че, было вот так:

Изображение

вот в чем действительно ситуация, так это в том, что российский рыног - полное гавно, и хуже всех. история закончислась в августе 2011. и это действительно закономерный итог эпохи Путина-Медведева. не создали НИЧЕГО за все время правления. ни одной новой компании успешной на бирже. как был рыног из нефтекомпаний, госбанков и осколков бывшей РАО ЕЭС, так и остался. результат налицо - стагнация и слив

северенщина працувитая с вортексами навозниками камлающими из сараев всех спасет не ссы тебя ждут великие дела и навоз за собой убирать тебе уже не придется :vata

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 04.07.15, 18:27  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
sturm писал(а):
северенщина працувитая с вортексами навозниками камлающими из сараев всех спасет не ссы тебя ждут великие дела и навоз за собой убирать тебе уже не придется :vata

штурмег, а ты чему радуешься?

вот тебе не Китай, а "нищая" Индия:

Изображение

да что там Индия - Мексика на вот, раскрой зенки:

Изображение

обрати внимание, насколько превышены докризисные максимумы 2008 г.

и сравни с нашим говном в проруби. еще лет 5 твоего прославления Путина - и Россия отстанет на порядок. мир ушел вперед, пока Вован сдавал рынки для друзей Герхарда-Николя-Сильвио, да альянсил с БП и Шелл. а теперь сливает богатые земли Северщины и Новороссии, да торгует концессиями - лишь бы национальное производство не развивать

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 04.07.15, 18:37  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Фондовый рынок, говорите, потерял...

А что конкретно потерил и кто? :)

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 04.07.15, 18:43  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Yves писал(а):
Фондовый рынок, говорите, потерял...

А что конкретно потерил и кто? :)

бобры, видите ли в чем дело. вы можете плеваться и голосить, что фондовый, срочный, да и вообще рынок - говно, и нихуа ни для кого не значит...

но факт состоит в том, что если нет своего рынка, капитал уйдет на чужой. вот поэтому китаи с индиями не выпендриваются, а растут как все. а сдохший рынок РФии - говно в проруби, вот уже 4 года, и конца этому не видно

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 04.07.15, 18:52  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30185
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
sturm писал(а):
северенщина працувитая с вортексами навозниками камлающими из сараев всех спасет не ссы тебя ждут великие дела и навоз за собой убирать тебе уже не придется :vata

штурмег, а ты чему радуешься?

вот тебе не Китай, а "нищая" Индия:

Изображение

да что там Индия - Мексика на вот, раскрой зенки:

Изображение

обрати внимание, насколько превышены докризисные максимумы 2008 г.

и сравни с нашим говном в проруби. еще лет 5 твоего прославления Путина - и Россия отстанет на порядок. мир ушел вперед, пока Вован сдавал рынки для друзей Герхарда-Николя-Сильвио, да альянсил с БП и Шелл. а теперь сливает богатые земли Северщины и Новороссии, да торгует концессиями - лишь бы национальное производство не развивать

мне просто смешно видеть расуждения укроселюка о фондовом рынке . ну смешно чел сидит в навозе. страна горит в гражданской войне. разруха и нищета. а чел тычит фондовым рынком китая и при этом весело скачет типа самый умный. ну самому то не смешно?? :vata

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 04.07.15, 18:56  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
_vortex_ писал(а):
Китайский фондовый рынок продолжает снижение третью неделю подряд. За это время он потерял порядка 2,3 трлн долл. Эта сумма в 10 раз больше, чем ВВП Греции, сообщает британская Independent. В третью подряд "черную пятницу", 3 июля, падение усилилось. На торгах в этот день индекс Shanghai Composite снизился на 5,77%. В четверг он опустился ниже отметки 4000 пунктов – это произошло впервые с апреля 2015 г. С середины июня он потерял уже около 30%. Это худший показатель фондового рынка КНР с 1992 г.

интересно, куда эти бабки из китая ушли?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 04.07.15, 19:15  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Vulgaris писал(а):
Yves писал(а):
Фондовый рынок, говорите, потерял...

А что конкретно потерил и кто? :)

бобры, видите ли в чем дело. вы можете плеваться и голосить, что фондовый, срочный, да и вообще рынок - говно, и нихуа ни для кого не значит...

но факт состоит в том, что если нет своего рынка, капитал уйдет на чужой. вот поэтому китаи с индиями не выпендриваются, а растут как все. а сдохший рынок РФии - говно в проруби, вот уже 4 года, и конца этому не видно
Бред гнедого мерина! :)

Капитал идёт туда, где есть прибыль.
А сколько стоит акция - то вопрос десятый.
Учись, студентЪ.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 04.07.15, 19:32  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Yves писал(а):
Капитал идёт туда, где есть прибыль.

вот тут ты прав. и именно поэтому бабло российских резидентов (как физиков, так и юриков) мощными потоками уходит на те фондовые и срочные рынки, где в отличие от российского есть прибыль, потому что есть рост: т.е. на CME, NYSE, LSE, EUREX и SGX.

а кроме того, что из страны таким образом уходит капитал, еще и вторично недополучаются комиссии бирж и брокеров, и не платятся налоги.

ну а так, конечно. зачем России биржи? пускай Яндексами и Вымпелкомами торгуют в Лондонах и Нью-Йорках и даже в Варшаве (где, например, размещен Кернел), а нефтью и русской пшеницей - в Лондоне, Париже и Дубае.

впрочем, это часть общей политики Путина: производство - в Европу и Китай, торговлю - на западные биржи, бабло - на Запад. эх, жаль, поля с нефтевышками нельзя вывезти - а то бы их вывез. бобрам бы остался куй без соли

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 04.07.15, 20:27  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1141
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Vulgaris писал(а):
Yves писал(а):
Капитал идёт туда, где есть прибыль.

вот тут ты прав. и именно поэтому бабло российских резидентов (как физиков, так и юриков) мощными потоками уходит на те фондовые и срочные рынки, где в отличие от российского есть прибыль, потому что есть рост: т.е. на CME, NYSE, LSE, EUREX и SGX.

а кроме того, что из страны таким образом уходит капитал, еще и вторично недополучаются комиссии бирж и брокеров, и не платятся налоги.

ну а так, конечно. зачем России биржи? пускай Яндексами и Вымпелкомами торгуют в Лондонах и Нью-Йорках и даже в Варшаве (где, например, размещен Кернел), а нефтью и русской пшеницей - в Лондоне, Париже и Дубае.

впрочем, это часть общей политики Путина: производство - в Европу и Китай, торговлю - на западные биржи, бабло - на Запад. эх, жаль, поля с нефтевышками нельзя вывезти - а то бы их вывез. бобрам бы остался куй без соли

Ой, пиз..н, ой тэоретик!
Что ты нам несешь про "недополучение-то"? Налоги? Ну так в России ваще налоги ниже чем во всех странах ЕС и что? Не дополучили, однако? Нафуя биржы, кроме как для продажи акций с целью привлечения капитала, необходимого для развития? Спекуляцию и проч. г. не предлагать.
Вот например в евространах ресурсов нет. Продавать можно только результаты труда(физического и умственного). Жить на свои у предприятий, даже больших и огромных, не получается. Без кредитов или выпуска акций(что есть тоже форма кредитования) и их продажи-перепродажи придет писец. Вот тут важна игра на фирже и стоимость акций. И то сразу после эмиссии или непосредственно перед ней.
У России иная ситюевина. Ресурсы как покупали, так и будут покупать. Деньги будут платить по любому. Посему пиндосня и решила обрушить цену на нефть-газ, чтобы лишить Россию не только кредитов, но и доходов от ресурсов. Таким образом создают денежный голод в экономике.
И каким тут боком акции? Что они решают? Забыл, хохлик, как Россия по дешовке скупала свои акции, выигрывая огромные суммы? Ну приведи мне пример как стоимасть акций спасла хоть кого-то от разорения?
Что ты носишься с этими графиками как дурень с ступой? Ширше смотри. Выиграть-проиграть на бирже можно, спасти предприятие, экономику страны - нет. Посему тебе тупому и намекали выше и про золото Китая и про инфраструктуру и про промышленный потенциал и про инвестиции без привязки к стоимости акций. А ты все голой теорией давишь?
Сегодня читал, что основные бойцы цветных революций - никому не нужные гуманитарии, которые оказались не у дел, в силу "перепроизводства" оных из-за легкости получения диплома(болтовней пустопорожней можно экзамены сдавать). "Все" знают - нихера не умеют (ничего глубоко и досконально не понимают). Это как знать, что 2*2=4, но не понимать, что 2*2 суть 2+2, вот поэтому и равно 4...

_________________
"Засада – это вроде сюрприза.." Алан Милн "Винни-Пух"

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 04.07.15, 20:33  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5382
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Re: Фондовый рынок Китая потерял за три недели 2,3 трлн долл.

Сельские укрорагули обдрочились только по порядку цыфирев...

В селе про такие числа - даже не слышали....

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 04.07.15, 20:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Вульгарис, тут ты неправ. Для того, чтобы рынок рос, требуется большая масса свободного бабла, причем не рассеянного по стране, а аккумулированного.
Где его взять?

Вот в "протестантских" странах это решили просто - отменить социалку. Тогда образовавшаяся масса бабла идет в финансы.
А в РФ мало того что бабло перераспределяют на социалку, так еще и представлены на финансовом рынке в основном госбанки. А у тех большие проблемы со спекуляцией на биржах.

С другой стороны частные банки в РФ, если рынок отпустить, окажутся ВСЕГДА сильно слабее американских и английский, в которых крутится все бабло мира.

Положение то безвыходное.

А от централизованного партийного контроля как в Китае РФ отказалась. И понижать уровень жизни до индийского тоже пока не собирается, чтобы производства хлынули в страну.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 04.07.15, 21:50  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Ботан писал(а):
Ой, пиз..н, ой тэоретик!
Что ты нам несешь про "недополучение-то"? Налоги? Ну так в России ваще налоги ниже чем во всех странах ЕС и что? Не дополучили, однако? Нафуя биржы, кроме как для продажи акций с целью привлечения капитала, необходимого для развития? Спекуляцию и проч. г. не предлагать.
Вот например в евространах ресурсов нет. Продавать можно только результаты труда(физического и умственного). Жить на свои у предприятий, даже больших и огромных, не получается. Без кредитов или выпуска акций(что есть тоже форма кредитования) и их продажи-перепродажи придет писец. Вот тут важна игра на фирже и стоимость акций. И то сразу после эмиссии или непосредственно перед ней.
У России иная ситюевина. Ресурсы как покупали, так и будут покупать. Деньги будут платить по любому. Посему пиндосня и решила обрушить цену на нефть-газ, чтобы лишить Россию не только кредитов, но и доходов от ресурсов. Таким образом создают денежный голод в экономике.
И каким тут боком акции? Что они решают? Забыл, хохлик, как Россия по дешовке скупала свои акции, выигрывая огромные суммы? Ну приведи мне пример как стоимасть акций спасла хоть кого-то от разорения?
Что ты носишься с этими графиками как дурень с ступой? Ширше смотри. Выиграть-проиграть на бирже можно, спасти предприятие, экономику страны - нет. Посему тебе тупому и намекали выше и про золото Китая и про инфраструктуру и про промышленный потенциал и про инвестиции без привязки к стоимости акций. А ты все голой теорией давишь?
Сегодня читал, что основные бойцы цветных революций - никому не нужные гуманитарии, которые оказались не у дел, в силу "перепроизводства" оных из-за легкости получения диплома(болтовней пустопорожней можно экзамены сдавать). "Все" знают - нихера не умеют (ничего глубоко и досконально не понимают). Это как знать, что 2*2=4, но не понимать, что 2*2 суть 2+2, вот поэтому и равно 4...

резюмируем:

1. налоги, рабочие места в фин. сфере и утекающие на Запад миллиарды баксов капитала своих резидентов России не нужны, Россия богатая.

2. рынки России не нужны. у нее особый путь. в Китае и Индии (про Запад даже и не буду) наверное дураки, раз носятся с биржами. вот только результаты китайских "дураков" видны воочию, а где результаты путинских умников? кроме 4-го года стагнации - никуя не заметно

3. рассуждения типа: вторичный рынок говно, он только для спекуляций - это показатель недалекости боброадептов секты Алекса. вот банальный пример: где продать акции, которыми платят бонусы менеджерам? и наоборот, где предприятию их купить без допэмиссии, чтобы выдать этот бонус? путем договорных сделок с крупными акционерами? так и цена будет соответствующая: всеобщий конкурентный рынок заменяется на фрагментарный и монополизированный.

я уж не говорю о том, что за счет роста стоимости акций владельцы предприятия могут частично освободить свои бумаги из-под залога и привлечь на них дополнительный кредит, а это и есть инвестиции в производство.

да и потом, к чему этот бисер? что, российские компании не пользуются вторичным рынком? пользуются, но только не на ММВБ, а все больше на LSE, NYSE, EUREX и HKSE. так что все эти бредовые теории в пользу бедных

4. ну и напоследок про "много нефти и ресурсов". посмотрим на ОАЭ (Дубай и др.), Катар - у них этого добра еще более докуя на душу.

но там профиты от нефтянки можно пощупать:
- авиакомпании мирового уровня (Emirates, FlyDubai, Air Arabia, Etihad Airways) и Дубайский авиахаб,
- телекомпании мирового уровня (Аль Джазира, Аль-Арабия),
- DP World (морские портовые терминалы по всему миру),
- строительные гиганты: Nakheel, Emaar, Aldar
- DEPA Ltd. - один из крупнейших в мире подрядчиков в области создания интерьеров для отелей и публичных зданий,
- всемирно известные отели, офисы, индустрия развлечений,
- биржевой холдинг мирового уровня Borse Dubai

как видим, не состоит рынок в ОАЭ из одних нефтянки, банков и мобильных операторов (как в РФ)! падает нефть - растет Emirates, растет DP World и т.д.

а какие известные в мире компании создали "Эффективные"? особенно за последние 4-6 лет?


Последний раз редактировалось Vulgaris 04.07.15, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 04.07.15, 21:52  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Онаним писал(а):
Вульгарис, тут ты неправ. Для того, чтобы рынок рос, требуется большая масса свободного бабла, причем не рассеянного по стране, а аккумулированного.
Где его взять?

Вот в "протестантских" странах это решили просто - отменить социалку. Тогда образовавшаяся масса бабла идет в финансы.
А в РФ мало того что бабло перераспределяют на социалку, так еще и представлены на финансовом рынке в основном госбанки. А у тех большие проблемы со спекуляцией на биржах.

С другой стороны частные банки в РФ, если рынок отпустить, окажутся ВСЕГДА сильно слабее американских и английский, в которых крутится все бабло мира.

Положение то безвыходное.

А от централизованного партийного контроля как в Китае РФ отказалась. И понижать уровень жизни до индийского тоже пока не собирается, чтобы производства хлынули в страну.

а я тебе скажу: бабла в РФ докуя.

только его не во что инвестировать, во всяком случае на рассеянской бирже. ну не время щас нефтегаза и банков. и что? а все! больше ничего нет. поэтому инвестор берет бабло и идет на другие биржи, которые растут

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 04.07.15, 21:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Цитата:
1. налоги, рабочие места в фин. сфере и утекающие на Запад миллиарды баксов капитала своих резидентов России не нужны, Россия богатая.

Господи, 2 недели назад Балу тут заявлял, что кормить Украину за счет бюджета РФ на 100$ с 1000 кубов газа - это нормально, Россия богатая, переживет.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 04.07.15, 21:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Vulgaris писал(а):
Онаним писал(а):
Вульгарис, тут ты неправ. Для того, чтобы рынок рос, требуется большая масса свободного бабла, причем не рассеянного по стране, а аккумулированного.
Где его взять?

Вот в "протестантских" странах это решили просто - отменить социалку. Тогда образовавшаяся масса бабла идет в финансы.
А в РФ мало того что бабло перераспределяют на социалку, так еще и представлены на финансовом рынке в основном госбанки. А у тех большие проблемы со спекуляцией на биржах.

С другой стороны частные банки в РФ, если рынок отпустить, окажутся ВСЕГДА сильно слабее американских и английский, в которых крутится все бабло мира.

Положение то безвыходное.

А от централизованного партийного контроля как в Китае РФ отказалась. И понижать уровень жизни до индийского тоже пока не собирается, чтобы производства хлынули в страну.

а я тебе скажу: бабла в РФ докуя.

только его не во что инвестировать, во всяком случае на рассеянской бирже. ну не время щас нефтегаза и банков. и что? а все! больше ничего нет. поэтому инвестор берет бабло и идет на другие биржи, которые растут

Понимаешь в чем прикол... Ты прав что критикуешь правительство РФ, но не с того конца. Тут как раз они правильно делают. Проблема в другом. Инвестировать В ПРОИЗВОДСТВО НЕВЫГОДНО. Причем с некоторых пор по всему миру. Это беда не только РФ. Вернее выгодно, но "растущие биржи" дарят пользователям профита больше, чем производство. РФ в этом плане отличается всего-лишь стагнирующей биржей.

Так всегда бывает во время мирового кризиса перепроизводства.

И вот у кого будет больше бабла крутиться на биржах (в плане государств) - тот хуже всех кончит.

А что делать чтобы открывали новые производства? Понижать уровень жизни до Индии. Хочеццо?

А нынешнее состояние бирж мира - оно как в январе 1928 года. Все в росте, туда надули кучу бабла... которую не вложили в заводы... которую просто больше некуда девать.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 04.07.15, 22:13  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Онаним писал(а):
нынешнее состояние бирж мира - оно как в январе 1928 года. Все в росте, туда надули кучу бабла... которую не вложили в заводы... которую просто больше некуда девать.

ой, не факт. мегарост рынков может быть предвестником девальвации бакса, то бишь гиперка. и после этого цены окажутся не то что не завышенными, а может даже и заниженными.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 04.07.15, 22:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Гэй, бойцы и эксперды фондового рынка!
Позвольте мне втиснуть мятый пятак в ваши заключения.

1.Для чего служит фондовый рынок?
Ответ: для размещения инвестиций в предприятия дающих прибыль, чтобы на этом СПЕКУЛЬНУТЬ (ну, пусть будет ЗАРАБОТАТЬ) баблос на чужом йуху.
2.Кто эти инвесторы? Мировая закулиса, Ротшильды, Рокфеллеры, Соросы и пр. Именно они стоят за банками, частным капиталом, инвест фондами. Там НЕТ российских или китайских мощных инвесторов, которые лишь мышинная возня в подполе, в сравнении с основными игроками-инвесторами фондового рынка.
Вывод: Играть в ЭТУ игру все равно, что играть с ШУЛЕРОМ, на его квартире и его картами.

3.Нужно ли это (фондовый рынок, рейтинговые агенства, биржевые площадки) Россие, Китаю, Индии, Бразилии, ЮАР?
Ответ: ДА, потому что существует монопольное право биржевой торговли за доллар. И - НЕТ, потому что это обычный насос на вытяжку бабла из стран выше перечисленных. По сути вовлечение в карточную игру шулера.
Фондовый рынок для стран не входящих в в тройку англосаксы +ЕС - это шныри, шестерки, опущенные, изгои, лохи.
Есть США, Бриты, ЕС и остальной мир лохов.

Китай играет в эту игру, потому что поймал ветер в паруса, однако в экстремуме, все закончится либо растворением в долгах России, либо растворением Китая. В щзависимости кого склонит к партнерству главный Шулер. Не станем называть его вслух. :smoke

ИМХО: Китай по объемам вложился в фондовый рынок на мизинец, а вы его хороните.

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 04.07.15, 23:41  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 520
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
sturm писал(а):
вот чем мне нравятся вортексы и прочие гиганты сельской укромысли из укросела так тем что имея три класса образования решительно интересуются мировыми геополитическими проблемами кумекая по своему с хуторской хитринкой всепонимания как с горилкой в шинке. а вот свой двор зато убирать не хотят . зарос навозом. поля запущены и сарай почти лег незалэжно на землю. но сие им не интересно. как говориться працувать не панувать. работа дураков любит. геополитка интереснее глядя из укросарая . им интереснее. :rzach:
хе хе, прошокало недоразумение из села Жмеринка...штюрм, а скажи, ты зачем бросил родственников и племяшек сирот на ненки и свалил в РФ? в РФ сало лучше?

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 04.07.15, 23:46  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Цитата:
А что делать чтобы открывали новые производства? Понижать уровень жизни до Индии. Хочеццо?

вот те на. либо рост призводства, либо уровень жизни как в Индии.

а может просто послать нахер ВТО и литр АИ-95 внутри России сделать по 5 рублей за литр

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый автобус - портал из Китая. Шикарнейшая идея

kubanets

39

07.12.16, 21:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Посмотрел сейчас сюжет по Вестям Недели

Фидель

130

05.12.16, 07:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Донбасс потерял ещё 4-х человек

Sonata

14

02.12.16, 21:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развитие отношений Китая и России

Sonata

29

02.12.16, 20:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.289s | 17 Queries | GZIP : On ]