Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  След.
Автор
#61  Сообщение 25.09.15, 23:46  
Игорь писал(а):
Бухаете, что ли - пятница? Или грибы пошли?
Бухаем конечно, пятница. Слегка. Но задачи понимаем. Задачи решаются кстати понемногу. Думаю уже в ближайшем будущем авианосцы перестанут быть неуязвимыми

   
  
    
#62  Сообщение 25.09.15, 23:46  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Андрей писал(а):
Против авианосцев в случае войны лучшим ответом, на мой взгляд будет ответ асимметричный. Стирание с лица земли.. да, да, Вашингтона, Нью-Йорка. Кровавая резня в Варшаве и дикая бойня в Берлине.
ну так и на москву и питер прилетят трайденты
У них нет своей, наземной ПРО?

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 25.09.15, 23:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 870
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Новороссия
Андрей писал(а):
Львов писал(а):
Авианосцы вполне уязвимы, чему было достаточно доказательств во время 2-й мировой.

Времена изменились. С воздуха достать авианосец большая проблема. Подойти кораблю с ракетами на расстояние обнаружения- выстрела скорее всего не дадут, уничтожат раньше. Также и самолетами. Группировку пасут самолеты ДРЛО, и с орбиты. ПВО и ПРО у АУГ на высоком уровне.
Гораздо больше шансов у субмарин. Можно близко подойти. Но тут другая проблема-целеуказание для нее.

Времена всегда меняются. Уж такое у них свойство. И авианосцы тоже изменились. Равно как и оружие, способное их уничтожать.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 25.09.15, 23:47  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Андрей писал(а):
Игорь писал(а):
Бухаете, что ли - пятница? Или грибы пошли?
Бухаем конечно, пятница. Слегка. Но задачи понимаем. Задачи решаются кстати понемногу. Думаю уже в ближайшем будущем авианосцы перестанут быть неуязвимыми
Полагаете, они сегодня неуязвимы?

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 25.09.15, 23:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Андрей писал(а):
Против авианосцев в случае войны лучшим ответом, на мой взгляд будет ответ асимметричный. Стирание с лица земли.. да, да, Вашингтона, Нью-Йорка. Кровавая резня в Варшаве и дикая бойня в Берлине.
ну так и на москву и питер прилетят трайденты
У них нет своей, наземной ПРО?
у Питера нет

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 25.09.15, 23:48  
Yves писал(а):
Полагаете, они сегодня неуязвимы?

Практически да.

   
  
    
#67  Сообщение 25.09.15, 23:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8936
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Japan
tik писал(а):
АВ с тех пор малость изменились...
Чем именно?Они изменились конечно.Но непонятно как это соотносится к их уязвимости или неуязвимости.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 25.09.15, 23:51  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Андрей писал(а):
Yves писал(а):
Полагаете, они сегодня неуязвимы?

Практически да.
И что, запуск по цели ракет в количестве, превышающем наличие на борту противоракет не есть решение проблемы?

Согласен, дорого. Но разве "блюдце" дешевле?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 25.09.15, 23:52  
Львов писал(а):
Времена всегда меняются. Уж такое у них свойство. И авианосцы тоже изменились. Равно как и оружие, способное их уничтожать.

Оружие есть, с более чем достаточной мощью. Нужно решать задачи с целеуказанием, обнаружением. А эти задачи вполне решаемые, и не очень дорогие.

   
  
    
#70  Сообщение 25.09.15, 23:52  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
У них нет своей, наземной ПРО?
в питере точно нет :)

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 25.09.15, 23:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Андрей писал(а):
Yves писал(а):
Полагаете, они сегодня неуязвимы?

Практически да.
ну тут как говорится пока не попробуем не узнаем, но лучше, конечно, до этого не доводить хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 25.09.15, 23:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
У них нет своей, наземной ПРО?
в питере точно нет :)
собственно, с не помню каких лохматых годов договор был - у нас и штатов по одному позиционному району ПРО. У нас вокруг Москвы, у них где то в колорадских горах вроде... а больше нигде нет.
вроде как после выхода штатов из договора мы новых районов не разворачивали...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 25.09.15, 23:58  
Yves писал(а):
И что, запуск по цели ракет в количестве, превышающем наличие на борту противоракет не есть решение проблемы?

Блин, писал уже, чтобы запустить ракету, нужно подойти на расстояние полета ракеты. Группировка не даст подойти судну на это расстояние.

   
  
    
#74  Сообщение 25.09.15, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
АВ с тех пор малость изменились...
Чем именно?Они изменились конечно.Но непонятно как это соотносится к их уязвимости или неуязвимости.
средства обнаружения и поражения

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 25.09.15, 23:59  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Yves писал(а):
Здесь необходима 100% гарантия и уверенность.

100% гарантии на войне не бывает. И там была не случайность, а профессионализм

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 26.09.15, 00:00  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
А почему нельзя импашить по ордеру ракетами-пустышками до полного расхода противоракет, а потом ударить боевой?

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 26.09.15, 00:00  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Андрей писал(а):
судну

Свободен, юноша. Еще один иксперд. Откуда вы только беретесь, йопт...

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 26.09.15, 00:01  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
tik писал(а):
у нас и штатов по одному позиционному району ПРО. У нас вокруг Москвы, у них где то в колорадских горах вроде... а больше нигде нет.
вроде как после выхода штатов из договора мы новых районов не разворачивали...
гранд форкс.не работает :)

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 26.09.15, 00:03  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Андрей писал(а):
Блин, писал уже, чтобы запустить ракету, нужно подойти на расстояние полета ракеты. Группировка не даст подойти судну на это расстояние.
подлодки могут.
аэропланы с х-22 тоже могут.

тока многа их надо

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 26.09.15, 00:04  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
А почему нельзя импашить по ордеру ракетами-пустышками до полного расхода противоракет, а потом ударить боевой?
:) можно

тока можно не успеть боевой стукнуть :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Прощай, убийца" – в Вашингтоне вывесили прощальный баннер Обаме

Штирлиц

10

11.11.16, 21:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. флешка-убийца USB Killer 2.0

Far East

24

11.09.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страна-убийца?

Лютик

0

14.07.16, 20:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сокрушителям авианосцев на заметку хех

tik

150

09.06.16, 23:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.173s | 17 Queries | GZIP : On ]