Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  След.
Автор
#121  Сообщение 26.09.15, 01:11  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
Вы применил термин "судно".
Сиречь априори не термин ВМФ.
Вот Банабаку и не понравилось.

А мысль правильная. Замаскированные под гражданские пароходы немцы англичан топили.

О том, что бы "Ямато" вместе с "Мусаши", в кильватерном строе бились с амерами, я что то не слыхал.

Что есть у России с космосе, чего нет - разве мы можем знать?
Я? не, я не применял. Судно, термин и в ВМФ применяемый, кстати, суда обеспечения, например... А англосаксы так ваще не разделяют. Это так понты по сути...

Мидуэй, сражение авианосцев, одного класса чи нет?
Англичане с итальянцами на Средиземке вполне себе линкорами перестреливались...
топили, вот только военные корабли в порядке исключения. чуть ли не единственный раз. а так все по гражданским специализировались...
Ну вот про советскую систему Легенда я слышал. А в РФ Лиана вроде как пока на этапе разработки...
Мидуэй - случайность. Повезло вмерам.
А мы хотим найти закономерность.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 26.09.15, 01:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
На сегодня системы аналогичной "Легенде" у РФ нет.

Не ссы. Все идет по плану. Есть. "Лиана"

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 26.09.15, 01:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Андрей писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мальчег, отвыкай от стереотипов, намертво вбитых в твою пустую бошку, целелеуказание "гранитам" в СССР обеспечивалось разведывательной авиацией с комплексом "Успех-У" на базе Ту-95РЦ и/или системой глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания "Легенда".

С АУГ конечно можно бодаться и сейчас, используя то что вы назвали. Но вероятности результатов и собственных потерь...
Хочется ведь загасить всех и самому остаться целым и невредимым. Нормальное ведь желание?
вот только военные в СССР считали, что реально эффективной может быть только "Легенда".
Самолет слишком уязвим и прикрыть его над океаном нечем. И это действительно так.
На сегодня системы аналогичной "Легенде" у РФ нет.

Да хватит уже копипастить... Давал, не давал. Были варианты вообще обойтись только гидроакустическими средствами лодки. И тот же Курск до своей гибели вполне подходил к АУГ, оставаясь не обнаруженным в Средиземном море.
хех ну да у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем :rzach:
как долго останется не обнаруженным ПЛ гоняясь за АУГ на 25 узлах?
гидроакустика штука обоюдная и далеко не факт, что у нас она лучше.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 26.09.15, 01:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
На сегодня системы аналогичной "Легенде" у РФ нет.

Не ссы. Все идет по плану. Есть. "Лиана"
в разработке.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 26.09.15, 01:14  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Андрей писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мальчег, отвыкай от стереотипов, намертво вбитых в твою пустую бошку, целелеуказание "гранитам" в СССР обеспечивалось разведывательной авиацией с комплексом "Успех-У" на базе Ту-95РЦ и/или системой глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания "Легенда".

С АУГ конечно можно бодаться и сейчас, используя то что вы назвали. Но вероятности результатов и собственных потерь...
Хочется ведь загасить всех и самому остаться целым и невредимым. Нормальное ведь желание?
Абсолютно!
Выделяйте на каждый корабль ордера 1500 ракет, запускайте их одновременно с одной стороны - и Вы гарантированно победитель!

Да вот есть ли такая возможность - вопрос.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 26.09.15, 01:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 1371
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
А китайцы МБР создают. Уже испытали.
Дешевле в 10 000 раз.

Ну на это у нас давно ответ заготовлен...
Резиновая бомба в 200 тысячь тонн.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "За Луганск!"

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 26.09.15, 01:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Думаю, что времена ФАУ-1, которые истребители сбивали в воздухе безвозвратно прошли.
почему? одна из задач стоящих перед МиГ-31 уничтожение крылатых ракет.
Крылатые ракеты не прилетают из космоса.
И, кажется, не имеют разделяющихся боеголовок.
Хотя...
ну и ФАУ-1 тоже не из космоса прилетала :rzach:

а в целом, это все бессмысленно - пока реально не попробуем топить не узнаем получится или нет :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 26.09.15, 01:16  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
Вы применил термин "судно".
Сиречь априори не термин ВМФ.
Вот Банабаку и не понравилось.

А мысль правильная. Замаскированные под гражданские пароходы немцы англичан топили.

О том, что бы "Ямато" вместе с "Мусаши", в кильватерном строе бились с амерами, я что то не слыхал.

Что есть у России с космосе, чего нет - разве мы можем знать?
Я? не, я не применял. Судно, термин и в ВМФ применяемый, кстати, суда обеспечения, например... А англосаксы так ваще не разделяют. Это так понты по сути...

Мидуэй, сражение авианосцев, одного класса чи нет?
Англичане с итальянцами на Средиземке вполне себе линкорами перестреливались...
топили, вот только военные корабли в порядке исключения. чуть ли не единственный раз. а так все по гражданским специализировались...
Ну вот про советскую систему Легенда я слышал. А в РФ Лиана вроде как пока на этапе разработки...
Шип и баттлшип - одно и тоже?
Дистройер... что там у них есть ещё?
Ах, склероз.

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 26.09.15, 01:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
А мы хотим найти закономерность.
а ее давно нашли - "война слишком серьезное дело, чтоб доверять ее военным" :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 26.09.15, 01:19  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Андрей писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мальчег, отвыкай от стереотипов, намертво вбитых в твою пустую бошку, целелеуказание "гранитам" в СССР обеспечивалось разведывательной авиацией с комплексом "Успех-У" на базе Ту-95РЦ и/или системой глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания "Легенда".

С АУГ конечно можно бодаться и сейчас, используя то что вы назвали. Но вероятности результатов и собственных потерь...
Хочется ведь загасить всех и самому остаться целым и невредимым. Нормальное ведь желание?
вот только военные в СССР считали, что реально эффективной может быть только "Легенда".
Самолет слишком уязвим и прикрыть его над океаном нечем. И это действительно так.
На сегодня системы аналогичной "Легенде" у РФ нет.
А самолёту обязательно лезть под истребители противника?

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 26.09.15, 01:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
Шип и баттлшип - одно и тоже?
Дистройер... что там у них есть ещё?
Ах, склероз.
ну и в чем проблемы? судно и боевое судно?
дестройер эквивалент эсминеца, а не корабля. а те же линкоры кэпител баттлшип...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 26.09.15, 01:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Мидуэй - случайность. Повезло вмерам.
А мы хотим найти закономерность.
и чем же повезло?
как сказал нимиц лейтону: вы ошиблись на 5 минут, 5 градусов и пять миль

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 26.09.15, 01:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Андрей писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Мальчег, отвыкай от стереотипов, намертво вбитых в твою пустую бошку, целелеуказание "гранитам" в СССР обеспечивалось разведывательной авиацией с комплексом "Успех-У" на базе Ту-95РЦ и/или системой глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания "Легенда".

С АУГ конечно можно бодаться и сейчас, используя то что вы назвали. Но вероятности результатов и собственных потерь...
Хочется ведь загасить всех и самому остаться целым и невредимым. Нормальное ведь желание?
вот только военные в СССР считали, что реально эффективной может быть только "Легенда".
Самолет слишком уязвим и прикрыть его над океаном нечем. И это действительно так.
На сегодня системы аналогичной "Легенде" у РФ нет.
А самолёту обязательно лезть под истребители противника?
если у него нет задачи обнаружить и навести, разумеется, не обязательно. а если есть то придется. На АУГ же Хоккай есть у него дальность обнаружения приличная....

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 26.09.15, 01:22  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
А самолёту обязательно лезть под истребители противника?
не,не обязательно.
тока что мешает истребителю авианосца атаковать одиночный разведчик?

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 26.09.15, 01:23  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Да у самолётов палубного базирования радиус действия не Ту-95 или "Белого лебедя", согласитесь.

так что где бы ордер не шастал, а к берегу прибиться придётся. :rzach:

но вот куда и когда он приблизится вам не известно, и не факт, что там у вас окажется чем ответить. повторяю СССР пришлось, именно пришлось, потому как совсем не дешевое удовольствие, разворачивать космическую систему разведки и целеуказания именно против АУГ. у РФ есть сегодня что то сопоставимое?
А зачем сопоставимое там, где необходимо эффективное противоборствующее?
что именно сопоставимое?
Сопоставимое?
Но это же Вы написал!
Чего же спрашиваете?

Мне думается, намекали на то, что у нас нет атомных авианосцев.
А вот нужны ли они нам?

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 26.09.15, 01:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2066
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Львов писал(а):
Андрей писал(а):
Львов писал(а):
Ну это смотря откуда наводить. С орбиты очень неплохо можно навести. И скорость развить весьма приличную можно.

Нужно еще подойти на расстояние выстрела. И носитель должен долететь до цели. Это две очень серьезные проблемы.
АУГ очень серьезный противник, и чтобы с ним работать нужны серьезные инструменты.

Это да. Но чтобы до конца понять, насколько это серьезный противник, надо хоть бы раз попробовать какие-нибудь средства атаки. Авианосцы вполне уязвимы, чему было достаточно доказательств во время 2-й мировой. Другое дело, что в них за последнии лет 50 даже из рогатки никто не целился.

При Союзе за каждым пиндосским авианосцем прямо за кормой шла советская подводная лодка, и на ней как раз всё было нацелено на этот авианосец.

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 26.09.15, 01:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 1371
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Мидуэй - случайность. Повезло вмерам.
А мы хотим найти закономерность.
и чем же повезло?
как сказал нимиц лейтону: вы ошиблись на 5 минут, 5 градусов и пять миль

и на маяк - хуяк :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "За Луганск!"

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 26.09.15, 01:25  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3094
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Никто не хочет объяснить, HAXУЯ нам убивать авианосцы, если самолеты с них не долетают до территории России? :comando

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 26.09.15, 01:26  
Профиль писал(а):
При Союзе за каждым пиндосским авианосцем прямо за кормой шла советская подводная лодка, и на ней как раз всё было нацелено на этот авианосец.

А в штате авианосца был советский замполит, который говорил, куда не нужно плыть. Как же, помним

   
  
    
#140  Сообщение 26.09.15, 01:28  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 1371
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Никто не хочет объяснить, HAXУЯ нам убивать авианосцы, если самолеты с них не долетают до территории России? :comando

Не ну тут даже я понимаю...
А вдруг они доедут к нам?
И как мы предстанем без убивец?

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "За Луганск!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Прощай, убийца" – в Вашингтоне вывесили прощальный баннер Обаме

Штирлиц

10

11.11.16, 21:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. флешка-убийца USB Killer 2.0

Far East

24

11.09.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страна-убийца?

Лютик

0

14.07.16, 20:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сокрушителям авианосцев на заметку хех

tik

150

09.06.16, 23:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.185s | 17 Queries | GZIP : On ]