Успехи путинского "эффективного менеджмента": Госдеп передал России повестку в суд о принудительном исполнении решения Гааги по Юкосу на $50 млрд.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
Автор
#41  Сообщение 03.07.15, 12:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3580
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Гы.
Если Штаты отберут свои же трежерис, то завтра Китай срочно начнет их сливать.
Потому как при таких играх следующим будет непременно он. А за новым Тяньаньмэньем не заржавеет.
За ответные шаги РФ я и вовсе молчу.

Про Китай, что будет делать или не будет, когда будет, мало интересно.

Но вот заморозка активов Ирана, Ливии США проводили, или это были не трежерис?.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 03.07.15, 12:52  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Боян писал(а):
Obrusev писал(а):
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Если те, кто покупал для России трежерис, сообщат американцам, какую сумму они купили для России. Покупатели - не американцы.

То есть по Вашему мнению деньги РФ вложенные в облигации США в безопасности?
Не знаю. Знаю, что трежерис покупали для России некие не американские структуры и теоретически американцы не должны знать какие конкретно трежерис принадлежат России.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 03.07.15, 12:53  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6286
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Litovec писал(а):
Obrusev писал(а):
_vortex_ писал(а):
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет
Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль.

Да, да, есть еще плановая модель. Кореиски вождь и брат Кастро бурно аплодируют :)
C Кубой все наладится, пиндосы скоро туда потянутся массово.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 03.07.15, 12:53  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3047
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
ля, щас блевану.

Изображение

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 03.07.15, 12:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Цитата:
Глава АФП спросила, что намерена делать Россия с начавшимися арестами своего имущества зарубежом.
- Реакции не может не быть, мы будем защищать свои интересы, - ответил Путин. - Что касается этого разбирательства, то наша позиция известна. Она заключается в том, что по вопросам и по делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. Мы будем доказывать это в установленном порядке через судебные процедуры.
Прокомментировал Путин и претензии акционеров ЮКОСа:
- То, что акционеры ЮКОСа пытаются получить от России дополнительные средства, здесь никакой новизны нет. Мы с подобными проявлениями сталкивались и раньше и со стороны этой компании, и со стороны других наших партнеров, в том числе со стороны европейских партнеров, международных компаний. Будем в рамках цивилизованного юридического процесса защищать свои интересы. Что именно мы примем для защиты своих интересов? Это вопрос юридического характера, подумаем, как это организовать. Что конкретно будут делать наши юристы, это надо у них спросить. Здесь секретов никаких не будет
http://www.kp.ru/daily/26395/3272870/

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 03.07.15, 12:54  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 03.07.15, 12:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Litovec писал(а):
Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.

В США какой век?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 03.07.15, 12:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7692
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Боян писал(а):
Bertals писал(а):
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Гы.
Если Штаты отберут свои же трежерис, то завтра Китай срочно начнет их сливать.
Потому как при таких играх следующим будет непременно он. А за новым Тяньаньмэньем не заржавеет.
За ответные шаги РФ я и вовсе молчу.

Про Китай, что будет делать или не будет, когда будет, мало интересно.

Но вот заморозка активов Ирана, Ливии США проводили, или это были не трежерис?.
Там жеж не тока замораживали.
Там даже бесполетные зоны создавали. Гражд.самолеты сбивали.
С РФ у них так не получится.

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 03.07.15, 12:56  
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Что значит "международные акты"? Подобное справедливо только для колоний. Никакие международные акты не имеют верховенство над национальным правом (суверенитетом).
Вот пример "международного акта"
http://www.un.org/ru/documents ... shtml
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств
Принята резолюцией 36/103 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года
енеральная Ассамблея,
вновь подтверждая, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, что ни одно государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела какого-либо другого государства,


Последний раз редактировалось alex20111 03.07.15, 12:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
#50  Сообщение 03.07.15, 12:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
alex20111 писал(а):
Что значит "международные акты"? Подобное справедливо только для колоний. Никакие международные акты не имеют верховенство над национальным правом.

В РФ имеют, это даже в конституции прописано и закреплено членством во всяких международных инстанциях, типа ЕСЧП.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 03.07.15, 13:00  
Vladislav писал(а):
В РФ имеют, это даже в конституции прописано и закреплено членством во всяких международных инстанциях, типа ЕСЧП.
Конституция даже в этом случае на первом месте.

   
  
    
#52  Сообщение 03.07.15, 13:01  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Litovec писал(а):
Obrusev писал(а):
_vortex_ писал(а):
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет
Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль.

Да, да, есть еще плановая модель. Кореиски вождь и брат Кастро бурно аплодируют :)
Вот ты напрасно так к советской модели относишься. СССР, имея минимум ресурсов, на протяжении полувека фактически контролировал почти половину планеты, которую и вынужден был содержать. Если нет необходимости содержать всяких там литовцев за счет русских, плановая экономика может очень даже хорошо развиваться в России. Смог же сталинский режим за 15 лет превратить нищую страну в сверхдержаву, строя социализм в одной отдельно взятой стране. А сегодня даже голодать не придется.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 03.07.15, 13:02  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 303
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Боян писал(а):
Bertals писал(а):
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Гы.
Если Штаты отберут свои же трежерис, то завтра Китай срочно начнет их сливать.
Потому как при таких играх следующим будет непременно он. А за новым Тяньаньмэньем не заржавеет.
За ответные шаги РФ я и вовсе молчу.

Про Китай, что будет делать или не будет, когда будет, мало интересно.

Но вот заморозка активов Ирана, Ливии США проводили, или это были не трежерис?.

Конечно не трежерис. Это были корсчета в коммерческих банках. Трежерис заморозить невозможно. Хотя бы по тому, что законодательство США запрещает давать информацию об их владельцах. Это - один из основных пунктов мировой финансовой системы. И именно поэтому трежеря покупают во всем мире.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 03.07.15, 13:03  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6286
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Жаль, что Литва снобистски относится к России - подставят страну с калининградским транзитом. Сочувствую литовцам, нормальные в общем люди. Ну да ладно.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 03.07.15, 13:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
alex20111 писал(а):
Vladislav писал(а):
В РФ имеют, это даже в конституции прописано и закреплено членством во всяких международных инстанциях, типа ЕСЧП.
Конституция даже в этом случае на первом месте.

Конституция РФ признаёт верховенство международного права над национальным. Это прописано в конституции РФ. Более того, РФ взяла на себя обязательства подчиняться юрисдикции международных инстанций, таких как ЕСЧП и ей подобных.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 03.07.15, 13:06  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Ага, только международный акт надо сначала подписать и ратифицировать, чтобы он действовал и имел верховенство...

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 03.07.15, 13:07  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
alex20111 писал(а):
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Что значит "международные акты"? Подобное справедливо только для колоний. Никакие международные акты не имеют верховенство над национальным правом (суверенитетом).
Вот пример "международного акта"
http://www.un.org/ru/documents ... shtml
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств
Принята резолюцией 36/103 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года
енеральная Ассамблея,
вновь подтверждая, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, что ни одно государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела какого-либо другого государства,

Indeed, any other construction than the inability to invoke the internal law, including the constitution, of a State would not be viable, since this would allow a State an (easy) escape of its own (unilateral) design from the observance of international law.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 03.07.15, 13:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7692
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Да-да.
Помнится, один британец как-то уже заявлял, шо России надо привести свою Конституцию в соответствие с британскими законами. :rzach:

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 03.07.15, 13:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
alex20111 писал(а):
neon писал(а):
Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?
Очередные голословные обвинения. Отличительная черта белогандонников обвинять всех чтоб не привлекли по суду за клевету.
Начинай называть фамилии чтоб мне было что писать в прокуратуру.

Назови мне фамилию чиновника, подписавшего от имени России, согласие на рассмотрение дела в Гааге в рамках Договора к Энергетической хартии и можешь писать в прокуратуру.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 03.07.15, 13:10  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Obrusev писал(а):
Litovec писал(а):
alex20111
Цитата:
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.


Добро пожаловать в мир цивилизации. Мездународные акты имеют верховенство над национальным правом уже многие века.
Ага, только международный акт надо сначала подписать и ратифицировать, чтобы он действовал и имел верховенство...

Ха, вы явно невехали. США его подписант значит на их територии Россия обязана Юкосу, а то что Россия непордписант так она и так несабиралась им плотить в России.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я живу в какой то другой России...

LuckyStarrr

8

08.12.16, 07:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Роснефть», которая в 2013 г. купила ТНК-BP почти за $55 млрд оценивает себя в $55 млрд

koctya

32

08.12.16, 07:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 19,5% «Роснефти» за €10,5 млрд купили Glencore и катарский фонд

Serg09

29

08.12.16, 03:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рекс.. Может возглавить Госдеп. Украм тады пипец..

колобок

1

07.12.16, 16:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.358s | 17 Queries | GZIP : On ]