Успехи путинского "эффективного менеджмента": Госдеп передал России повестку в суд о принудительном исполнении решения Гааги по Юкосу на $50 млрд.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#21  Сообщение 03.07.15, 12:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7688
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. :buba

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 03.07.15, 12:22  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Суды разные, истец один - ЮКОС. Вот что объединяет. Выполнив решение ЕСПЧ сложно будет бодаться с Гаагой. Оставаясь в Совете Европы не тривиально проигнорировать решение ЕСПЧ - мне так мыслится.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 03.07.15, 12:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 03.07.15, 12:30  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Если те, кто покупал для России трежерис, сообщат американцам, какую сумму они купили для России. Покупатели - не американцы.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 03.07.15, 12:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Пьянь
Цитата:
neon писал(а):
Bertals писал(а):
Ну и стоило было тащить весь текст.
Самое главное в 2 предложениях:
Цитата:
Россия отказалась признавать это решение и обжаловала его в окружном суде Гааги. Общественные слушания по этому делу вряд ли начнутся раньше 2016 года, говорил представитель суда ТАСС.
Через пару лет тему можно будет продолжить.
:zed:
какой то бобродетский сад -штаны на лямках.
На кой хрен вообще давали согласие на пересмотр дела? Кто из кремлевских чинуш и за сколько дал официальное согласие на это? Не будь согласия Кремля - не было бы решения и обжаловать ничего не нужно было

Какое еще "согласие на пересмотр"?
Что ты мелешь?

1. 3 февраля 2005 г. три компании, связанные с бывшим основным акционером ЮКОСа Group MENATEP Ltd (GML) — Yukos Universal Ltd, зарегистрированная на острове Мэн, кипрская Hulley Enterprises Ltd и кипрский фонд Veteran Petroleum Trust подали иски в Международный арбитражный суд в Гааге. Истцы потребовали от России около $100 млрд, ссылаясь на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, которую Россия подписала.

2. 30 ноября 2009 г. Гаагский арбитраж принял решение рассматривать дело по существу на основании специального положения Энергетической хартии, позволяющего сразу применять её к подписавшему государству.

3. 28 июля 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и присвоить ее активы в пользу государственных компаний Роснефть и Газпром, таким образом экспроприировав собственность и нарушив положения Договора к Энергетической хартии.


В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 03.07.15, 12:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10384
Благодарил (а): 375 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 03.07.15, 12:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Bertals писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. :buba
Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 03.07.15, 12:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1548
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Россия
Понятно что глисты белогандонные давно бы у народа из кармана вынули 50 млрд. и побежали раздавать лишь бы хозяин не насупился, а путинская Россия борется.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 03.07.15, 12:43  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Dovbnya писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Суды разные, истец один - ЮКОС. Вот что объединяет. Выполнив решение ЕСПЧ сложно будет бодаться с Гаагой. Оставаясь в Совете Европы не тривиально проигнорировать решение ЕСПЧ - мне так мыслится.

Крутые пацаны наломали дров. Сечин поэфективнеи будет Чубаиса. Сперва стары чекист накупил активов для Роснефти на пике нефтеных цен. Потом по беспределу номог Путину поставить в стоило непокорного олигарха. Но несрослос.. ибо будет тепер годами на западе висет этот долг за Россиеи и Россия как субект эконом деятельности несможет имет никаких активов в этих странах ибо приставы их спазу арестуют. А самое смешное что в 2015 вся Роснефт с активами купленными на пике цен и активами Юкоса (Юганскнефтегаз) стоит 51 ярд (и не вся она даже в гос собственности.. у БП пакет и т. д.) зелени. Сечин просто пацан гении Чубаис нервно курит в сторонке :)

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 03.07.15, 12:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
_vortex_ писал(а):
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет
Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 03.07.15, 12:47  
Участник

Регистрация: 25.03.2015
Сообщения: 1375
Откуда: Vilnius
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Lithuania
Obrusev писал(а):
_vortex_ писал(а):
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет
Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль.

Да, да, есть еще плановая модель. Кореиски вождь и брат Кастро бурно аплодируют :)

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 03.07.15, 12:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7688
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Гы.
Если Штаты отберут свои же трежерис, то завтра Китай срочно начнет их сливать.
Потому как при таких играх следующим будет непременно он. А за новым Тяньаньмэньем не заржавеет.
За ответные шаги РФ я и вовсе молчу.

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 03.07.15, 12:47  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3044
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
у бобров кроме обзывашек с сексуальным подтекстом ничего в ответ не нашлось.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 03.07.15, 12:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Боян писал(а):
Кто разбирается в ситуации - вопрос.
Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???

Желательно без флуда...
Если те, кто покупал для России трежерис, сообщат американцам, какую сумму они купили для России. Покупатели - не американцы.

То есть по Вашему мнению деньги РФ вложенные в облигации США в безопасности?

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 03.07.15, 12:49  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
neon писал(а):
Bertals писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. :buba
Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?

Не согласен. Это издержки системы, которая приносила до полутриллиона долларов прибыли ежегодно в течение длительного времени. Если пришло время менять систему, те же самые либерасты обратятся истовыми государственниками.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 03.07.15, 12:49  
neon писал(а):
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"
Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал?
Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России.
Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага.
"Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.

   
  
    
#37  Сообщение 03.07.15, 12:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
bootini писал(а):
Понятно что глисты белогандонные давно бы у народа из кармана вынули 50 млрд. и побежали раздавать лишь бы хозяин не насупился, а путинская Россия борется.
:zed:
"Бобротупость и Вселенная безграничны, хотя в отношение Вселенной есть сомнения" (с)почти по Эйнштейну.
Тупица, тот кто громче всех кричит "путинская Россия борется" эти миллиарды у страны и украл :zed:

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 03.07.15, 12:50  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3044
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
эффективные менеджеры.))

Изображение

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 03.07.15, 12:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7688
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
neon писал(а):
Bertals писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит.

решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле.
Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. :buba
Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?
Ну да.
После заказухи дела Милошевича уж стока времени прошло, а ни одного гаагчанина не повязали.
Вопросы к Ващингтонскому и Бруссельскому Обкомам.

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 03.07.15, 12:51  
neon писал(а):
Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?
Очередные голословные обвинения. Отличительная черта белогандонников обвинять всех чтоб не привлекли по суду за клевету.
Начинай называть фамилии чтоб мне было что писать в прокуратуру.


Последний раз редактировалось alex20111 03.07.15, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дмитрий Джангиров о допросе Януковича, компромате Онищенко и новой концепции внешней политики России

sturm

3

05.12.16, 21:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Финляндия снимает экономические санкции в отношении России

tcp

201

05.12.16, 16:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горячие финские парни: У границы России с Финляндией застрелили мэра города и журналисток

lohankin-blues

13

05.12.16, 15:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Гибридная война России и Запада

Anatoliy

15

04.12.16, 20:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.229s | 17 Queries | GZIP : On ]