For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Сирия на грани распада
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23206
Страница 92 из 169

Автор:  Destrier [ 19.02.16, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Dovbnya
Отчего Наджибулла не воспользовался помощью СССР не знаю.[/quote]


Наджибулла успешно отбивал атаки "оппозиции" в течение трёх лет после вывода советских войск из Афганистана в феврале 1989 г. Возможно, держался бы в Кабуле по сей день, если бы ельцинский режим не обрезал ему поставки топлива и боеприпасов в начале 1992 г. С финансовой точки зрения эти поставки были, видимо, невелики (в Афганистане в основном утилизировались боеприпасы из старых запасов и техника афганской армии тоже была секонд-хэндом), но для ЕБНа было важно заработать одобрение США.

Автор:  ALich [ 19.02.16, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Destrier писал(а):
Наджибулла успешно отбивал атаки "оппозиции" в течение трёх лет после вывода советских войск из Афганистана в феврале 1989 г. Возможно, держался бы в Кабуле по сей день, если бы ельцинский режим не обрезал ему поставки топлива и боеприпасов в начале 1992 г. С финансовой точки зрения эти поставки были, видимо, невелики (в Афганистане в основном утилизировались боеприпасы из старых запасов и техника афганской армии тоже была секонд-хэндом), но для ЕБНа было важно заработать одобрение США.

Там с одной стороны, РФ сократили поддержку.. на самом деле, шло понемногу но уже не так.
С другой стороны, ЦРУ поддерживали моджахедов всю дорогу, и прекратили только когда свергли моджахедов и пришли талибы.

Автор:  Гришаня [ 19.02.16, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Dovbnya
Цитата:
чукча писал(а):
Для оценки возможной эффективности предполагаемых поставок неплохо бы поставить их размер в перспективу, сравнив, например, с поставками СССР Афганистану. Чем там все закончилось мы знаем. Потому и спросил. А так, мульярды могут вскружить неокрепшие головы, но будут совершенно недостаточны. Почему вы считаете, что вам нужно закрепиться в Сирии надолго? Вон, Путин говорит, что база там не больно вам и нужна. Неужто врет? Кстати, неужели Советская армия была слабее российской? И помогло ли это Наджибулле в конце концов?
Две из причин отчего мы в Сирии надолго - сдерживание пиндосов на Ближнем Востоке и блокирование вероятных трубопроводов с нефтью и газом из СА и Катара в Турцию и ЕС. Но это - мои фантазии, а Путин может иметь совсем другие, не известные мне планы. Я не компетентен сравнивать силу Советской и современной Российской Армии. Знаю только, что Российская армия со слов Обамы - вторая по мощи. Я не спорю, пусть тогда Советская будет по мощи первой. Отчего Наджибулла не воспользовался помощью СССР не знаю. Извините, я не могу ответить на большинство ваших экспертных вопросов, что вполне для меня простительно.


Все верно, но ты забыл еще одного интересанта. Иранская нефть тоже не должна выходить на восточное Средиземноморье. Поэтому мы там надолго. И не против амеров, а против европы.
Будет приветствоваться бардак, с курдами или с тапочниками на востоке Сирии.

Добавлю, мы там и для сдерживания Асада, чтобы всякой херни не совершал.

Автор:  Михеич [ 20.02.16, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Сирия не будет Афганистаном для России
Так же как Ирак не будет Вьетнамом для пиндосни
Степень вовлечения россии в конфликт совершенно другая
И миссия другая. Россия не претендует на то что бы быть в сирии и военным и полицейским и губернатором одновременно.. Как это было в афгане У России есть союзники в сирии..В афгане их не было
России не нужна в сирии 100 тысячная армия.. и тд и тп
Тупорылый чукча может пробавляться только тупорылыми аналогиями
Берет пример с бабамки. только над ним уже потешаются
The Russian Quagmire in Syria and Other Washington Fairy Tales
http://warontherocks.com/2016/ ... ales/

Автор:  ALich [ 20.02.16, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Гришаня писал(а):
Все верно, но ты забыл еще одного интересанта. Иранская нефть тоже не должна выходить на восточное Средиземноморье. Поэтому мы там надолго. И не против амеров, а против европы.
Будет приветствоваться бардак, с курдами или с тапочниками на востоке Сирии.

Добавлю, мы там и для сдерживания Асада, чтобы всякой херни не совершал.

для нефти пох, танкерами возить вполне дёшево и практично.
вот газ пока транспортировать тяжело.

Автор:  Многовек [ 20.02.16, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Мурзяй писал(а):
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1».
сьёмки боевиков.

Смотреть на liveleak.com

http://www.infox.tv/videos/205 ... regru

Описание
Боевики «Свободной сирийской армии» обнародовали видео, на котором один из членов бандгруппы ведет огонь по позициям Сирийской Армии из американского ПТУРа «TOW». Ролик, снятый в провинции Алеппо, называется: «Бригада «Горные Ястребы» пытается поразить автомобиль загруженный боеприпасами». На кадрах видно, как участник бандформирования выцеливает сирийскую машину и выпускает противотанковую ракету из ПТУРа «TOW». Управляемая ракета приближается к цели, но, не долетая до автомобиля Армии Сирии, вдруг падает на землю и взрывается. «Путин развернул ракету!» — шутят пользователи соцсетей. На видео можно рассмотреть столб с непонятным предметом, который отбрасывает блики (см. фото внизу). Эксперты предполагают, что это система типа «Скворечника», недавно в больших количествах замеченная в Сирии. «Бармалеи обломались, РЭБ сработало», — комментируют видео наблюдательные зрители. В последнее время в Сирийской Арабской Республике не раз были замечены оптико-электронные системы, прозванные «Скворечниками». После начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии их часто можно встретить на фото и видео из САР, «Скворченики» стоят на танках и иной бронетехнике, даже на военных автомобилях. Ранее эксперты сообщали, что система разработана в одном из российских НИИ и является надежным противоядием против противотанковых ракет, она «глушит» ксеноновый трассер американского ПТУРа TOW-2 и ракеты, которые в больших количествах поставляются боевикам западными и ближневосточными спонсорами, теряют управление.

Автор:  Гришаня [ 20.02.16, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

ALich писал(а):
Гришаня писал(а):
Все верно, но ты забыл еще одного интересанта. Иранская нефть тоже не должна выходить на восточное Средиземноморье. Поэтому мы там надолго. И не против амеров, а против европы.
Будет приветствоваться бардак, с курдами или с тапочниками на востоке Сирии.

Добавлю, мы там и для сдерживания Асада, чтобы всякой херни не совершал.

для нефти пох, танкерами возить вполне дёшево и практично.
вот газ пока транспортировать тяжело.

Все так, но есть нюансы. Например узкие места, Ормузский пролив 56 км ширина. , Баб эль Мандебский пролив. Можно тогда вокруг Африки пустить. А если заварушка в Персидском заливе и танкеры не проходят? А такое развитие событий я совсем не исключаю.

Автор:  dwornik [ 20.02.16, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Цитата:
Как оно работает по ракете,управляемой по проводам?

Как же достали эти провода за эти пару месяцев.
Ну вот представьте - вы конструктор системы противодействия. В 80-х. ВСЕ ракеты управляются по проводам. Чё делать?
И тут вы думаете: - А не позволить ей попасть. Вот на поле боя 100500 танков. В который лететь? - Ну куда целит оператор. Чем целит? - Либо на прицеле смотрим разницу между прицелом и трассером ракеты (он в заду ракеты, на оригинальном видео отлично виден - и такие в большинстве и есть у басмачей) и по проводам, радио или телепатами передаём команды управления рулям ракеты - или подсвечиваем цель лазером и пытаемся навестись по отражённому лучу - что сразу сильно дороже.
Вот и решение - засветить на хрен трассер или отражённый луч.
Обратите ваше просвещённое внимание - на провода вообще похер. Хоть по проводам от электролизных бассейнов, хоть по командам потомственных телепатов.
ЗЫ: Про частоты в курсе. Но теоремы Шеннона и Котельникова тож рулят, а мощи у поставщика помех сильно-сильно больше.

Автор:  Многовек [ 20.02.16, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Многовек
Цитата:
Мурзяй писал(а):
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1».
сьёмки боевиков.

Смотреть на liveleak.com

http://www.infox.tv/videos/205 ... regru

Описание
Боевики «Свободной сирийской армии» обнародовали видео, на котором один из членов бандгруппы ведет огонь по позициям Сирийской Армии из американского ПТУРа «TOW». Ролик, снятый в провинции Алеппо, называется: «Бригада «Горные Ястребы» пытается поразить автомобиль загруженный боеприпасами». На кадрах видно, как участник бандформирования выцеливает сирийскую машину и выпускает противотанковую ракету из ПТУРа «TOW». Управляемая ракета приближается к цели, но, не долетая до автомобиля Армии Сирии, вдруг падает на землю и взрывается. «Путин развернул ракету!» — шутят пользователи соцсетей. На видео можно рассмотреть столб с непонятным предметом, который отбрасывает блики (см. фото внизу). Эксперты предполагают, что это система типа «Скворечника», недавно в больших количествах замеченная в Сирии. «Бармалеи обломались, РЭБ сработало», — комментируют видео наблюдательные зрители. В последнее время в Сирийской Арабской Республике не раз были замечены оптико-электронные системы, прозванные «Скворечниками». После начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии их часто можно встретить на фото и видео из САР, «Скворченики» стоят на танках и иной бронетехнике, даже на военных автомобилях. Ранее эксперты сообщали, что система разработана в одном из российских НИИ и является надежным противоядием против противотанковых ракет, она «глушит» ксеноновый трассер американского ПТУРа TOW-2 и ракеты, которые в больших количествах поставляются боевикам западными и ближневосточными спонсорами, теряют управление.

Как говориться "у победы всегда много отцов , лишь поражение является сиротой.."
То ли эти "Штора", то ли "скворечник", а может "из-за леса из-за гор показал мужик топор, но не только показал , но №%ем помахал.." Поди разгляди чем там помахали...
Главное, шо ТОУ в землю врезалась.

Автор:  Многовек [ 20.02.16, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Вот ещё про "Штору"
http://tvzvezda.ru/news/forces ... 0.htm

Автор:  Destrier [ 20.02.16, 03:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Многовек писал(а):
Многовек
Цитата:
Мурзяй писал(а):
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1».
сьёмки боевиков.

Смотреть на liveleak.com

http://www.infox.tv/videos/205 ... regru

Описание
Боевики «Свободной сирийской армии» обнародовали видео, на котором один из членов бандгруппы ведет огонь по позициям Сирийской Армии из американского ПТУРа «TOW». Ролик, снятый в провинции Алеппо, называется: «Бригада «Горные Ястребы» пытается поразить автомобиль загруженный боеприпасами». На кадрах видно, как участник бандформирования выцеливает сирийскую машину и выпускает противотанковую ракету из ПТУРа «TOW». Управляемая ракета приближается к цели, но, не долетая до автомобиля Армии Сирии, вдруг падает на землю и взрывается. «Путин развернул ракету!» — шутят пользователи соцсетей. На видео можно рассмотреть столб с непонятным предметом, который отбрасывает блики (см. фото внизу). Эксперты предполагают, что это система типа «Скворечника», недавно в больших количествах замеченная в Сирии. «Бармалеи обломались, РЭБ сработало», — комментируют видео наблюдательные зрители. В последнее время в Сирийской Арабской Республике не раз были замечены оптико-электронные системы, прозванные «Скворечниками». После начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии их часто можно встретить на фото и видео из САР, «Скворченики» стоят на танках и иной бронетехнике, даже на военных автомобилях. Ранее эксперты сообщали, что система разработана в одном из российских НИИ и является надежным противоядием против противотанковых ракет, она «глушит» ксеноновый трассер американского ПТУРа TOW-2 и ракеты, которые в больших количествах поставляются боевикам западными и ближневосточными спонсорами, теряют управление.

Как говориться "у победы всегда много отцов , лишь поражение является сиротой.."
То ли эти "Штора", то ли "скворечник", а может "из-за леса из-за гор показал мужик топор, но не только показал , но №%ем помахал.." Поди разгляди чем там помахали...
Главное, шо ТОУ в землю врезалась.

Самая вероятная гипотеза из высказываемых для этого ролика - что дальность до цели превышала предельные 3750 м и ракета просто не долетела, не хватило провода. При работе "Шторы" она не приземляется, а наоборот, уходит вверх и в сторону. Кроме того, время полета "Тоу" не превышает 20 сек.

Автор:  ALich [ 20.02.16, 05:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Destrier писал(а):
Многовек писал(а):
Многовек
Цитата:
Мурзяй писал(а):
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1».
сьёмки боевиков.

Смотреть на liveleak.com

http://www.infox.tv/videos/205 ... regru

Описание
Боевики «Свободной сирийской армии» обнародовали видео, на котором один из членов бандгруппы ведет огонь по позициям Сирийской Армии из американского ПТУРа «TOW». Ролик, снятый в провинции Алеппо, называется: «Бригада «Горные Ястребы» пытается поразить автомобиль загруженный боеприпасами». На кадрах видно, как участник бандформирования выцеливает сирийскую машину и выпускает противотанковую ракету из ПТУРа «TOW». Управляемая ракета приближается к цели, но, не долетая до автомобиля Армии Сирии, вдруг падает на землю и взрывается. «Путин развернул ракету!» — шутят пользователи соцсетей. На видео можно рассмотреть столб с непонятным предметом, который отбрасывает блики (см. фото внизу). Эксперты предполагают, что это система типа «Скворечника», недавно в больших количествах замеченная в Сирии. «Бармалеи обломались, РЭБ сработало», — комментируют видео наблюдательные зрители. В последнее время в Сирийской Арабской Республике не раз были замечены оптико-электронные системы, прозванные «Скворечниками». После начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии их часто можно встретить на фото и видео из САР, «Скворченики» стоят на танках и иной бронетехнике, даже на военных автомобилях. Ранее эксперты сообщали, что система разработана в одном из российских НИИ и является надежным противоядием против противотанковых ракет, она «глушит» ксеноновый трассер американского ПТУРа TOW-2 и ракеты, которые в больших количествах поставляются боевикам западными и ближневосточными спонсорами, теряют управление.

Как говориться "у победы всегда много отцов , лишь поражение является сиротой.."
То ли эти "Штора", то ли "скворечник", а может "из-за леса из-за гор показал мужик топор, но не только показал , но №%ем помахал.." Поди разгляди чем там помахали...
Главное, шо ТОУ в землю врезалась.

Самая вероятная гипотеза из высказываемых для этого ролика - что дальность до цели превышала предельные 3750 м и ракета просто не долетела, не хватило провода. При работе "Шторы" она не приземляется, а наоборот, уходит вверх и в сторону. Кроме того, время полета "Тоу" не превышает 20 сек.

Возможно, что тут действительно провод кончился.
Что не отменяет того факта, что при потере родного трассера прицелом, ракета резко сворачивает в произвольном направлении, например вниз.

Автор:  чукча [ 20.02.16, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Dovbnya
Цитата:
чукча писал(а):
Для оценки возможной эффективности предполагаемых поставок неплохо бы поставить их размер в перспективу, сравнив, например, с поставками СССР Афганистану. Чем там все закончилось мы знаем. Потому и спросил. А так, мульярды могут вскружить неокрепшие головы, но будут совершенно недостаточны. Почему вы считаете, что вам нужно закрепиться в Сирии надолго? Вон, Путин говорит, что база там не больно вам и нужна. Неужто врет? Кстати, неужели Советская армия была слабее российской? И помогло ли это Наджибулле в конце концов?
Две из причин отчего мы в Сирии надолго - сдерживание пиндосов на Ближнем Востоке и блокирование вероятных трубопроводов с нефтью и газом из СА и Катара в Турцию и ЕС. Но это - мои фантазии, а Путин может иметь совсем другие, не известные мне планы. Я не компетентен сравнивать силу Советской и современной Российской Армии. Знаю только, что Российская армия со слов Обамы - вторая по мощи. Я не спорю, пусть тогда Советская будет по мощи первой. Отчего Наджибулла не воспользовался помощью СССР не знаю. Извините, я не могу ответить на большинство ваших экспертных вопросов, что вполне для меня простительно.


А что такое "сдерживание пиндосов"? В чем оно заключается? Ну ведь не за руки же вы их собираетесь держать, правда? Разьясните, не сочтите за труд. Я понять пытаюсь, чем вам в Сирии помазано. Насчёт трубопроводов как-то противоречиво получается. В одной ветке вы пишете, что хотите слезть с сырьевой иглы (если я вас правильно понял), и что высокие цены на сырье для вас не подарок, с другой- не жалеете ни казны, ни живота сограждан, пускаетесь во все низкие и тяжкие дабы сохранить свое положение на сырьевой игле и не допустить сырьевых конкурентов в Европу. Это какое-то раздвоение личности. Кажется, такое наблюдается у больных шизофренией.

Если СССР, первым он там был или вторым по военной мощи, не суть важно, важно то, что он был (на своё время) сильнее России, ибо опирался на гораздо более сильные экономику и науку, не смог удержать от падения режим в Кабуле, который граничил с этим СССР, то почему вы думаете, что на этот раз итог будет иным с вашей более слабой экономикой и полуразвалившейся наукой? Особенно если учесть, что прямого доступа к Сирии у вас нет, и для того, чтобы обеспечить снабжение своих и ассадовских войск в Сирии вам нужно не слишком лезть на рожон с Турцией, которая получит предлог перекрыть для вас проливы если открыто вступит в войну в Сирии, или если вы вступите с ней в конфликт? Непонятно.

Автор:  чукча [ 20.02.16, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Саудовская Аравия намерена передать так называемой умеренной оппозиции Сирии ракеты класса «земля-воздух», чтобы она могла выводить из строя вертолеты и самолеты армии официального Дамаска, сообщил саудовский министр иностранных дел Адель аль-Джубейр.

Автор:  чукча [ 20.02.16, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

США поддерживают Турцию и остальных союзников по НАТО в противостоянии России в Сирии и ближневосточном регионе в целом, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Автор:  Bertals [ 20.02.16, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Как там Асад ?
Все еще агонизирует ?

Автор:  GLOBUS_RU [ 20.02.16, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

Чухче:
Сделай макияж, херово выглядишь. :rzach:
И...эта, не сплевывай. :bad:

Автор:  Dovbnya [ 20.02.16, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

чукча писал(а):
США поддерживают Турцию и остальных союзников по НАТО в противостоянии России в Сирии и ближневосточном регионе в целом, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Надеюсь, Эрдоган поведется на поддержку пиндосов.

Автор:  Dovbnya [ 20.02.16, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

чукча писал(а):
Саудовская Аравия намерена передать так называемой умеренной оппозиции Сирии ракеты класса «земля-воздух», чтобы она могла выводить из строя вертолеты и самолеты армии официального Дамаска, сообщил саудовский министр иностранных дел Адель аль-Джубейр.
Это - замечательная новость, повод влиять нам на СА в плане снижения добычи ею нефти.

Автор:  Dovbnya [ 20.02.16, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сирия на грани распада

чукча
Цитата:
Dovbnya писал(а):
чукча писал(а):
Для оценки возможной эффективности предполагаемых поставок неплохо бы поставить их размер в перспективу, сравнив, например, с поставками СССР Афганистану. Чем там все закончилось мы знаем. Потому и спросил. А так, мульярды могут вскружить неокрепшие головы, но будут совершенно недостаточны. Почему вы считаете, что вам нужно закрепиться в Сирии надолго? Вон, Путин говорит, что база там не больно вам и нужна. Неужто врет? Кстати, неужели Советская армия была слабее российской? И помогло ли это Наджибулле в конце концов?
Две из причин отчего мы в Сирии надолго - сдерживание пиндосов на Ближнем Востоке и блокирование вероятных трубопроводов с нефтью и газом из СА и Катара в Турцию и ЕС. Но это - мои фантазии, а Путин может иметь совсем другие, не известные мне планы. Я не компетентен сравнивать силу Советской и современной Российской Армии. Знаю только, что Российская армия со слов Обамы - вторая по мощи. Я не спорю, пусть тогда Советская будет по мощи первой. Отчего Наджибулла не воспользовался помощью СССР не знаю. Извините, я не могу ответить на большинство ваших экспертных вопросов, что вполне для меня простительно.

А что такое "сдерживание пиндосов"? В чем оно заключается? Ну ведь не за руки же вы их собираетесь держать, правда? Разьясните, не сочтите за труд. Я понять пытаюсь, чем вам в Сирии помазано. Насчёт трубопроводов как-то противоречиво получается. В одной ветке вы пишете, что хотите слезть с сырьевой иглы (если я вас правильно понял), и что высокие цены на сырье для вас не подарок, с другой- не жалеете ни казны, ни живота сограждан, пускаетесь во все низкие и тяжкие дабы сохранить свое положение на сырьевой игле и не допустить сырьевых конкурентов в Европу. Это какое-то раздвоение личности. Кажется, такое наблюдается у больных шизофренией.

Если СССР, первым он там был или вторым по военной мощи, не суть важно, важно то, что он был (на своё время) сильнее России, ибо опирался на гораздо более сильные экономику и науку, не смог удержать от падения режим в Кабуле, который граничил с этим СССР, то почему вы думаете, что на этот раз итог будет иным с вашей более слабой экономикой и полуразвалившейся наукой? Особенно если учесть, что прямого доступа к Сирии у вас нет, и для того, чтобы обеспечить снабжение своих и ассадовских войск в Сирии вам нужно не слишком лезть на рожон с Турцией, которая получит предлог перекрыть для вас проливы если открыто вступит в войну в Сирии, или если вы вступите с ней в конфликт? Непонятно.

Сдерживание пиндосов в моем понимании означает побуждение к признанию ими наших интересов как глобальной, а не региональной державы. Например, в Сирии пиндосы не могут без нас решить ни одного вопроса, даже по Ассаду - какая же Россия региональная держава, тем более Обама сам сказал, что у нас вторая по мощи армия (после Советской, как я понимаю). Слезть с нефтяной иглы необходимо и хочется, но колется. Отсюда и двойственность устремлений наших, как мне кажется, подмеченное вами "раздвоение", которое меня не радует. Считаю, что диверсифицировать экономику крайне необходимо, используя для этого в том числе нефтяные ресурсы в среднесрочной перспективе - ведь изменение экономической модели стоит дорого и времени требует не мало - несколько лет. Значит, пока придется гнать энергоресурсы на экспорт и при дешевых ценах, но если есть возможность цены эти повысить за счет СА, например, то грех не воспользоваться этим на благо России.
Наши военные планы по Сирии мне не известны, на рожон с Турцией мы не лезем, несмотря на сбитый самолет наш над территорией Сирии залетевшим на территорию Сирии F-16. Даже Совбез ООН созвали давеча, чтобы уберечь Турцию от греха. Я даже не понимаю, отчего оккупированный пиндосами Ирак пропускает наши военные самолеты транзитом в Сирию и обратно. Я за ответами на свои вопросы и пришел в эту ветку пообщаться с экспертом. Спасибо за понимание.

Страница 92 из 169 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/