Автор |
|
pospelov.al
|
#1
01.07.15, 09:39
|
|
Регистрация: 17.12.2014 Сообщения: 818 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
каким надо быть правовым и моральным ничтожеством, чтобы принимать такие решения?
Печально, Самооборона Крыма быстро сдулась. А там работы непочатый край...
|
|
|
|
Seaman
|
#2
01.07.15, 09:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Ну если уж выдергивать цитаты с Парламентской газеты, то нужно приводить и комментарии официальных лиц. Цитата: Николай Гончар, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку:
У многих граждан РФ, проживающих в Крыму и городе Севастополе, были депозиты и кредиты в украинских банках, которые на сегодня прекратили деятельность на этих территориях. Деятельность украинских банков, как и любых других зарубежных банков на территории РФ, неправомочна. У нас не действуют иностранные банки. Любой банк в России с названием некоего заграничного банка — это российский банк, работающий по российскому законодательству и имеющий российскую лицензию. За депозитами гражданам банки предлагают приехать в Киев и предъявить паспорт гражданина Украины. Ну он уже не гражданин Украины! И нигде не сказано, что вклады в украинских банках может иметь только гражданин Украины. Но практически получить эти вклады, как мне говорили, невозможно.
Вместе с тем украинские банки требуют от граждан платежей по кредитам, возврата кредитов. Теперь в Крыму появились посредники, которые у украинских банков скупили, которым банки переуступили эти долги. И вот к жителям приходят так называемые коллекторы и говорят: мы купили ваши долги перед украинским банком, и теперь вы должны нам! И почему-то в этой отнюдь не однозначной ситуации судебные исполнители начинают иногда активно этим действиям помогать. Сегодня тот, кто владеет этими обязательствами, — гражданин РФ или юридическое лицо, зарегистрированное в РФ.
Проблема с исполнением обязательств налицо. Именно поэтому депутат Огуль и внёс этот законопроект. Сейчас по нему идёт обычная процедура. Мы получим в установленном порядке заключения Правительства, Центрального банка, других комитетов.
Мы считаем, что эта ситуация неправильна. Либо мы урегулируем одновременно и ту и другую (то есть кредиты и депозиты) сторону обязательств, либо нет. Мы обязательно урегулируем этот вопрос.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#3
01.07.15, 09:47
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
[spoiler=UK] Цитата: У читательницы «Парламентской газеты» из Севастополя Натальи Суржик суд отбирает квартиру. А почему Суржик являсь активным пользователем ВКонтакте на политтемы сама об этом не пишет?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
valeron
|
#4
01.07.15, 09:58
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
UK
Цитата: У читательницы «Парламентской газеты» из Севастополя Натальи Суржик суд отбирает квартиру. Отбирает в пользу украинского банка, который после воссоединения Крыма с Россией сбежал с полуострова вместе с деньгами крымских вкладчиков. Решением Ленинского районного суда Севастополя от 18 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-217/2014 по иску публичного акционерного общества «УкрСиббанк» с Натальи Суржик взыскивается 130 тысяч долларов в счет погашения кредита на покупку квартиры. Ее случай — отнюдь не уникален. Так, например, на недвижимое имущество жительниц Севастополя Екатерины Месяцевой и Марины Наумович, у которых остались непогашенные кредиты «Укрсоцбанку», решением Хозяйственного суда Крыма наложен арест, и они до сих пор не могут переоформить свои квартиры по российскому законодательству. При этом женщинам регулярно звонят и пишут разного рода коллекторы и «представители банка» с требованием погасить задолженность. - У меня десятки знакомых, с которых решениями крымских судов взысканы различные суммы в пользу украинских банков, — говорит Наталья Суржик. Ее информацию подтверждают юристы правозащитной организации «Дело чести». По их данным, после воссоединения Крыма с Россией местные суды приняли несколько тысяч решений в пользу украинских банков.
Кто-то где-то врет Вот ДЕЛО № 2-217/2014 ~ Материалы дела http://leninskiy.sev.sudrf.ru/ ... 40005там "Натальи Суржик" и рядом не стояло, а дело идет с 2013 г. ...в иске - отказано Ну ладно - ищем по фамилии "Суржик", благо не сильно распространенная. Находим 3 дела http://leninskiy.sev.sudrf.ru/ ... F2%E8Ни на одно разбирательство госпожа Н. Суржик не явилась (это говорит о ее заинтересованности), ну да ладно....смотрим 1-е дело 2-217/2015 (2-4269/2014;) 22.09.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное Акционерное Общество "УкрСиббанк" ОТВЕТЧИК: Пономаренко В.А., Суржик Н.Б. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО Дата вступления в законную силу ОБЖАЛУЕТСЯ2-е 2-3309/2014 ~ М-3016/2014 21.08.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Куцюруба М.В. ОТВЕТЧИК: Суржик Н.А., Барабашин Н.В. ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 3-е 2-418/2014 ~ Материалы дела 14.01.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Укрсиббанк" ОТВЕТЧИК: Пономаренко В.А., Суржик Н.А., Ткаченко С.А. К Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕНРассмотрение заявления об отмене заочного решения Заочное решение отменено В общем кто-то где-то врет или чего-то не договаривает.
|
|
|
|
Джина
|
#5
01.07.15, 10:04
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Что, и "Парламентская газета" врет? И председатель комитета госдумы ляпает что-попало почище Блеваки? Не владеет вопросом?
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
valeron
|
#6
01.07.15, 10:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Джина писал(а): Что, и "Парламентская газета" врет? И председатель комитета госдумы ляпает что-попало почище Блеваки? Не владеет вопросом? А ТО....Вы никогда не видели как врут журналисты и специальные корреспонденты? Или в Харькове все честные?
|
|
|
|
Seaman
|
#8
01.07.15, 10:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Джина писал(а): Что, и "Парламентская газета" врет? И председатель комитета госдумы ляпает что-попало почище Блеваки? Не владеет вопросом? C председателем комитета странная история вышла. Высказывался он месяцем ранее. Причем, безотносительно Суржик. http://www.pnp.ru/news/detail/84637Цитата: Среда, 27 мая 2015 года 15:05 Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку комментирует внесённый коллегой Леонидом Огулем законопроект о моратории на взыскание долгов крымчан перед украинскими банками.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#9
01.07.15, 10:12
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Джина писал(а): Что, и "Парламентская газета" врет? И председатель комитета госдумы ляпает что-попало почище Блеваки? Не владеет вопросом? цитаты от туда же, из "Парламентской газеты" Цитата: Россиянское государство.., в Крыму рашкованское правосудие.., Позиция рашкованов.., Готовность рашкованов.., понаехавшая в Москвабад офисная плесень из сраного рашкованского хинтерланда.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Джина
|
#10
01.07.15, 10:15
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Это что??? Так выражается в официальном издении Николай Гончар, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку??? Ничего себе.
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
valeron
|
#11
01.07.15, 10:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Ща посмотрел внимательней относительно этой Суржик. Она платила долг с 2013г. РФ признала долги по приговорам укросудов до вступления в правовое поле РФ, что вполне логично и закономерно.
ЗЫ К стати не понимаю тех, кто думает, что кредиты отдавать не придется, и ВВП так прямо об этом и не говорил, он сказал типа "не хотят, ну и катайтесь спокойно". А они (укрбанки) захотели вернуть свои бабки и механизм для этого есть, долгий, нудный....но есть. И вот АСВ которое компенсировало депозиты крымчанам, тож долги повесит на укрбанки - при получении компенсации ты пишешь заяву, о переуступке требований.
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#12
01.07.15, 10:19
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Джина писал(а): Это что??? Так выражается в официальном издении Николай Гончар, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку??? Ничего себе. Это источник на который ссылается ТС.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Галилео
|
#13
01.07.15, 10:27
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
pospelov.al писал(а): каким надо быть правовым и моральным ничтожеством, чтобы принимать такие решения? хз... а вот чтобы гневно обличать подобным обрaзом, достаточно быть обычным обычным безумным каклом...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#14
01.07.15, 10:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9304 Благодарил (а):
732 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
хе хе, опять ТС вас, клюнувших на тему, поимел. UK, дарагой, появись в своей теме, скажи мяу.
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
Serg09
|
#15
01.07.15, 10:48
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
а что кто-то думал, что удастся не платить банку ?
|
|
|
|
Mars
|
#18
01.07.15, 11:22
|
|
Регистрация: 03.10.2014 Сообщения: 396 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
|
|
|
КазанТип
|
#19
01.07.15, 11:24
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
valeron
Цитата: UK писал(а): У читательницы «Парламентской газеты» из Севастополя Натальи Суржик суд отбирает квартиру. Отбирает в пользу украинского банка, который после воссоединения Крыма с Россией сбежал с полуострова вместе с деньгами крымских вкладчиков. Решением Ленинского районного суда Севастополя от 18 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-217/2014 по иску публичного акционерного общества «УкрСиббанк» с Натальи Суржик взыскивается 130 тысяч долларов в счет погашения кредита на покупку квартиры. Ее случай — отнюдь не уникален. Так, например, на недвижимое имущество жительниц Севастополя Екатерины Месяцевой и Марины Наумович, у которых остались непогашенные кредиты «Укрсоцбанку», решением Хозяйственного суда Крыма наложен арест, и они до сих пор не могут переоформить свои квартиры по российскому законодательству. При этом женщинам регулярно звонят и пишут разного рода коллекторы и «представители банка» с требованием погасить задолженность. - У меня десятки знакомых, с которых решениями крымских судов взысканы различные суммы в пользу украинских банков, — говорит Наталья Суржик. Ее информацию подтверждают юристы правозащитной организации «Дело чести». По их данным, после воссоединения Крыма с Россией местные суды приняли несколько тысяч решений в пользу украинских банков. Кто-то где-то врет Вот ДЕЛО № 2-217/2014 ~ Материалы дела http://leninskiy.sev.sudrf.ru/ ... 40005там "Натальи Суржик" и рядом не стояло, а дело идет с 2013 г. ...в иске - отказано Ну ладно - ищем по фамилии "Суржик", благо не сильно распространенная. Находим 3 дела http://leninskiy.sev.sudrf.ru/ ... F2%E8Ни на одно разбирательство госпожа Н. Суржик не явилась (это говорит о ее заинтересованности), ну да ладно....смотрим 1-е дело 2-217/2015 (2-4269/2014;) 22.09.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное Акционерное Общество "УкрСиббанк" ОТВЕТЧИК: Пономаренко В.А., Суржик Н.Б. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО Дата вступления в законную силу ОБЖАЛУЕТСЯ2-е 2-3309/2014 ~ М-3016/2014 21.08.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Куцюруба М.В. ОТВЕТЧИК: Суржик Н.А., Барабашин Н.В. ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 3-е 2-418/2014 ~ Материалы дела 14.01.2014 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Укрсиббанк" ОТВЕТЧИК: Пономаренко В.А., Суржик Н.А., Ткаченко С.А. К Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕНРассмотрение заявления об отмене заочного решения Заочное решение отменено В общем кто-то где-то врет или чего-то не договаривает.
О Великий и Могучий Маг Валерон!!! От куда ты черпаешь информацЫю?
|
|
|
|
valeron
|
#20
01.07.15, 13:11
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
КазанТип писал(а): О Великий и Могучий Маг Валерон!!! От куда ты черпаешь информацЫю? Там источник указан. Кстати по ФЦП корректура проведена и Щелкино в пролете, т.к. никто не занимался. Феодосия - технопарк (предварительно)
|
|
|
|
|
|