Для тех, кто постоянно кричит "путинслил".


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор
#1  Сообщение 30.06.15, 03:46  
Прохожий

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 107
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Перед тем как написать, сразу скажу, что не являюсь большим "любителем" Путина.
Хотелось бы написать пару строк в противовес тем, от которых слышны постоянные истерические крики о том, как президент России что либо слил.
Складывается впечатление, что данные товарищи либо обладают короткой памятью, либо имеют личную обиду на ВВП, или просто находятся на работе и просто отрабатывают свою зарплату. Обьясню, почему я так думаю: да, правление Путина далеко не идеально. У России слабая экономика, слабая промышленность. О сельском хозяйстве вообще молчу! Стыдно такой огромной стране как наша, закупать яблоки у какой то Польши. Это мы должны продавать яблоки, мясо, сыры и многое другое по всему миру. И если бы были своевременно приняты правильные меры, то проблемы импорт замещения сейчас просто не существовало. Да, у России огромные проблемы с коррупцией, и за время нахождения Путина у власти серьёзных подвижек в этом направлении не видно.
Вот об этом наши путинслиловцы постоянно визжат, и этот визг подозрительно похож на завывания нашей так называемой "внесистемной оппозиции". Но, во время своих истерик они почему то забывают упоминать о полюсах правления Путина. А такие имеются, и для любого нормального россиянина они очень существенны. Совершенно не хотят вспоминать ребята клеймящие нашего президента, тот факт, что на момент прихода его к власти Россия просто распадалась на части. Кстати, на тот момент у гос.кормушки паслись многие представители, названной мной выше "внесистемной оппозиции" и судя по той жопе, в которой находилась наша страна, ее благополучие их не сильно волновало.
Но стоило оторвать этих товарищей от корыта, они тут же озаботились судьбой России и благосостоянием ее граждан.
Но я отошёл от темы: как я уже сказал выше, на момент прихода к власти Путина, Россия являлась "Колоссом на глиняных ногах". Чечню мы уже отторгли. Сказав "отторгли" я имел в виду то, что некоторые личности имевшие тогда власть, сделали все, чтобы Чечня вышла из состава Российской Федерации под дружеские аплодисменты запада. А это кроме как отторжением, назвать нельзя. Следом на очереди стояли Дагистан и Ингушетия, ну а там и весь Кавказ бы посыпался.
Серьёзные брожения начались в Татарстане и кто знает в каких границах была бы сейчас Россия, если бы наш дорогой Борис Николаевич ещё пару лет просидел в своём кресле.
Кстати, Бориса Николаевича и Михаила Сергеевича очень любили наши западные "друзья". Частенько одобрительно похлопывали их по плечу, улыбались, а второму даже дали Нобелевскую премию. Наверное за успешно- проведенную перестройку.
На момент прихода Путина, нашу страну захлестнул бандитский безпредел с многочисленными бандитскими группировками типа солнцевских любирецких и многих других.
Путин собрал Россию в единое целое, убрал криминал с улиц, вывел в спортивные лидеры и вернул Крым, востановив тем самым историческую справедливость.
Вот об этом почему то наши путинслиловцы предпочитают не упоминать. Может память короткая, а может... Ну, да Бог с ними!

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 30.06.15, 04:22  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3021
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
ну все его заслуги по наведению порядка остались в его первом сроке. а впоследние 10 лет он чего сделал? хотелось бы еще напомнить, что в 98 баррель нефти стоил 10 долларов, а при путине уже 110. бабла было полно, что мешало путину развивать страну, а не болтать языком? когда цена на нефть упала рубль в два раза улетел, вот такая путиномика.
на Украине пиндосы два раза путина наипали майданными технологиями. Если бы у пукина были бы мозги, то не потребовалась сейчас ни война на донбассе, ни санкции. все можно было сделать умно, хитро и мирно.
и хватит выть про 90-е, они уже давно тютю, в прошлом веке остались.
экспорт:
2000 год сырье- 50%, оборудование -9%
2010 год сырье- 70%, оборудование -6%
русофобам это нравится

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 30.06.15, 04:27  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3021
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Крымом пукин просто хотел прикрыть свой очередной эпический просер на укре. и чем тут все кончится пока не ясно.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 30.06.15, 04:36  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3021
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
"Однобокая сырьевая экономика... Находящаяся фактически в заложниках сырьевых и финансовых рынков." Путин. Послание президента. 2012 год. http://kremlin.ru/events/presi ... 17118
"Потому что всегда мы ожидали .. роста и повышения цен на энергоносители. Они у нас держатся на хорошем уровне, но такого роста, как прежде, нет, и источник этот себя исчерпал, можно сказать». Выступление на совещании с участием ряда членов Правительства, 12.02.2014 http://rusrand.ru/events/putin ... ossii
путин в открытую рассказал о сути своей политики за 15 лет - "ждать роста цен на энергоносители".
русофобы- бобры и прочие хохлы аплодируют.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 30.06.15, 05:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Кажется, самая большая проблема российской экономики заключается в том, что это зависело от нефти. Российские продукты должны выходить на внешние рынки, и без него Россия никогда не будет достаточным.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 30.06.15, 05:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Зачем метать бисер перед либерастическими свиньями ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 30.06.15, 06:08  
Прохожий

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 107
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Четник писал(а):
ну все его заслуги по наведению порядка остались в его первом сроке. а впоследние 10 лет он чего сделал? хотелось бы еще напомнить, что в 98 баррель нефти стоил 10 долларов, а при путине уже 110. бабла было полно, что мешало путину развивать страну, а не болтать языком? когда цена на нефть упала рубль в два раза улетел, вот такая путиномика.
на Украине пиндосы два раза путина наипали майданными технологиями. Если бы у пукина были бы мозги, то не потребовалась сейчас ни война на донбассе, ни санкции. все можно было сделать умно, хитро и мирно.
и хватит выть про 90-е, они уже давно тютю, в прошлом веке остались.
экспорт:
2000 год сырье- 50%, оборудование -9%
2010 год сырье- 70%, оборудование -6%
русофобам это нравится
Интересно у вас получается! Тут вспоминаем, а там не вспоминаем..! Изберательно однако.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 30.06.15, 07:24  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3021
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
hunta писал(а):
Зачем метать бисер перед либерастическими свиньями ?

какел, ты рад что Россия сырьевой придаток запада? это тебя устраивает, русофоб несчастный?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 30.06.15, 07:32  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3021
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
ВладимирН писал(а):
Интересно у вас получается! Тут вспоминаем, а там не вспоминаем..! Изберательно однако.

сравнивать с 90-ми глупо, тогда был распад единого советского государства, разрушение экономической, политической, юридической систем. к моменту назначения путина страна уже перешла на новые рельсы. и опять же не забывайте про нефть, будь щас цена как в 90-е, было бы видно, что сделано путиным очень мало.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 30.06.15, 07:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Четник писал(а):
hunta писал(а):
Зачем метать бисер перед либерастическими свиньями ?

какел, ты рад что Россия сырьевой придаток запада? это тебя устраивает, русофоб несчастный?

Пока ты, либераст, верещишь и ходишь по гейтусовкам, я работаю в российском хайтеке.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 30.06.15, 08:01  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
ВладимирН
Цитата:
Перед тем как написать, сразу скажу, что не являюсь большим "любителем" Путина.
Хотелось бы написать пару строк в противовес тем, от которых слышны постоянные истерические крики о том, как президент России что либо слил.
Складывается впечатление, что данные товарищи либо обладают короткой памятью, либо имеют личную обиду на ВВП, или просто находятся на работе и просто отрабатывают свою зарплату. Обьясню, почему я так думаю: да, правление Путина далеко не идеально. У России слабая экономика, слабая промышленность. О сельском хозяйстве вообще молчу! Стыдно такой огромной стране как наша, закупать яблоки у какой то Польши. Это мы должны продавать яблоки, мясо, сыры и многое другое по всему миру. И если бы были своевременно приняты правильные меры, то проблемы импорт замещения сейчас просто не существовало. Да, у России огромные проблемы с коррупцией, и за время нахождения Путина у власти серьёзных подвижек в этом направлении не видно.
Вот об этом наши путинслиловцы постоянно визжат, и этот визг подозрительно похож на завывания нашей так называемой "внесистемной оппозиции". Но, во время своих истерик они почему то забывают упоминать о полюсах правления Путина. А такие имеются, и для любого нормального россиянина они очень существенны. Совершенно не хотят вспоминать ребята клеймящие нашего президента, тот факт, что на момент прихода его к власти Россия просто распадалась на части. Кстати, на тот момент у гос.кормушки паслись многие представители, названной мной выше "внесистемной оппозиции" и судя по той жопе, в которой находилась наша страна, ее благополучие их не сильно волновало.
Но стоило оторвать этих товарищей от корыта, они тут же озаботились судьбой России и благосостоянием ее граждан.
Но я отошёл от темы: как я уже сказал выше, на момент прихода к власти Путина, Россия являлась "Колоссом на глиняных ногах". Чечню мы уже отторгли. Сказав "отторгли" я имел в виду то, что некоторые личности имевшие тогда власть, сделали все, чтобы Чечня вышла из состава Российской Федерации под дружеские аплодисменты запада. А это кроме как отторжением, назвать нельзя. Следом на очереди стояли Дагистан и Ингушетия, ну а там и весь Кавказ бы посыпался.
Серьёзные брожения начались в Татарстане и кто знает в каких границах была бы сейчас Россия, если бы наш дорогой Борис Николаевич ещё пару лет просидел в своём кресле.
Кстати, Бориса Николаевича и Михаила Сергеевича очень любили наши западные "друзья". Частенько одобрительно похлопывали их по плечу, улыбались, а второму даже дали Нобелевскую премию. Наверное за успешно- проведенную перестройку.
На момент прихода Путина, нашу страну захлестнул бандитский безпредел с многочисленными бандитскими группировками типа солнцевских любирецких и многих других.
Путин собрал Россию в единое целое, убрал криминал с улиц, вывел в спортивные лидеры и вернул Крым, востановив тем самым историческую справедливость.
Вот об этом почему то наши путинслиловцы предпочитают не упоминать. Может память короткая, а может... Ну, да Бог с ними!


довольно убогая попытка вылизать обдриставшегося вождя.

какой смысл сейчас вымученно вспоминать мифические перемоги прошлого, тем более на таком пэтэушно-колхозном уровне.

"вывел в спортивные лидеры" - :zed:

пока что из перемог вспомнить можно только одну - 08.08.08. Да и то условно, т.к. заслуга путена в этом деле, мягко говоря, спорна.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 30.06.15, 08:10  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 2350
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
Четник писал(а):
ну все его заслуги по наведению порядка остались в его первом сроке. а впоследние 10 лет он чего сделал? хотелось бы еще напомнить, что в 98 баррель нефти стоил 10 долларов, а при путине уже 110. бабла было полно, что мешало путину развивать страну, а не болтать языком? когда цена на нефть упала рубль в два раза улетел, вот такая путиномика.
на Украине пиндосы два раза путина наипали майданными технологиями. Если бы у пукина были бы мозги, то не потребовалась сейчас ни война на донбассе, ни санкции. все можно было сделать умно, хитро и мирно.
и хватит выть про 90-е, они уже давно тютю, в прошлом веке остались.
экспорт:
2000 год сырье- 50%, оборудование -9%
2010 год сырье- 70%, оборудование -6%
русофобам это нравится

А ты скажи про экспорт не в процентах, а в баксах... Уверен что 9% 2000 года будут гораздо меньше чем 6% 2010 года...
Да у сырья рост больше, но это не значит что несырьевой экспорт падал.
Сейчас сырьевой рост исчерпался и идет рост несырьевого экспорта, медленно, но идет.
Стране нужен был в 2000-х быстрый рост, а это легче всего достигалось сырьем и ничего плохого в этом нет.
Вообщем просто передергиваешь

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 30.06.15, 08:43  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
RUS86
Цитата:
Четник писал(а):
ну все его заслуги по наведению порядка остались в его первом сроке. а впоследние 10 лет он чего сделал? хотелось бы еще напомнить, что в 98 баррель нефти стоил 10 долларов, а при путине уже 110. бабла было полно, что мешало путину развивать страну, а не болтать языком? когда цена на нефть упала рубль в два раза улетел, вот такая путиномика.
на Украине пиндосы два раза путина наипали майданными технологиями. Если бы у пукина были бы мозги, то не потребовалась сейчас ни война на донбассе, ни санкции. все можно было сделать умно, хитро и мирно.
и хватит выть про 90-е, они уже давно тютю, в прошлом веке остались.
экспорт:
2000 год сырье- 50%, оборудование -9%
2010 год сырье- 70%, оборудование -6%
русофобам это нравится

А ты скажи про экспорт не в процентах, а в баксах... Уверен что 9% 2000 года будут гораздо меньше чем 6% 2010 года...
Да у сырья рост больше, но это не значит что несырьевой экспорт падал.
Сейчас сырьевой рост исчерпался и идет рост несырьевого экспорта, медленно, но идет.
Стране нужен был в 2000-х быстрый рост, а это легче всего достигалось сырьем и ничего плохого в этом нет.
Вообщем просто передергиваешь


да кому ты объясняешь

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 30.06.15, 08:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10358
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
СССР
Достали уже своим балаболом

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 30.06.15, 08:52  
Прохожий

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 107
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Так я выше написал,безусловно у Путина много минусов, но и плюсы имеются. Причем плюсы очень значительные. Но вы их в упор замечать не хотите. А по поводу спорта- посмотрите на олимпиаду! Кто скажет,что Россия не была лидером Олимпийских игр 2014. Но путинслиловцы этого не заметят. Вот если бы мы ее проиграли, вы бы обязательно об этом писали.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 30.06.15, 09:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7608
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Несколько слов об освобождении, диванных войсках и перспективах Новороссии

О том, что нас обязательно «сольют», первый раз я услышал на митинге 22 февраля 2014. От стоявшего за моей спиной бывшего сотрудника ялтинского «Беркута» Паши Редькина. Паша был страшно крут, ходил в чём-то полувоенном и вместе с какими-то своими друзьями, как выяснилось, руководил «отрядом самообороны», на что у него была специальная бумага от ялтинского исполкома. Он всюду заявлял, что мы-де вне политики, что самое главное, чтоб был порядок и т.д. Но постоянно, на всех встречах и мероприятиях он непрестанно зудел одно и то же:

— Россия всегда и всех сливала… Россия тут устроит войну, а зачем нам война… В Кремле нас обязательно сдадут… Никакой помощи не будет… Главное, чтоб не было конфликтов… В России живётся хуже, чем на Украине… Там коррупция и бандитизм…

Сейчас Паша живёт в Киеве и, по слухам, тренирует новобранцев одного из многочисленных украинских карательных батальонов.

Потом о том, что нас «вот-вот сольют», я периодически слышал в тех или иных жизненных ситуациях, когда обстановка складывалась критично. Перед референдумом в Донецке. Во время боёв за Саур-могилу. Во время тяжёлых боёв под Иловайском. Во время сражения за аэропорт и т.д., и т.п.

Что означает «не сольют»? С точки зрения «путинслильщиков» — единственный вариант – это официальный ввод российской регулярной армии на Украину и оккупация по меньшей мере восьми областей, с обязательным взятием Киева. Во что это выльется? Ну, во-первых, в боевые и небоевые потери русских солдат на первом этапе ввода. Во-вторых – в регулярные потери русских солдат в результате оккупации территории Украины. Ну, и в третьих – в международную изоляцию, которая, в свою очередь, самым печальным образом ляжет на экономическую ситуацию в России, а эта ситуация неминуемо скажется на социальной обстановке. Надо ли объяснять, что всем этим немедленно воспользуются наши «партнёры в цивилизованном мире»?

Впрочем, эту закономерную логику событий неоднократно объясняли другие, более умные и информированные люди. Она понятна любому человеку, который вообще в состоянии логически мыслить.

Тем не менее, истерика о том, что «слили», продолжается в тех же масштабах и имеет тенденцию к росту. Ни логика, ни аргументы, никакие доводы разума на «сливщиков» не действуют — в точности, как подобная аргументация никогда не действовала и на «евромайдановцев». Несмотря на различия идеологии, которые, казалось бы, диаметрально противоположны, основная масса, скачущая на Майдане, по природе своей мало отличается от тех, что хмуро стояли на Антимайдане. И те, и другие (за редким исключением), в большей степени были подвержены эмоциям, нежели разумному расчёту. Эмоции требуют сказочных историй, дающих подпитку для перегретой нервной системы. Сказочные истории в немыслимых количествах, с подробностями «очевидцев» регулярно вбрасываются в эти топки.

Чем закончился «слив» Крыма, мы хорошо знаем. О пророках и гуру того периода, которые с чувством внушали нам, что вот-вот всё закончится самым печальным образом, уже все позабыли. Сейчас нам всем в тех же выражениях, с той же регулярностью рассказывают о том, что вот-вот состоится «слив» Новороссии. Что уже объявлено об этом официально. Что Путин сдал назад. Что это вообще была ловушка, и Стрелков со своим отрядом – то ли американский, то ли израильский шпион, который подставил ничего не ведающий Кремль по полной программе. Ну и, естественно, каждый очередной погибший при обстреле республик сразу же вменяется в вину иногда Путину, иногда Суркову, в зависимости от степени упоротости того, кто эту новость комментирует. Даже если мельком упоминают, что обстрел всё-таки вели украинские каратели, виноват в нём всё равно Кремль, потому что «Путин, введи войска!».

Странным образом эта тональность новостей чуть ли не полностью совпадает с той, которая характерна для украинского медиа-пространства. Просто там эта идея подаётся в менее завуалированной форме, поскольку целевая аудитория заранее подготовлена. Путин виноват в гибели мирных жителей Донбасса, потому что это он ввёл российские войска. Дальше возможны варианты:

— Мирные жители гибнут потому, что по ним нечаянно попадают храбрые украинские воины, ведущие войну с агрессором.
— Мирные жители погибают потому, что их обстреливают российская армия-агрессор.
— Мирные жители погибают потому, что они не «мирные жители», а предатели, которые сами призвали российскую армию в свои дома и поделом им.

И, как резюмирующая часть любого варианта – в гибели мирного населения виновата Россия и Путин. То есть ровно тот же итог, который характерен для любого, даже самого-самого мега-патриота Новороссии. Путин виноват. Россия виновата. Не будь их – никто бы не погиб.

Снова описывать политическую ситуацию и те неизбежные последствия, к которым приведёт ввод российской армии, не будем. Не будем затрагивать и тот вариант, который так любят приводить в последнее время некоторые политологи – о вводе армии весной прошлого года, который, по их мнению, был бы успешным. Это гипотезы, которые сейчас уже не проверить. Как в защиту их, так и против можно найти массу аргументов и теорий, но проверку практикой этот вариант уже не пройдёт. С моей точки зрения, решение было принято правильное – не вводить. Но сейчас не об этом.

В богатой и насыщенной истории России мы имеем много случаев, когда наша армия куда-то входила для выполнения каких-то задач. В том числе и для того, чтоб кого-то спасать. Не будем касаться былинных времён, обратимся лишь к близкой нам истории.

Первый известный нам опыт введения» русской армии состоялся в 1654г., когда главный малороссийский «сепаратист» Богдан Хмельницкий всё-таки уговорил тогдашнего руководителя России, царя Алексея Михайловича, ввести войска и присоединить Малороссию к Великороссии. Стоит заметить, что на тот момент вся территория, которую предлагалось отдать в подданство царю московскому, юридически принадлежала суверенному государству — Речи Посполитой. По закону, гетман со товарищи считались мятежниками и сепаратистами, то есть, уголовными преступниками. Как сейчас таковыми по законам Украины считаются Захарченко с Плотницким, а с ними и всё ополчение.

Так вот, государь наш, Алексей Михайлович, прекрасно понимал, что, принимая в подданство Хмельницкого и отвоёванную им территорию, он неизбежно вступает в войну с Польшей, с которой у России в то время были вполне мирные отношения. Хмельницкий просил о помощи едва ли не с первых дней своего восстания, но царь колебался. Однако в конце концов и созванный Земской собор, и мнение подавляющего большинства бояр заставили его сделать этот выбор в пользу «черкас днепровских». Для Хмельницкого же это был вопрос выживания, поскольку его ополчение к 1653г. потерпело несколько крупных поражений от поляков, его перестал поддерживать главный военный союзник – Крымский хан, росло дезертирство.

Что получилось в результате? Сперва русская армия триумфально вторглась в Польшу. Города и сёла частично сами открывают ворота, частично сдаются после недолгой осады. Городским властям, состоящим из польской шляхты, великодушно разрешают присягать победителям и оставляют практически те же права и посты. Русская армия довольно легко покоряет сотни лет назад утраченные земли западнорусских княжеств, вплоть до Львова.

Затем Хмельницкий умирает, а на его месте оказывается ушлый Иван Выговской, как его назвали бы сейчас, – сторонник «едыной краины» и «европейского выбора». Он и его сторонники начинают сперва сепаратные переговоры с Польшей, а затем, объединившись с татарами и поляками, наносит удар в спину русской армии под Конотопом. То самое сражение, которое на Украине считается едва ли не главной национальной победой над Россией. При этом и с той, и с другой стороны в этом сражении участвовали казаки. С русской стороны – обычные, православные, вторые – тоже казаки, тоже православные, но «евроинтегрированные».

Война с Польшей длилась более 13 лет и закончилась по обоюдному истощению сторон. На всех этапах войны русская армия постоянно сталкивалась с ударами в спину от той части малороссийского населения, которое к тому времени довольно тесно было связано с поляками по разным причинам. И, следует отметить, что это была вовсе не жалкая кучка предателей, а едва ли не половина казачьей старшины, которые не имели желания терять свои интересы в Польше ради присоединения к Москве. За время войны Россия пережила серьёзный экономический кризис, напрямую связанный с военными издержками, кульминацией которого стал Медный бунт в Москве.

Ещё раз отметим – присоединяясь к России, Хмельницкий обладал собственными, довольно значительными вооружёнными силами, собственными ресурсами, самостоятельно освободил от поляков огромные территории и вполне успешно их оборонял. Он также имел массовую поддержку со стороны местного населения и непререкаемый авторитет.

Тем не менее, русская армия освобождала эти русские земли более 13 лет, раз за разом получая удары в спину от местного населения. И это в самых благоприятных условиях, при отсутствии наблюдателей ОБСЕ, без ООН и НАТО. И даже потом, более чем через 50 лет после заключения Андрусовского мира, уже Пётр I столкнулся с очередным актом предательства «евроинтегрированной» части местного населения под руководством Мазепы.

После возвращения западнорусских земель Россия вступила в эпоху войн с Османской империей. Прутский поход Петра I в 1711г. состоялся, во многом благодаря обещаниями и призывам валахов Брынковяну. При этом валахи (это будущие румыны, кто не в курсе) клятвенно обещали русской армии всяческую поддержку, продовольствие и полное обеспечение за их освобождение из-под османского протектората. Пётр, рассчитывающий на содействие этих «союзников», выступил в поход и никакой помощи, которая была обещана, не получил. Зато попал в окружение турецкой армии и в результате чудом избежал позорного плена и утратил все приобретения России на Чёрном море, уже не говоря о чисто военных потерях армии. Крымская война, во время которой объединённая европейская армия высадилась в Крыму, также была во многом следствием ввода русской армии в Молдавию и Валахию, в целях их освобождения от османского протектората.

В результате других военных кампаний Румыния всё-таки получила независимость, опять-таки, исключительно благодаря успехам нашей армии. Благодарностью православного румынского народа по отношению к России стало воцарение в новоявленном королевстве германской правящей династии и рост русофобских настроений. Наличие немецкого короля на румынском троне не помешало ему вступить в Первую Мировую войну на стороне Антанты.

Этот самоуверенный шаг привёл к полному разгрому королевской армии австрийцами, что, в свою очередь, заставило Россию открыть специально для спасения разбитых румын новый фронт в Бессарабии. В благодарность за это Румыния объявила всю Бессарабию, ранее отвоёванную Россией у турок, своей исконной территорией и оккупировала.

Во Второй Мировой войне румынская королевская армия участвовала вместе с немцами, прославившись оккупацией Одессы, Херсона, Николаева, дойдя вплоть до Сталинграда.

Болгарские братушки, ради освобождения которых было положено столько русских жизней, почти сразу после объявления независимости царём поставили себе опять-таки немецкого короля, с соответствующим ростом русофобских настроений. Обе мировые войны благодарные болгары воевали против России.
Мы наблюдали «благодарность» Прибалтики, в своё время освобождённую нами от немецкой, датской и шведской оккупации. Мы можем наблюдать «благодарность» Грузии, которая была не просто освобождена, а спасена от реального геноцида.

«Благодарность» Восточной Европы, освобождённой Советской армией от германской оккупации, мы также наглядно могли наблюдать в конце 80-х годов прошедшего века.

В отличие от вышеперечисленных стран, у нас сохранились превосходные отношения с такими странами, как Куба, Ангола, КНДР, Сирия, Египет, Вьетнам и Китай. Мы тоже способствовали их освобождению, но действовали не вместо их сил, а вместе с их силами. Оказывали всяческую помощь, обучали, поставляли технику, армию, если и вводили, то в закрытом режиме, без всяких официальных объявлений. Мы прикрывали силами своих лётчиков небо Кореи. Наши офицеры ПВО жгли американские «Фантомы» над Ханоем. Наша гуманитарная помощь и поддержка помогла народу Кубы выдержать десятки лет экономической блокады. Мы помогли вернуть Египту контроль над Суэцким каналом.

При этом партизаны Южного Вьетнама с беспримерным героизмом более 30 лет воевали против превосходящих сил французской и американской армии, против собственных коллаборационистов. Арабы своими руками защищали свои государства от Израиля. Корейцы и китайцы гнали оккупантов к морю. Все они, проявляя волю к борьбе, получали помощь. И сражались.

Исторический опыт, полученный Россией за века своего существования, прямо и недвусмысленно свидетельствует, что ждать благодарности за очередное «освобождение угнетённых» не стоит. Во всех случаях, когда Россия кого-то в очередной раз «освобождала» своими силами, она всегда сталкивалась с массой проблем — как во внутренней социально-экономической ситуации, так и во внешней политике и в особенности на «освобождённых» территориях.

Восстания против омерзительной во всех отношениях украинской власти в Новороссии не произошло. Даже тогда, когда к власти в Киеве дорвались совершенно чудовищные персонажи, мы смогли увидеть только ряд мирных демонстраций, быстро подавленных мобильными отрядами киевского режима. На вооружённое восстание решились только жители Донбасса, при активном участии российских добровольцев, в первую очередь — благодаря отряду Стрелкова. В начале 2014г. Донецкую и Луганскую области населяли более 7 млн. человек.

В массовых протестах против государственного переворота активное участие принимали, в общей сложности, около 100.000 человек. Взяли руки оружие и пошли защищать родину около 20.000, а в первые месяцы противостояния и того меньше. При этом эмигрировали в Российскую федерацию и на Украину – миллионы, в том числе, едва ли не половина из них, вполне боеспособных мужчин призывного возраста.

Некоторые «слильщики» часто любят приводить в пример тов. Сталина, который-де не пускал сопли, как нынешние кремлёвские бонзы, а без всяких сантиментов громил негодяев, в том числе и в их логове. Хотелось бы напомнить, что тов. Сталин не вводил Красную Армию в Польшу до тех пор, пока она практически перестала существовать как государство, разгромленная Германией. Хотя со стороны территорий, занятых поляками, по результатам советско-польской войны 1920г. раздавались недвусмысленные призывы освободить их от шляхты.

Не вводил тов. Сталин РККА в Испанию, за исключением ограниченного контингента на правах добровольцев. Зато вводил в Монголию. Во-первых, по просьбе законного руководства международно признанного государства и, во-вторых, сообразуясь с геополитическими интересами СССР на Дальнем Востоке. А вот потом вводить войска ради освобождения Китая, даже после впечатляющего разгрома японцев при Халхин-голе, он не стал. А из Кореи, только что освобождённой от японских захватчиков, советскую армию тов. Сталин официально вывел перед началом Корейской войны, чтобы не вступать в открытый конфликт с государством, имеющем превосходящие советские запасы ядерного оружия.

И войну с Германией тов. Сталин всеми силами оттягивал, прекрасно понимая её неизбежность, но тем не менее оттягивал всеми силами, а не отдавал лихие приказы Ворошилову немедля «ввести войска» для освобождения европейского пролетариата и крестьянства.

Официальное вступление российской армии на территорию Украины и её оккупация в условиях современного миропорядка будут означать только одно – начало нового передела мира, то есть начало новой Мировой войны, к которой ни мы, ни главный наш противник, НАТО во главе с США попросту не готовы.

Более того, к такому вторжению далеко не готово население пока ещё существующей в виде государства, Украины. Да, сейчас нас ждут как освободителей 40-50% населения Юго-Восточных областей (это по самым смелым подсчётам). В прочих областях ещё меньше. В 1654г. Киев встретил царскую армию звоном колоколов и массовой присягой на верность русскому царю. С чем сейчас встретит Киев российскую армию — после всех скачек на Майдане, после маршей в честь Бандеры, после года оголтелой русофобской пропаганды ?

Украине, всей нынешней Украине, разделённой вдоль и поперёк противоречиями, надлежит прежде всего пережить долгий период суровых испытаний. Страна погрузится в хаос, войну, и все связанные с этим бедствия. Пока каждого, буквально каждого, жителя не коснётся личное горе, никакого смысла в освобождении Юго-Западной России не будет. Каждый ветеран АТО, возвращающийся домой, несёт в себе искру войны, которая неминуемо будет раздуваться всё сильнее и сильнее, пока не охватит всю страну. Одновременно на Востоке и Юге будут возникать очаги стабильности и порядка.

Иного способа преодолеть бесчеловечную заразу украинства нет.
Ещё раз хотелось бы напомнить, что с момента начала восстания Хмельницкого и до ввода русской армии в Малороссию прошло шесть лет. С момента начала Русской весны и вплоть до сегодняшнего дня прошло чуть больше года.

Впереди нас ждут ещё большие испытания, в том числе и испытания на прочность и устойчивость. То, что происходит сейчас, – только начало, возможность сделать выбор между собственной свободой и возможностью жить, как раньше — убогой простой жизнью под властью изуверской секты украинствующих. Этот год будет годом выбора для каждого.

И, если к концу года большинством населения выбор будет сделан в пользу «как раньше», никакого освобождения не будет. Те, кто выстоит – уйдут. Кто-то погибнет в боях, кто-то в застенках режима, кто-то уедет. И останутся только слабейшие, участь которых – быть жертвой и кормом для хищников.

http://c-eho.info/politika/nov ... ossii

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 30.06.15, 09:13  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5916
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
ВладимирН писал(а):
Так я выше написал,безусловно у Путина много минусов, но и плюсы имеются. Причем плюсы очень значительные. Но вы их в упор замечать не хотите. А по поводу спорта- посмотрите на олимпиаду! Кто скажет,что Россия не была лидером Олимпийских игр 2014. Но путинслиловцы этого не заметят. Вот если бы мы ее проиграли, вы бы обязательно об этом писали.
Да херня всё, почти все кто тут кричит про Путинслил это товарищи с Украины и у которых папаболь на Путина, который никак не хочет освобождать их от бандеровцев.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 30.06.15, 09:34  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4232
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
ВладимирН писал(а):
Перед тем как написать, сразу скажу, что не являюсь большим "любителем" Путина.
Начало классического бобра :rzach:

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 30.06.15, 09:37  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4232
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Четник писал(а):
Крымом пукин просто хотел прикрыть свой очередной эпический просер на укре. и чем тут все кончится пока не ясно.
Крым - это "банан в бутылке". Сперва обезьяну спокойно отымеет всё племя, затем, когда обессиленная обезьяна отпустит банан и вернется в стаю, её отымеет разъяренная стая. :rzach:

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 30.06.15, 09:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 2653
Откуда: Тула , Россия
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Крым - это "банан в бутылке".

ааа , так вот оказывается какую пакость Хрущёв укроине подкинул ! он ей банан в бутылке подсунул . и теперь её пол-века все ибут .

Сейчас бонан отобрали , но укроина уже не может жить без ёбли

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Киеве осознали: настоящие путинские агенты – это те, кто громче всех кричит...

Чупакабра

40

19.08.16, 11:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путинслил

Roman3007

21

16.06.16, 23:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Диванные генералы с усиками: "Путинслил"

mikrus

47

21.06.15, 16:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Захар Прилепин про "путинслил"

mikrus

0

30.05.15, 21:22



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.382s | 17 Queries | GZIP : On ]