For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Falcon 9 упал ... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23043 |
Страница 24 из 26 |
Автор: | Громобой [ 27.01.16, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Когда же СШАнцы наконец научатся делать ракетные двигатели без Фон Брауна? Поразительная отсталость страны, Президент которой "порвал в клочья экономику России". |
Автор: | q4civa_1 [ 27.01.16, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск |
Автор: | ALich [ 28.01.16, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков: затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки. выигрыш: цена двигателя. Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя) Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию. |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
ALich писал(а): Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию. прибыль от инвесторов дурачков ,которые свои трудовые вкладывают в инновация МОДЕЛЬ БИЗНЕСА - ДРУГАЯ ээээхххх.... всосите и поймите это вам ,бляяааать не королевы с фон браунами |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): 1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск орлянка ,бляяать очко в крестах одын двыгатель 2 мулльона всего 18 мульонофф,пуск( да куй с ним,бухи справятся) 54 мульона итак - 30 процентов економии , то шо нагрузки адна тонна,покуй ща отработаем - будет 15 все серьезно под это дело - акции и накуй всякие глупости с мексиканскими и иранскими серебрянными рудниками? |
Автор: | Громобой [ 28.01.16, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой? |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Громобой писал(а): А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой? да пох-уй.... просто нас рать!!! скока надо стока и напишут главное процесс!!!! ясчо скажите шо эти компании не публичные |
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
ALich писал(а): расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков: ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО и даст выигрыш в стоимости запуска.затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки. выигрыш: цена двигателя. Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя) Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию. поэтому его планы в этом году произвести не менее 70% успешных посадок а в следующем - 90% |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга |
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Громобой писал(а): А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. иди на сайт spacex и читай Цитата: На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой? на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет
|
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
инжАнер писал(а): ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь, то будешь рассуждать про сок мозга
читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет тююю вы шо релизы маска не читали? тюююю..... тупые и пративные тама жеж усе написано |
Автор: | Жигули [ 28.01.16, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
ВВС США: Запуск ракеты с американским двигателем произойдёт после 2019 года 27.01.2016, 21:19 Запуск первой ракеты с американским двигателем вместо его российского аналога произойдёт после 2019 года, как планировалось ранее. Об этом сообщила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс. «Компании заявляют о возможности создания к 2019 году (собственного американского. — RT) двигателя, что мы считаем возможным, хотя и сложным. Но я должна сказать, что один только двигатель не доставит нас в космос. Его нужно ещё установить в ракету, проверить, удостовериться, что всё исправно, и после того, как мы всё это сделаем, возможность запуска произойдёт уже после 2019 года», – приводит слова министра ТАСС. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/144643 |
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
инжАнер писал(а): тююю не пля.. надо читать херню от инжАнера.. он же все знает он на рокетах собаку съел
вы шо релизы маска не читали? тюююю..... тупые и пративные тама жеж усе написано |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь, а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий |
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
инжАнер писал(а): а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны ну не нужны и не нужны.. продолжай лаптем щи хлебать
давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий |
Автор: | инжАнер [ 28.01.16, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
q4civa_1 писал(а): он же все знает он на рокетах собаку съел собачатину ел в вэнлине ,в приличном ресторане рокеты ,кстати пускал как же без фейерверков в жизни просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил |
Автор: | Громобой [ 28.01.16, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Что-то непроизносимый ник впал в истерику, наверное СШАнцы ему гранты урезали. |
Автор: | q4civa_1 [ 28.01.16, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
инжАнер писал(а): рокеты ,кстати пускал это кЕтайские рокеты.. ты тут не причем ты просто потребитель как же без фейерверков в жизни Цитата: просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил есть мнение что ты вааабще никаких акций не размещал.. ваабще..
|
Автор: | Громобой [ 28.01.16, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Falcon 9 упал ... |
Как пучит то его, как пучит! Как хочется казаться умным и богатым, будучи бедным и больным... на всю голову. |
Страница 24 из 26 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |