Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 502 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор
#461  Сообщение 27.01.16, 22:07  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Когда же СШАнцы наконец научатся делать ракетные двигатели без Фон Брауна? Поразительная отсталость страны, Президент которой "порвал в клочья экономику России".

  Профиль  
  
    
#462  Сообщение 27.01.16, 22:25  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Dmtr писал(а):
вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем.
на пальцах
1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн
пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск

  Профиль  
  
    
#463  Сообщение 28.01.16, 00:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2519
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем.
на пальцах
1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн
пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск

расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков:
затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки.
выигрыш: цена двигателя.
Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя)
Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию.

  Профиль  
  
    
#464  Сообщение 28.01.16, 00:51  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
ALich писал(а):
Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию.

прибыль от инвесторов
дурачков ,которые свои трудовые вкладывают в инновация
МОДЕЛЬ БИЗНЕСА - ДРУГАЯ
ээээхххх.... всосите и поймите
это вам ,бляяааать не королевы с фон браунами

  Профиль  
  
    
#465  Сообщение 28.01.16, 00:55  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн
пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск

орлянка ,бляяать
очко в крестах
одын двыгатель 2 мулльона
всего 18 мульонофф,пуск( да куй с ним,бухи справятся) 54 мульона
итак - 30 процентов економии , то шо нагрузки адна тонна,покуй
ща отработаем - будет 15
все серьезно
под это дело - акции
и накуй всякие глупости с мексиканскими и иранскими серебрянными рудниками?

  Профиль  
  
    
#466  Сообщение 28.01.16, 00:55  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем.
на пальцах
1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн
пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск

А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой?

  Профиль  
  
    
#467  Сообщение 28.01.16, 00:57  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Громобой писал(а):
А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой?

да пох-уй.... просто нас рать!!! скока надо стока и напишут
главное процесс!!!!
ясчо скажите шо эти компании не публичные

  Профиль  
  
    
#468  Сообщение 28.01.16, 01:08  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ALich писал(а):
расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков:
затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки.
выигрыш: цена двигателя.
Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя)
Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию.
ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО и даст выигрыш в стоимости запуска.
поэтому его планы в этом году произвести не менее 70% успешных посадок а в следующем - 90%

  Профиль  
  
    
#469  Сообщение 28.01.16, 01:09  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО

ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга

  Профиль  
  
    
#470  Сообщение 28.01.16, 01:10  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Громобой писал(а):

А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно.
блеать ты опять здесь?
иди на сайт spacex и читай
Цитата:
На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой?
на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет

  Профиль  
  
    
#471  Сообщение 28.01.16, 01:11  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
инжАнер писал(а):
ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга
ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь, то будешь рассуждать про сок мозга :)

  Профиль  
  
    
#472  Сообщение 28.01.16, 01:12  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет

тююю
вы шо релизы маска не читали?
тюююю..... тупые и пративные
тама жеж усе написано

  Профиль  
  
    
#473  Сообщение 28.01.16, 01:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
ВВС США: Запуск ракеты с американским двигателем произойдёт после 2019 года
27.01.2016, 21:19

Запуск первой ракеты с американским двигателем вместо его российского аналога произойдёт после 2019 года, как планировалось ранее. Об этом сообщила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс.

«Компании заявляют о возможности создания к 2019 году (собственного американского. — RT) двигателя, что мы считаем возможным, хотя и сложным. Но я должна сказать, что один только двигатель не доставит нас в космос. Его нужно ещё установить в ракету, проверить, удостовериться, что всё исправно, и после того, как мы всё это сделаем, возможность запуска произойдёт уже после 2019 года», – приводит слова министра ТАСС.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/144643

  Профиль  
  
    
#474  Сообщение 28.01.16, 01:17  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
инжАнер писал(а):
тююю
вы шо релизы маска не читали?
тюююю..... тупые и пративные
тама жеж усе написано
не пля.. надо читать херню от инжАнера.. он же все знает он на рокетах собаку съел :)

  Профиль  
  
    
#475  Сообщение 28.01.16, 01:17  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь,

а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны
давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий

  Профиль  
  
    
#476  Сообщение 28.01.16, 01:18  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
инжАнер писал(а):
а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны
давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий
ну не нужны и не нужны.. продолжай лаптем щи хлебать :)

  Профиль  
  
    
#477  Сообщение 28.01.16, 01:19  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
он же все знает он на рокетах собаку съел :)

собачатину ел в вэнлине ,в приличном ресторане
рокеты ,кстати пускал
как же без фейерверков в жизни
просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил

  Профиль  
  
    
#478  Сообщение 28.01.16, 01:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Что-то непроизносимый ник впал в истерику, наверное СШАнцы ему гранты урезали.

  Профиль  
  
    
#479  Сообщение 28.01.16, 01:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
инжАнер писал(а):
рокеты ,кстати пускал
как же без фейерверков в жизни
это кЕтайские рокеты.. ты тут не причем ты просто потребитель :)
Цитата:
просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил
есть мнение что ты вааабще никаких акций не размещал.. ваабще.. :)

  Профиль  
  
    
#480  Сообщение 28.01.16, 01:23  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Как пучит то его, как пучит! Как хочется казаться умным и богатым, будучи бедным и больным... на всю голову.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 502 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.

Veresk

1339

02.12.16, 17:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX: Falcon 9 взорвался из-за процедуры заправки топлива

Жигули

38

02.11.16, 20:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

tcp

40

06.10.16, 19:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чистый отток капитала из России упал в 7 раз

LuckyStarrr

100

03.10.16, 19:45



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.174s | 17 Queries | GZIP : On ]