т.е. референдум это уже не демократично?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#21  Сообщение 28.06.15, 12:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Диман писал(а):
Четник писал(а):
vs773 писал(а):
"Говоря с юридической точки зрения, речь на референдуме будет идти о предложениях и мерах, которые более не имеют силы",.

"недемократично" и "не имеет юридической силы" в русском языке это совершенно разные понятия.
не знаю как на мове.... автору видней.

Будете утверждать, что теперь у нас мвф решает, иметь ли референдуму юридичечкую силу или не иметь?

Давай я у тебя денег займу - а потом в своей семье организую референдум - отдавать тебе долг или нет?

Бобры все же реальные дауны.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 28.06.15, 12:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Четник писал(а):
если бы должники сами демократично решали отдавать им долги или нет. бобер это диагноз. :zed:
а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой? За незаконное решение они будут отвечать по закону, но решение они принимают сами.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 28.06.15, 12:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Диман писал(а):
Четник писал(а):
если бы должники сами демократично решали отдавать им долги или нет. бобер это диагноз. :zed:

а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?

Предлагаю тебе еще один эксперимент - возьми кредит в банке, а потом проведи в своей семье референдум и кредит не отдавай, на основании решения этого семейного референдума.

Судебным приставам так и скажешь - "а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?".

Сраный бобер - это нечто феерическое.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 28.06.15, 12:11  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
prokl писал(а):
Cам прецедент будет нехилый!! :!)-D
Да не... прецендент случится, когда Грецию таки выпрут из зоны евро. А может даже из ЕС. А если она войдет в ТС - эт будет... ну как... ну вошла... ну да. Ейная выгода - труба с газом и хаб-распределитель (который ещё построить надо), выгода ТС - если честно, не очень понятна. Ну вот чо можно отжать с мутных греков? Поучаствовать капиталом в ихних активах? А каких? Хайтек там только завозной. Производить они ни хера толком не производят. Маслины-винограды? Так это не выгода - это пустить ихнюю сельхозпродукцию на рынок. Военная база? В стране входящей в НАТО? Да даже не входящей - из-за пролива это будет классический чемодан без ручки, зато с кирпичами. А вот выгода Поднебесной где-то даже слегка просматривается.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 28.06.15, 12:20  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Четник писал(а):
vs773 писал(а):
"Говоря с юридической точки зрения, речь на референдуме будет идти о предложениях и мерах, которые более не имеют силы",.

"недемократично" и "не имеет юридической силы" в русском языке это совершенно разные понятия.
не знаю как на мове.... автору видней.

Будете утверждать, что теперь у нас мвф решает, иметь ли референдуму юридичечкую силу или не иметь?

Давай я у тебя денег займу - а потом в своей семье организую референдум - отдавать тебе долг или нет?

Бобры все же реальные дауны.

Вопрос ведь не в том, какое решение будет принято. Он в том, кто его будет принимать. Ты отказывашь своей семье в праве принимать это решение, хотя деньги занимал именно ты и всю свою семью этим подставил. Допустим, я предложил тебе продать почку твоей жены и детей в рабство. Потом мы с тобой вдвоём решаем, что поскольку долг надо отдавать, то их мнение юриддического значения не имеет?
Но, какую бы околесицу ты не нёс, чтобы рассчитаться за их счёт с долгом, их мнение имеет значение. И они вправе решить на референдуме, отдать им свои органы или пусть приставы отнимут у тебя новую машину в счёт уплаты долга.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 28.06.15, 12:20  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 105
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Belgium
В 2011 году в Исландии прошёл референдум о том, что всем кому мы должны, прощаем. И все пошли со своими долгами нафуй.
Финансовый кризис 2008 года в Исландии

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 28.06.15, 12:24  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Предлагаю тебе еще один эксперимент - возьми кредит в банке, а потом проведи в своей семье референдум и кредит не отдавай, на основании решения этого семейного референдума.
Поправочка. Перед тем как дать кредит, тебе говорят, чувак, вот у тебя автомастерская и прачечная. У нас вот тоже... сеть мастерских. Нехорошо как-то. Вот давай так, мы те денег, а ты всю эту свою хyету закрывай уже. Ну нафига те париться, если денег мы тебе и так дадим, а? И теще скажи чтобы переставала своими огурцами отсвечивать на рынке. А то со своей грунтяшкой задолбала. У нас же гидропоника, но зато дохера. Понял? А отдавать? А хер его.. .мы еще не придумали как это делать надо, но ты не ссы - все деликатно будет. Даже не заметишь.
Это если чо общий алгоритм образования долгов в "новых" странах ЕС.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 28.06.15, 12:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Четник писал(а):
если бы должники сами демократично решали отдавать им долги или нет. бобер это диагноз. :zed:

а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?

Предлагаю тебе еще один эксперимент - возьми кредит в банке, а потом проведи в своей семье референдум и кредит не отдавай, на основании решения этого семейного референдума.

Судебным приставам так и скажешь - "а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?".

Сраный бобер - это нечто феерическое.
как всегда, осознав ущербность своего скудного интеллекта, сраный хорь перешёл к оскорблениям.
решение о выплате или невыплате принимается супругами совместно и с учётом интересов детей. Пристав не вправе забрать жизненно необходимое имущество, прямо указанное в ГПК.
Если ты такой щедрый, что решил без сопротивления продать всё имущество, включая имущество из перечня ГПК, а так же почки своих детей, то они тоже должны участвовать в решении этого вопроса.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 28.06.15, 12:28  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Четник писал(а):
если бы должники сами демократично решали отдавать им долги или нет. бобер это диагноз. :zed:

а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?

Предлагаю тебе еще один эксперимент - возьми кредит в банке, а потом проведи в своей семье референдум и кредит не отдавай, на основании решения этого семейного референдума.

Судебным приставам так и скажешь - "а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?".

Сраный бобер - это нечто феерическое.
Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 28.06.15, 12:33  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
prokl писал(а):
Cам прецедент будет нехилый!! :!)-D
Да не... прецендент случится, когда Грецию таки выпрут из зоны евро. А может даже из ЕС. А если она войдет в ТС - эт будет... ну как... ну вошла... ну да. Ейная выгода - труба с газом и хаб-распределитель (который ещё построить надо), выгода ТС - если честно, не очень понятна. Ну вот чо можно отжать с мутных греков? Поучаствовать капиталом в ихних активах? А каких? Хайтек там только завозной. Производить они ни хера толком не производят. Маслины-винограды? Так это не выгода - это пустить ихнюю сельхозпродукцию на рынок. Военная база? В стране входящей в НАТО? Да даже не входящей - из-за пролива это будет классический чемодан без ручки, зато с кирпичами. А вот выгода Поднебесной где-то даже слегка просматривается.
Не уверен, что польза тс будет, но вред ес от этого будет огромный. Греция не попадёт в изоляцию, а значит легко переживёт последствия дефолта. Во всяком случае, легче чем последствия выплаты по долгам. После дефолта посыпятся как костяшки домино банки и встанет вопрос о дефолтах италии, испании, португалиии... Если окажется, что дефолт выгоднее, всё посыпется дальше. В итоге рухнет вся финсистема ес и сша.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 28.06.15, 12:38  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5168
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Абинск72 писал(а):
Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.
Подпишусь. :sh:

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 28.06.15, 12:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 992
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
СССР
astalavista писал(а):
грецию исключат из ес
по любому

Да вот хер. Не путай еврозону и ЕС.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 28.06.15, 12:49  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Диман
Не уверен, что польза тс будет, но вред ес от этого будет огромный. Греция не попадёт в изоляцию, а значит легко переживёт последствия дефолта. Во всяком случае, легче чем последствия выплаты по долгам. После дефолта посыпятся как костяшки домино банки и встанет вопрос о дефолтах италии, испании, португалиии... Если окажется, что дефолт выгоднее, всё посыпется дальше. В итоге рухнет вся финсистема ес и сша.[/quote]

Да, ЕС дышит на ладан, и это скорее хорошо, чем плохо...

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 28.06.15, 12:55  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Абинск72 писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Четник писал(а):
если бы должники сами демократично решали отдавать им долги или нет. бобер это диагноз. :zed:

а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?

Предлагаю тебе еще один эксперимент - возьми кредит в банке, а потом проведи в своей семье референдум и кредит не отдавай, на основании решения этого семейного референдума.

Судебным приставам так и скажешь - "а что должники лишены дееспособности и не они решают, а кто-то другой?".

Сраный бобер - это нечто феерическое.

Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.

А зачем это надо - перекладывать ответственность "на весь народ"? Народ выбирает своего президента, президент назначет правительство (или его формирует партия, которую тот же народ большинством выбрал в парламент). Тем самым народ делегирует президенту и правительству право принятия решений и соответственно ответственность за эти решения.

Какой смысл в этой "народной ответственности" - типа бабушки на скамейке во дворе проголосуют и будут "отвечать"? В чем эта их "ответственность" будет выражаться - судебные приставы из жилья их выкинут, что ли?

Все это - полный бред. Греки просто под дурачков косить начали - а вы, сраные бобры, беглые каклы - просто по жизни под дурачков косите, и поэтому данный бред вам ментально близок и понятен.

И при чем тут "дебил-неудачник" и "срать по жизни" - если я просто популярно объясняю тебе и твоим собратьям-даунам, какие вы идиоты?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 28.06.15, 12:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
gugu писал(а):
Абинск72 писал(а):
Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.
Подпишусь. :sh:

Еще одно доказательство моих слов - Вуду, беглый какл из Ивано-Франковска - подписался.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 28.06.15, 12:57  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5168
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Ыщккн писал(а):
Да, ЕС дышит на ладан, и это скорее хорошо, чем плохо...
Это плохо. Распад ЕС спровоцирует кризис.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 28.06.15, 12:58  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3645
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
vs773 писал(а):
http://www.ng.ru/news/508391.html
Директор МВФ: Референдум в Греции не будет иметь юридического смысла
Версия для печати
Добавить в избранное
Обсудить на форуме
09:10 28.06.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард предупредила, что намеченный на 5 июля в Греции референдум об отношении страны с международными кредиторами не будет иметь юридической силы.

"Говоря с юридической точки зрения, речь на референдуме будет идти о предложениях и мерах, которые более не имеют силы", - сказала она в субботу в эксклюзивном интервью британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си.

Лагард пояснила, что плебисцит состоится уже после того, как крайний срок погашения кредита и продления помощи со стороны Еврогруппы, приходящийся на 30 июня, истечет.

она, вообще то, говорит что поздно проводят. типа, до 30-го давайте. причём тут демократично или нет?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 28.06.15, 13:00  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3645
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Абинск72 писал(а):
aist писал(а):
хм...
логично...
Вот на Украине проведут референдум и решат не отдавать РФ долг....
Это будет демократично?
Или семья Пупкиных решит прекратить выплачивать кредит банку?
Да, это будет демократично, в высшем понимании этого слова. Другое дело, что это ни как не снимает ответственности за решение принятое на референдуме. Но каждый может сказать, да, это решение приняли мы, а не какая то соска из МВФ, или госдепа. Я считаю что референдумы надо проводить, что называется по расписанию. Раз в год например. И выносить какие то вопросы на них, списком. Это и есть демократия. Именно это, а не то что мы видим сейчас, особенно в Европе.

есть только одна страна, которая так поступает - Швейцария

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 28.06.15, 13:00  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5168
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
Абинск72 писал(а):
Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.
Подпишусь. :sh:

Еще одно доказательство моих слов - Вуду, беглый какл из Ивано-Франковска - подписался.
Я, безусловно, являюсь поклонником творчества вуду еще с его незабвенной "Здесь о газе и нефти" (сколько она тянулась? 5лет? 6?).
Но я - не он. :sh:

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 28.06.15, 13:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
gugu писал(а):
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
Абинск72 писал(а):
Референдум - это всего лишь способ переложить ответственность за принятое решение с кого-то конкретного, на весь народ, а не оправдание неплатежа. Как был ты дебилом-неудачником, так им и остался, Игорюня. Просто срать - смысл твоей жизни.
Подпишусь. :sh:

Еще одно доказательство моих слов - Вуду, беглый какл из Ивано-Франковска - подписался.
Я, безусловно, являюсь поклонником творчества вуду еще с его незабвенной "Здесь о газе и нефти" (сколько она тянулась? 5лет? 6?).
Но я - не он. :sh:

Ну значит просто еще один беглый какл, коих на этом форуме много. Сверхчеловеков тут из себя корчите, комплексы свои реализуете - по отношению к своим бывшим согражданам.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. upd: Голландский референдум состоялся. Голландцы сказали: NEE

Скептик

813

29.11.16, 11:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новая кургиниада. Референдум - ловушка для России

sanyok

0

28.11.16, 13:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как думаете, для чего проводили референдум в Голландии?

Okay

3

26.11.16, 04:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Было? Марин Ле Пен пообещала референдум о выходе Франции из ЕС

Gold

9

10.09.16, 11:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 17 Queries | GZIP : On ]