Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 136 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#61  Сообщение 29.06.15, 00:11  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Да, абасрались пындосрачи со своими КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинаме! ТАКИЕ провокации нельзя доверять бабуинам.

Тем более, что у них вода в жопе не держится - распирает от "гордости за содеянное"

Изображение

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 29.06.15, 00:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
"Тупой, ещё тупее" - годное название для фильма про КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинов.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 29.06.15, 00:15  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 29.06.15, 00:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.

Сторожу невдомёк, шо одно дополняло другое.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 29.06.15, 00:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.

Сторожу невдомёк, шо одно дополняло другое.

Как ты это себе представляешь, дегенерат? Полагаешь, что одной ракеты "Бука" для самолета мало будет, что ли? И летчик штурмовика с риском самому быть сбитым летел рядом и затем его добивал?

К слову, Обмеркин - а что ты сейчас сторожишь - почему так поздно на форуме вахтеришь?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 29.06.15, 00:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.

Сторожу невдомёк, шо одно дополняло другое.

Как ты это себе представляешь, дегенерат? Полагаешь, что одной ракеты "Бука" для самолета мало будет, что ли? И летчик штурмовика с риском самому быть сбитым летел рядом и затем его добивал?

К слову, Обмеркин - а что ты сейчас сторожишь - почему так поздно на форуме вахтеришь?

Тебя, придурка, пасу.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 29.06.15, 00:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Разница между нами в том, что я щас спать пойду, а тебе до утра свой сарай сторожить.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 29.06.15, 00:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Игорь>Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
:zed:
Мозги включи..блин.
Это ты исключил одно от другого.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 29.06.15, 00:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Короче говоря - "дополнять" одно другим с риском сбить свой собственный штурмовик никакой надобности не было.

Пустили бы две ракеты из "Бука", подстраховались на всякий случай - вот и все "дополнение".

Так что тут что-то не так. Либо версия с штурмовиком либо версия с "Буком" явно ложная.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 29.06.15, 00:29  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что-то я не понял. Одно время наши СМИ утверждали, что Боинг сбил украинский штурмовик Су, и даже какого-то свидетеля демонстрировали (не показывая его лица), который это подтверждал.
А специалисты из этого "Алмаз-Антея" говорят про наземный комплекс.

Так кто же прав? Ведь одно исключает другое.

Нет - специалисты из "Алмаз-Антея" говорят немного не так

Изображение

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 29.06.15, 00:34  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Игорь>Короче говоря - "дополнять" одно другим с риском сбить свой собственный штурмовик никакой надобности не было.

Пустили бы две ракеты из "Бука", подстраховались на всякий случай - вот и все "дополнение".

Так что тут что-то не так. Либо версия с штурмовиком либо версия с "Буком" явно ложная.
>>>>>>>>>>>>>>>>
Давай не будем по-дилетантски рассуждать.
Тем более здесь пишут и читают более обученные и опытные
люди.неохота тупизну свою демонстрировать.
Ну мне так точно.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 29.06.15, 00:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Бурлит у сторожа антироссийская фронда, каг бы крышку чана не сорвало.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 29.06.15, 00:39  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
Игорь
Насколько я помню, наши когда демонстрировали данные говорили о том, что рядом находился штурмовик. И я не припомню заявлений официальных лиц, что он его сбил. А Вы?
Также в редакцию КП пришел свидетель который утверждал, что Боинг сбил самолет.
И я не видела СМИ где утверждалось, а не выссказывалось предположение, что это мог быть самолет. Вы видели?


Последний раз редактировалось wouldlike 29.06.15, 00:40, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 29.06.15, 00:39  
Участник

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 950
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Бурлит у сторожа антироссийская фронда, каг бы крышку чана не сорвало.
Да ты оптимист.

По мне, так давненько уже сорвало. :vata

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 29.06.15, 00:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Andy писал(а):
Oldmerin писал(а):
Бурлит у сторожа антироссийская фронда, каг бы крышку чана не сорвало.
Да ты оптимист.

По мне, так давненько уже сорвало. :vata

Не, я в смысле "вклочья", каг батрак абрама порвал экономику Великой России.

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 29.06.15, 00:45  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14848
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
А дэ собсна топикстартЁр, Сирожа- ушлёпок? )))

Темку открыл, сам тут же съипался.... Нагадил и свалил сучёнок))

Сирожа, гнида , ты же бюргеров как подмывал так и подмывать будешь, га ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 29.06.15, 00:48  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Изображение

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 29.06.15, 00:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Изображение

Иво тоже павесят?

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 29.06.15, 01:07  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Изображение

Иво тоже павесят?

А найдут что вешать? Хоть немножко?

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 29.06.15, 01:20  
Прохожий

Регистрация: 02.10.2014
Сообщения: 479
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Panama
Цитата:
Малайзия поддержала идею создания трибунала по «Боингу»
Малайзия рассчитывает на скорейшее создание международного трибунала в связи с крушением пассажирского Boeing рейса MH-17 на востоке Украины 17 июля 2014 года. Об этом, как сообщает агентство Bernama, заявил министр транспорта страны Лиоу Тионг Лай.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 136 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фантастические идиоты ( твари) и где они обитают?

кергуду

35

13.11.16, 04:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Двуликие твари.

Дядя Фёдор

18

10.11.16, 18:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев: Сволочи, твари и перерожденцы. Откуда они?

Чупакабра

58

19.10.16, 23:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Включили задний твари! В МИД объяснили нецелесообразность введения визового режима с Россией

Far East

55

13.10.16, 12:24



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.150s | 17 Queries | GZIP : On ]