Фантастический космогонический сюжет. Есть ли геофизики?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 212 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#181  Сообщение 27.06.15, 16:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Онаним писал(а):
Да...рассматривать процессы в биосфере надо с точки того, что всё взаимосвязано, и выпадение одного маленького звена может повлечь обрушение большой части системы, с её последующей перестройкой.

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 27.06.15, 16:43  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7238
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
B&B писал(а):
Онаним писал(а):
Тут верно заметили, млекопитающих не победить мозгу курицы.

А кто умнее, ворона или собака?
Если принимать во внимание сложность поведения, логичность действий, использования кодированных сигналов и использование подручных предметов, то с отрывом выигрывает ворона.
но нам кажется, что собака, потому что она такая милая и иногда слушается команд.

тот же троодон уже обладал достаточно крупным мозгом и сложным поведением. Скажем так, троодон был умен как несколько ворон.
Можно сказать, что троодоны играли примерно ту же роль в их мире, какую роль играют волки в нашем мире, то есть роль хищников среднего размера.
Кто из них умнее? Троодон или собака? Вероятно они умны каждый по своему...нельзя же сказать, что собака тупая; весьма разумное животное, обладающее развитым интеллектом и долговременной памятью...преданностью, способности к коммуникации с человеком.
Ну и троодон тоже, наверняка, был весьма умён.

Изображение

На примере троодона (средний вес 50 кг.) вообще легко понять, чем же поздние хищные динозавры были особенными и чем они серьезно отличались от млекопитающих.
Млекопитающих способность к ассоциативной памяти и мышлению определяется не от всей массы, а от некоторых участков мозга. Для человеческого мозга - это лобная и височная доля. А у троодона практически весь головной мозг - это по сути лобная и височная часть.
Это значит, что ассоциативная память у него была сравнима с человеком и даже превосходила его. Головной мозг был весом 200-300 г (как у орангутанга).
Самое интересное - в крестцовом отделе троодона был огромный второй мозг, размер и вес которого превосходил головной. Второй мозг, который был так же заключен во внутренний костяной "череп", отвечал за координацию движений (равноудален от конечностей) и функционирование систем организма - налицо очень эффективное разделение функций ЦНС. А центральная нервная система - это головной и спинной мозг. С учётом крестцового мозга, центральная нервная система животного превосходила нервную систему человека, при меньшем весе.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 27.06.15, 20:05  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5688
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
Онаним писал(а):
Именно оттуда, якобы, происходят месторождения металлов, которые обычно содержатся в металлическом ядре глубоко внутри, ибо тяжелые, вроде золота.
:rzach: Нет, месторождения металлов (места с большой концентраций каких либо хим элементов) появились благородя колониям бактерий,.... этот процесс кстати и сейчас идёт. Почитайте про "курильщиков"... Тоже самое и с атмосферой, когда появилась Земля,(началом Земли будем считать столкновение Земли с другой планетой(образование Луны)) свободного кислорода совсем не было.

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 27.06.15, 20:55  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Цитата:
Понимаю. Но всё дело во внезапности. Испанцев индейцы-ацтеки до этого времени не знали, поэтому их приход с лошадьми и огнестрельным оружием был событием из ряда вон...
Экспедиция Кортеса была чистой авантюрой (почти выходкой против власти, губернатор на Эспаньоле был против его кандидатуры), поэтому если бы Кортес погиб, а он был видный организатор, и без него бы всё посыпалось...то у индейцев была бы возможность подготовится к следующему вторжению.
А так как мести за экспедицию Кортеса не предполагалось от губернатора, то следующая попытка могла бы быть через 10...15...или более лет.
В общем, ацтеки могли бы подготовится. Даже узнать секрет пороха у пленных испанцев.
Сомнительно. Испанцы находились на высочайшем технологическом уровне. Имели мощное государство. Что даст секрет пороха дикарям.

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 27.06.15, 21:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12499
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
611241 писал(а):
Онаним писал(а):
Именно оттуда, якобы, происходят месторождения металлов, которые обычно содержатся в металлическом ядре глубоко внутри, ибо тяжелые, вроде золота.
:rzach: Нет, месторождения металлов (места с большой концентраций каких либо хим элементов) появились благородя колониям бактерий,.... этот процесс кстати и сейчас идёт. Почитайте про "курильщиков"... Тоже самое и с атмосферой, когда появилась Земля,(началом Земли будем считать столкновение Земли с другой планетой(образование Луны)) свободного кислорода совсем не было.

Да ну. Алюминий я еще могу поверить, или железо, но золото или уран на поверхности планеты... Невероятно.

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 27.06.15, 21:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
serge1 писал(а):
Сомнительно. Испанцы находились на высочайшем технологическом уровне. Имели мощное государство. Что даст секрет пороха дикарям.
А чем испанцы отличались от ацтеков?
На море, да. На море им не сравнится, иначе бы те, а не эти прибыли бы в гости.
На суше.
На суше преимущества испанцев состояло с огнестрельном оружии, коляще-рубящем холодном оружии, лошадях, а также знании секрета пороха, некоторых тактических военных знаниях, колесе, организации, умении вести дипломатические игры (более искусно, чем туземцы).
Испанцев было мало, особенно поначалу. А именно начальная стадия завоевания, рассчитывалась как успешная. Фактор внезапности. И ещё испанцы, как и все европейцы в обеих Америках использовали одни племена индейцев натравливая их на другие.
Если бы фактор внезапности не был разыгран полностью, и у индейцев была возможность подготовится к следующему вторжению, а также сила воли объединится, то испанцы могли (как и другие европейцы) и не захватить полностью материк.
Испания, в то время, не была столь единой и могущественной. Только закончилась Реконкиста, многие испанцы считали себя прежде всего кастильцами, андалузцами, галлисийцами...среди конкистадоров было много итальянцев, португальцев, даже немцы и французы. Это был по сути сброд. Конечно, не сельские парни, многие из них воевали с маврами, но тем не менее, это были авантюристы разного пошиба.
Испанцы на начальном этапе выехали на противоречиях ацтеков с ольмеками, которые и составляли большинство войска, а испанцы были мощным ударным отрядом, но отнюдь не всесильным.
Индейцы были дикарями чисто условно. У них была достаточно высокая культура и государство (это уже не дикари).


Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич Беляков 27.06.15, 21:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 27.06.15, 21:25  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
В общем, ацтеки могли бы подготовится. Даже узнать секрет пороха у пленных испанцев.
Сомнительно. Испанцы находились на высочайшем технологическом уровне. Имели мощное государство. Что даст секрет пороха дикарям.

На счёт дикарей... - это сильно сказано... не, на самом деле. :rzach: Н.р. испанцы не могли плавить платину... другое дело что это не помогло индейцам в войне.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 27.06.15, 21:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
[spoiler=B&B]
Цитата:
На примере троодона (средний вес 50 кг.) вообще легко понять, чем же поздние хищные динозавры были особенными и чем они серьезно отличались от млекопитающих.
Млекопитающих способность к ассоциативной памяти и мышлению определяется не от всей массы, а от некоторых участков мозга. Для человеческого мозга - это лобная и височная доля. А у троодона практически весь головной мозг - это по сути лобная и височная часть.
Это значит, что ассоциативная память у него была сравнима с человеком и даже превосходила его. Головной мозг был весом 200-300 г (как у орангутанга).
Самое интересное - в крестцовом отделе троодона был огромный второй мозг, размер и вес которого превосходил головной. Второй мозг, который был так же заключен во внутренний костяной "череп", отвечал за координацию движений (равноудален от конечностей) и функционирование систем организма - налицо очень эффективное разделение функций ЦНС. А центральная нервная система - это головной и спинной мозг. С учётом крестцового мозга, центральная нервная система животного превосходила нервную систему человека, при меньшем весе.
Что тут скажешь...десятки миллионов лет эволюции не прошли даром.

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 27.06.15, 21:38  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Цитата:
А чем испанцы отличались от ацтеков?
На море, да. На море им не сравнится, иначе бы те, а не эти прибыли бы в гости.
На суше.
На суше преимущества испанцев состояло с огнестрельном оружии, коляще-рубящем холодном оружии, лошадях, а также знании секрета пороха, некоторых тактических военных знаниях, колесе, организации, умении вести дипломатические игры (более искусно, чем туземцы).
Испанцев было мало, особенно поначалу. А именно начальная стадия завоевания, рассчитывалась как успешная. Фактор внезапности. И ещё испанцы, как и все европейцы в обеих Америках использовали одни племена индейцев натравливая их на другие.
Постараюсь изложить суть. Испанцы имели единое государство и по возможности мобилизовать ресурсы на порядки превосходили раздробленных ацтеков. Это как феодальная Русь против татаро-монгол. Шансов не было в принципе.

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 27.06.15, 21:42  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Цитата:
Млекопитающих способность к ассоциативной памяти и мышлению определяется не от всей массы, а от некоторых участков мозга. Для человеческого мозга - это лобная и височная доля. А у троодона практически весь головной мозг - это по сути лобная и височная часть.
Это значит, что ассоциативная память у него была сравнима с человеком и даже превосходила его. Головной мозг был весом 200-300 г (как у орангутанга).
Простите, но хотелось бы видеть доказательства. Ассоциативная память результат труда в группе. Что такого создали троодоны своим умом?

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 27.06.15, 22:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
А чем испанцы отличались от ацтеков?
На море, да. На море им не сравнится, иначе бы те, а не эти прибыли бы в гости.
На суше.
На суше преимущества испанцев состояло с огнестрельном оружии, коляще-рубящем холодном оружии, лошадях, а также знании секрета пороха, некоторых тактических военных знаниях, колесе, организации, умении вести дипломатические игры (более искусно, чем туземцы).
Испанцев было мало, особенно поначалу. А именно начальная стадия завоевания, рассчитывалась как успешная. Фактор внезапности. И ещё испанцы, как и все европейцы в обеих Америках использовали одни племена индейцев натравливая их на другие.
Постараюсь изложить суть. Испанцы имели единое государство и по возможности мобилизовать ресурсы на порядки превосходили раздробленных ацтеков. Это как феодальная Русь против татаро-монгол. Шансов не было в принципе.
Соглашусь. Однако. Испанцы не могли вести наступление на всю территорию Америки (или даже обеих) одновременно. Для этого бы ресурсов не хватило, в первую очередь денег. Собственно, позже Испанию и подкосила многолетняя перманентная война в Нидерландах, и связанные с этим большие расходы, плюс война с Англией (после гибели Непобедимой Армады Испания потеряла первенство).
Поэтому, испанцы действовали так, что в первую очередь старались захватить те побережья, которые захватить было более легко.
Потерпев неудачу в Мексике, они могли бы сосредоточится в Перу, будущей Аргентине, и Флориде (испанские миссионеры заходили уже в Виргинию).
А Мексику могли оставить в покое, на время...
А за это время ацтеки могли подготовиться.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 27.06.15, 22:11  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
B&B писал(а):
Онаним писал(а):
Тут верно заметили, млекопитающих не победить мозгу курицы.
А кто умнее, ворона или собака?
Если принимать во внимание сложность поведения, логичность действий, использования кодированных сигналов и использование подручных предметов, то с отрывом выигрывает ворона.
но нам кажется, что собака, потому что она такая милая и иногда слушается команд.
тот же троодон уже обладал достаточно крупным мозгом и сложным поведением. Скажем так, троодон был умен как несколько ворон.
Не корректно. Ворона и волк имеют разные условия обитания.
Сравнивайте сходные виды. Млекопитающие, как более продвинутые, заняли самые выгодные ниши и доминируют на данный момент.

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 27.06.15, 22:16  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Поэтому, испанцы действовали так, что в первую очередь старались захватить те побережья, которые захватить было более легко.
Потерпев неудачу в Мексике, они могли бы сосредоточится в Перу, будущей Аргентине, и Флориде (испанские миссионеры заходили уже в Виргинию).
А Мексику могли оставить в покое, на время...
А за это время ацтеки могли подготовиться.
Не было у ацтеков, как цивилизации, никаких шансов в принципе.
Изложите для примера Вашу версию подготовки к отражению нашествия испанцев. Кто , как, чем и с каких резонов будет сражаться с испанцами. За что умирать их воинам. У них даже бус и зеркал не было.

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 27.06.15, 22:25  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
serge1 писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Поэтому, испанцы действовали так, что в первую очередь старались захватить те побережья, которые захватить было более легко.
Потерпев неудачу в Мексике, они могли бы сосредоточится в Перу, будущей Аргентине, и Флориде (испанские миссионеры заходили уже в Виргинию).
А Мексику могли оставить в покое, на время...
А за это время ацтеки могли подготовиться.
Не было у ацтеков, как цивилизации, никаких шансов в принципе.
Изложите для примера Вашу версию подготовки к отражению нашествия испанцев. Кто , как, чем и с каких резонов будет сражаться с испанцами. За что умирать их воинам. У них даже бус и зеркал не было.
Моя версия? А может я, вообще, за испанцев? )))
Рассуждаю чисто гипотетически.
Кстати, для Америк было бы лучше, что раз уж их завоевали, то пусть бы это были всё же испанцы и португальцы, чем англосаксы, устраивавшие геноцид везде, куда могли дотянуться.
А были ли шансы у индейцев? Или нет?
Это зависело от времени...времени у них не осталось. Если бы у них сохранилось государство и они освоили бы огнестрельное оружие и развели лошадей, то шансы бы у них были. Им надо было лет пятьдесят для этого.
А с каких резонов? Чёрт его знает...против захватчиков, вероятно, как это обычно везде происходит.

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 27.06.15, 22:31  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7238
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
Млекопитающих способность к ассоциативной памяти и мышлению определяется не от всей массы, а от некоторых участков мозга. Для человеческого мозга - это лобная и височная доля. А у троодона практически весь головной мозг - это по сути лобная и височная часть.
Это значит, что ассоциативная память у него была сравнима с человеком и даже превосходила его. Головной мозг был весом 200-300 г (как у орангутанга).
Простите, но хотелось бы видеть доказательства. Ассоциативная память результат труда в группе. Что такого создали троодоны своим умом?

Вообще то ассоциативная память – это связь представлений и обстоятельств друг с другом, то есть некоторое воспоминание может порождать большую связанную с ним область. один предмет напоминает о другом, а этот другой о третьем
бывает ассоциация по смежности, когда вспоминая что-то вспоминаешь и связанные вещи. Видя кусок мяса, вспоминаешь охоту и ее обстоятельства, и что им предшествовало, к примеру
по контрасту, когда образ может вызвать его антоним, что-то неприятное или контрастирующее. Например, охота и образ другого хищника, который может отобрать мясо или безмятежность и сытость, как контраст напряжению охоты
по сходству, например, силуэт дерева напоминает злого тираннозавра
и тэдэ
ну и причинно - следственные связи, само собой

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 27.06.15, 22:37  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Цитата:
А были ли шансы у индейцев? Или нет?
Это зависело от времени...времени у них не осталось. Если бы у них сохранилось государство и они освоили бы огнестрельное оружие и развели лошадей, то шансы бы у них были. Им надо было лет пятьдесят для этого.
А с каких резонов? Чёрт его знает...против захватчиков, вероятно, как это обычно везде происходит.
.
Освоение огнестрела требует чудовищного технологического рывка.
Для начала им бы колесо внедрить бы.
А поле освоения колеса можно подумать о отмене жертвоприношений людей.

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 27.06.15, 22:40  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
B&B писал(а):
Вообще то ассоциативная память – это связь представлений и обстоятельств друг с другом, то есть некоторое воспоминание может порождать большую связанную с ним область. один предмет напоминает о другом, а этот другой о третьем
бывает ассоциация по смежности, когда вспоминая что-то вспоминаешь и связанные вещи. Видя кусок мяса, вспоминаешь охоту и ее обстоятельства, и что им предшествовало, к примеру
по контрасту, когда образ может вызвать его антоним, что-то неприятное или контрастирующее. Например, охота и образ другого хищника, который может отобрать мясо или безмятежность и сытость, как контраст напряжению охоты
по сходству, например, силуэт дерева напоминает злого тираннозавра
и тэдэ
ну и причинно - следственные связи, само собой
Слишком заумно. Есть реальный результат труда - орудия из камня или кости или наскальные изображения.
Что нам оставили эти динозавры?

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 27.06.15, 22:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1776
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
А были ли шансы у индейцев? Или нет?
Это зависело от времени...времени у них не осталось. Если бы у них сохранилось государство и они освоили бы огнестрельное оружие и развели лошадей, то шансы бы у них были. Им надо было лет пятьдесят для этого.
А с каких резонов? Чёрт его знает...против захватчиков, вероятно, как это обычно везде происходит.
.
Освоение огнестрела требует чудовищного технологического рывка.
Для начала им бы колесо внедрить бы.
А поле освоения колеса можно подумать о отмене жертвоприношений людей.
Ну давайте дадим бедным индейцам хотя бы один шанс! Хоть малюсенький.
Или выхода нет? Всё безнадёжно? )))
На самом деле гуроны и делавары с ирокезами Фенимора Купера чудесно управлялись с самопалами. Покупали железные томагавки у французов и голландцев, а по лесу бегали пешком. Позже апачи стали использовать лошадей в войнах с американцами, весьма успешно.
Я не думаю, что допустим вера в Христа сильно помогла в завоевании Америки. Английские колонисты были весьма жестоки, а американцы индейцев, вообще, загнобили и загнали в резервации. Испанцы с португальцами с индейцами любили смешиваться (с индейками...индеанками).
Насчёт прорыва верно...точнее им нужно было осознать реальность и отойти от традиционного оружия в пользу европейского.
Времени не было...

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 27.06.15, 23:01  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Ну давайте дадим бедным индейцам хотя бы один шанс! Хоть малюсенький.
Или выхода нет? Всё безнадёжно? )))
На самом деле гуроны и делавары с ирокезами Фенимора Купера чудесно управлялись с самопалами. Покупали железные томагавки у французов и голландцев, а по лесу бегали пешком. Позже апачи стали использовать лошадей в войнах с американцами, весьма успешно.
Я не думаю, что допустим вера в Христа сильно помогла в завоевании Америки. Английские колонисты были весьма жестоки, а американцы индейцев, вообще, загнобили и загнали в резервации. Испанцы с португальцами с индейцами любили смешиваться (с индейками...индеанками).
Насчёт прорыва верно...точнее им нужно было осознать реальность и отойти от традиционного оружия в пользу европейского.
Времени не было...
Реальный вариант. Но френчи позволили одним индейцам проданным огнестрелом вырезать других индейцев.
Скальпы в обмен на ствол.
В Южной Америке такой междуусобицы не было и поэтому коренное население уцелело. Только сменило цивилизационную парадигму.
ЗЫ. Именно вера в Христа позволила европейцам доминировать в мире.
Ислам задержался и сейчас пытается наверстать упущенное.
А осознать реальность ацтеки были не способны в принципе.
Это к вопросу о роли Христа.

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 27.06.15, 23:04  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7238
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
serge1 писал(а):
B&B писал(а):
Вообще то ассоциативная память – это связь представлений и обстоятельств друг с другом, то есть некоторое воспоминание может порождать большую связанную с ним область. один предмет напоминает о другом, а этот другой о третьем
бывает ассоциация по смежности, когда вспоминая что-то вспоминаешь и связанные вещи. Видя кусок мяса, вспоминаешь охоту и ее обстоятельства, и что им предшествовало, к примеру
по контрасту, когда образ может вызвать его антоним, что-то неприятное или контрастирующее. Например, охота и образ другого хищника, который может отобрать мясо или безмятежность и сытость, как контраст напряжению охоты
по сходству, например, силуэт дерева напоминает злого тираннозавра
и тэдэ
ну и причинно - следственные связи, само собой
Слишком заумно. Есть реальный результат труда - орудия из камня или кости или наскальные изображения.
Что нам оставили эти динозавры?

так чего об ассоциативной памяти тогда говорил, если для тебя элементарные вещи заумны?
обезьяны или волки много рисуют или делают луков?
никто не говорит об разуме как мы его понимаем, речь идет о том, что поздние теплокровные дино были существа отнюдь не тупые
троодоны передвигались на задних конечностях и имели развитые передние лапы с настоящими хватательными пальцами. С помощью таких «рук» можно легко поднимать с земли предметы, держать палки и даже бросать камни. когти втягивались как у кошки
они были коллективными животными, троодоны совместно охотились и проводили время. как и у людей, были сильно развиты мозжечок и продолговатый мозг, что в принципе могло позволить троодонам понимать друг друга и вырабатывать тактику групповой охоты.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 212 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Посмотрел сейчас сюжет по Вестям Недели

Фидель

130

05.12.16, 07:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сюжет про украинцев в Польше достоин премии.

Forte

37

18.04.16, 06:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хороший сюжет о языковой политике в Крыму.

Forte

1

22.07.15, 10:56



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.256s | 17 Queries | GZIP : On ]