For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=22893 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Сергей Юрьевич Беляков [ 26.06.15, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
hoha писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Пока был СССР, то при помощи ООН решали проблемы (или пытались решать, постоянно было: "ООН то, ООН сё", не стало СССР и ООН авторитет утратила). ТМВ?Авторитет ООН поддерживал Союз, а США она и нафиг не нужна. |
Автор: | hoha [ 26.06.15, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Andy писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Пока был СССР, то при помощи ООН решали проблемы (или пытались решать, постоянно было: "ООН то, ООН сё", не стало СССР и ООН авторитет утратила). Скорее не поддерживал, а создавал видимость. А Штаты имели эту видимость, публично. Авторитет ООН поддерживал Союз, а США она и нафиг не нужна. Это как доллар, цена ему лишь стоимость бумаги, а всё вокруг него вертится. Так и ООН, она может иметь вес и значение только в многополярном мире, когда страны договорятся, что такие искусственные надстройки имеют авторитет и поддерживают его, а вот если кто-то начинает на этот авторитет "забивать болт", то как и в ситуации с долларом понятно, что всё это держится лишь на джентельменских соглашениях, и никакие подписанные документы ничего не решают. Сегодня есть ООН и доллар, а завтра их не будет, и никто и не спросит, а были ли они, вообще. |
Автор: | Сергей Юрьевич Беляков [ 26.06.15, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Andy писал(а): Пиарить это и есть создавать видимость. Поэтому и пишу, что СССР старался поднимать авторитет ООН, которая сама по себе абсолютной ценности не имеет, имеет лишь условную ценность, когда часть авторитета стран её составляющих на неё же и переносилось, то есть авторитетность ООН обеспечивал СССР. Частично это был пиар, создание видимости, а частично всё же авторитет ООН имела, благодаря СССР. СССР не стало, не стало и авторитета, осталась одна видимость и пиар.
|
Автор: | hoha [ 26.06.15, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Andy писал(а): Пиарить это и есть создавать видимость. Поэтому и пишу, что СССР старался поднимать авторитет ООН, которая сама по себе абсолютной ценности не имеет, имеет лишь условную ценность, когда часть авторитета стран её составляющих на неё же и переносилось, то есть авторитетность ООН обеспечивал СССР. Частично это был пиар, создание видимости, а частично всё же авторитет ООН имела, благодаря СССР. СССР не стало, не стало и авторитета, осталась одна видимость и пиар. |
Автор: | Сергей Юрьевич Беляков [ 26.06.15, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
hoha писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Andy писал(а): Пиарить это и есть создавать видимость. Поэтому и пишу, что СССР старался поднимать авторитет ООН, которая сама по себе абсолютной ценности не имеет, имеет лишь условную ценность, когда часть авторитета стран её составляющих на неё же и переносилось, то есть авторитетность ООН обеспечивал СССР. Частично это был пиар, создание видимости, а частично всё же авторитет ООН имела, благодаря СССР. СССР не стало, не стало и авторитета, осталась одна видимость и пиар.Вспомним Первую Мировую. Сейчас пишут, что её вообще не должно было быть, не было предпосылок, и неразрешимых противоречий. Вторая Мировая более-менее понятна, тут были и предпосылки и противоречия, уже как следствия Первой Мировой. Кстати, некоторые считают, что самой первой Мировой можно считать Наполеоновские войны. Видимо, по итогам предыдущей войны всегда остаётся что-то что приводит к следующей. |
Автор: | hoha [ 26.06.15, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): hoha писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Andy писал(а): Пиарить это и есть создавать видимость. Поэтому и пишу, что СССР старался поднимать авторитет ООН, которая сама по себе абсолютной ценности не имеет, имеет лишь условную ценность, когда часть авторитета стран её составляющих на неё же и переносилось, то есть авторитетность ООН обеспечивал СССР. Частично это был пиар, создание видимости, а частично всё же авторитет ООН имела, благодаря СССР. СССР не стало, не стало и авторитета, осталась одна видимость и пиар.Вспомним Первую Мировую. Сейчас пишут, что её вообще не должно было быть, не было предпосылок, и неразрешимых противоречий. Вторая Мировая более-менее понятна, тут были и предпосылки и противоречия, уже как следствия Первой Мировой. Кстати, некоторые считают, что самой первой Мировой можно считать Наполеоновские войны. Видимо, по итогам предыдущей войны всегда остаётся что-то что приводит к следующей. |
Автор: | Сергей Юрьевич Беляков [ 26.06.15, 02:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
hoha писал(а): Пойду квадригу свою в военкомате регистрировать. Обязательно надо зарегистрировать. Разве можно быть таким беспечным во время войны с агрессором? Все украинцы должны сдать свои машины, а также холодильники, телевизоры, стиральные и швейные машины на нужды армии. Порошенко объявил "отечественную" войну. А кому? Кому объявил? Просто "фонарь" какой-то. Вот лажа-то, а... )))) |
Автор: | Политрук [ 26.06.15, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Был такой император - Александр Первый Благословенный - так он в 1821(?) Великому Княжеству финлянскому Выборг с окрестностями подарил...Вернули в 1940 -120 лет ожидания... Крым кукурузник подарил в 1954 - вернули в 2014... Ждали 60 лет... Прогресс , однако... |
Автор: | Andy [ 26.06.15, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За что СССР перед ВМВ исключили из Лиги Наций?. |
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): hoha писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Andy писал(а): Пиарить это и есть создавать видимость. Поэтому и пишу, что СССР старался поднимать авторитет ООН, которая сама по себе абсолютной ценности не имеет, имеет лишь условную ценность, когда часть авторитета стран её составляющих на неё же и переносилось, то есть авторитетность ООН обеспечивал СССР. Частично это был пиар, создание видимости, а частично всё же авторитет ООН имела, благодаря СССР. СССР не стало, не стало и авторитета, осталась одна видимость и пиар.Вспомним Первую Мировую. Сейчас пишут, что её вообще не должно было быть, не было предпосылок, и неразрешимых противоречий. Вторая Мировая более-менее понятна, тут были и предпосылки и противоречия, уже как следствия Первой Мировой. Кстати, некоторые считают, что самой первой Мировой можно считать Наполеоновские войны. Видимо, по итогам предыдущей войны всегда остаётся что-то что приводит к следующей. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |