For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Несмотря ни на что, Мост-то строится!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=22860
Страница 29 из 286

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
Dmtr писал(а):
Мне во если честно стыдно перед Крымчанами.

Такое лошье у нас, что прикрываясь различными "обстоятельствами" почти 2 года не могут ничего сделать.
Ладно, не хотят времянку. Просто тупо не хотят.
Ладно, не хотят поставить опоры и проложить воздушную линию. Просто тупо не хотят.
Ладно, выбрали самый дорогой и долгий вариант. Но просто тупо тянут время.
- у тебя образование в два класса церковно- приходской школы? Опоры по дну судоходного пролива Карл! Времянка на воздушных шарах, Карл!...хехе

У меня образование гораздо лучше чем у тебя.
Опоры моста - не мешают судоходству, а опоры ЛЭП будут мешать?
Они не будут мешать, Карл!

Обобряй затянувшиеся сроки строительство энергомоста в Крым дальше. :rzach:
- дебилЪ млять - такое строительство заняло бы года + ты колхозник про штор когда слыхало? С технической точки зрения. был разработан и почти осуществлен наиболее рациональный проект в исторически рекордные сроки...только с тебе с твоими двумя классами это не понять времянка на 800 меговатт хренова...хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Sova4 писал(а):
Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
Dmtr писал(а):
Мне во если честно стыдно перед Крымчанами.

Такое лошье у нас, что прикрываясь различными "обстоятельствами" почти 2 года не могут ничего сделать.
Ладно, не хотят времянку. Просто тупо не хотят.
Ладно, не хотят поставить опоры и проложить воздушную линию. Просто тупо не хотят.
Ладно, выбрали самый дорогой и долгий вариант. Но просто тупо тянут время.
- у тебя образование в два класса церковно- приходской школы? Опоры по дну судоходного пролива Карл! Времянка на воздушных шарах, Карл!...хехе

У меня образование гораздо лучше чем у тебя.
Опоры моста - не мешают судоходству, а опоры ЛЭП будут мешать?
Они не будут мешать, Карл!

Обобряй затянувшиеся сроки строительство энергомоста в Крым дальше. :rzach:
- дебилЪ млять - такое строительство заняло бы года + ты колхозник про штор когда слыхало? С технической точки зрения. был разработан и почти осуществлен наиболее рациональный проект в исторически рекордные сроки...только с тебе с твоими двумя классами это не понять времянка на 800 меговатт хренова...хехе

не говори глупости. (даже оставим в стороне, что оскорбляя меня ты показываешь свое истинное образование и воспитание :rzach: , хотя я конечно доложу модератору)

если следовать твоей логике, то если строить воздушную ЛЭП (10 км) годы, то кабель подземный (20 км) будут тянуть вероятно десятилетия. :rzach:

а шторма, которые смоют опоры ЛЭП также могут смыть и опоры моста.

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr
не говори глупости. (даже оставим в стороне, что оскорбляя меня ты показываешь свое истинное образование и воспитание :rzach: , хотя я конечно доложу модератору)

если следовать твоей логике, то если строить воздушную ЛЭП (10 км) годы, то кабель подземный (20 км) будут тянуть вероятно десятилетия. :rzach:

а шторма, которые смоют опоры ЛЭП также могут смыть и опоры моста.[/quote]
- доложи дебилЪ от рождения - мозгов конечно не прибавит, но полегчает.

Кабель не ПОДЗЕМНЫЙ млять, а ПОДВОДНЫЙ - это две большие разницы. Если делать опоры ЛЭП, как опоры моста, то она золотой выйдет и десятилетия займет....как трудно объяснять элементарное дауну от рождения...хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Sova4 писал(а):
- доложи дебилЪ от рождения - мозгов конечно не прибавит, но полегчает.

Кабель не ПОДЗЕМНЫЙ млять, а ПОДВОДНЫЙ - это две большие разницы. Если делать опоры ЛЭП, как опоры моста, то она золотой выйдет и десятилетия займет....как трудно объяснять элементарное дауну от рождения...хехе
:rzach: :rzach: :rzach:

Если делать опоры ЛЭП, как опоры моста, то она золотой выйдет и десятилетия займет
Смотреть на youtube.com

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

На больших переходах длина переходных пролетов достигает 1,5 — 1,7 км. Концевые опоры обычно устанавливаются на расстоянии, примерно равном половине переходного пролета, а при больших переходных пролетах — не менее 400 м.

Ке́рченский проли́в — пролив, принадлежащий акватории Азовского моря и соединяющий его с Чёрным морем. Западным берегом пролива является Керченский полуостров Крыма, восточным — Таманский полуостров]. Ширина пролива — от 4,5 до 15 км.

Всего 2 опоры.

Автор:  Komvat [ 23.11.15, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Мне во если честно стыдно перед Крымчанами.

Такое лошье у нас, что прикрываясь различными "обстоятельствами" почти 2 года не могут ничего сделать.
Ладно, не хотят времянку. Просто тупо не хотят.
Ладно, не хотят поставить опоры и проложить воздушную линию. Просто тупо не хотят.
Ладно, выбрали самый дорогой и долгий вариант. Но просто тупо тянут время.

я конечно дико извиняюсь - но я не надо писать так категорично - потом попустит, будет неудобно :)

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
На больших переходах длина переходных пролетов достигает 1,5 — 1,7 км Концевые опоры обычно устанавливаются на расстоянии, примерно равном половине переходного пролета, а при больших переходных пролетах — не менее 400 м.

Ке́рченский проли́в — пролив, принадлежащий акватории Азовского моря и соединяющий его с Чёрным морем. Западным берегом пролива является Керченский полуостров Крыма, восточным — Таманский полуостров]. Ширина пролива — от 4,5 до 15 км.

Всего 2 опоры.
- ага...разработка такого проекта (ни опыта, ни оборудования нет) + строительство суперопор в МОРЕ (млять если ты шторма никогда не видал) займен не менее 5-7 лет...Ты подсчитай общее количество опор и искусственных осровков для их установки. Не - безграмотность не утаишь - она так и прет наружу...хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Sova4 писал(а):
- ага...разработка такого проекта (ни опыта, ни оборудования нет) + строительство суперопор в МОРЕ (млять если ты шторма никогда не видал) займен не менее 5-7 лет...Ты подсчитай общее количество опор и искусственных осровков для их установки. Не - безграмотность не утаишь - она так и прет наружу...хехе

Хамство - аргумент в споре только у быдла. :rzach: :rzach: :rzach:

П.С.
А опор в проливе надо всего 2.
И проект гораздо проще чем прокладка кабеля.
И опыт есть - через Сибирские реки тянули ЛЭП.
И все необходимое может произвести отечественная промышленность.

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
- ага...разработка такого проекта (ни опыта, ни оборудования нет) + строительство суперопор в МОРЕ (млять если ты шторма никогда не видал) займен не менее 5-7 лет...Ты подсчитай общее количество опор и искусственных осровков для их установки. Не - безграмотность не утаишь - она так и прет наружу...хехе

Хамство - аргумент в споре только у быдла. :rzach: :rzach: :rzach:

П.С.
А опор в проливе надо всего 2.
И проект гораздо проще чем прокладка кабеля.
И опыт есть - через Сибирские реки кидали.
И все необходимое может произвести отечественная промышленность.
- 2 опоры на 15 км - тебя дауна арифметике обучали???

Про "простоту" твоего проекта подробнее -я тебя просто под асфальт закатаю.

Сибирские реки и пролив в МОРЕ шириной в 15 км с ветерком и волнами. Не сравнивай йух с пальцем, ты никогда шторм на море не видал, как он разрушает но очень мощные пирсы - в пух и прах.

Отечественная промышленность конечно может...лет за пять с момента начала проектирования, а потом строительство искусственных островков года на три и так далее...хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Sova4 писал(а):
Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
- ага...разработка такого проекта (ни опыта, ни оборудования нет) + строительство суперопор в МОРЕ (млять если ты шторма никогда не видал) займен не менее 5-7 лет...Ты подсчитай общее количество опор и искусственных осровков для их установки. Не - безграмотность не утаишь - она так и прет наружу...хехе

Хамство - аргумент в споре только у быдла. :rzach: :rzach: :rzach:

П.С.
А опор в проливе надо всего 2.
И проект гораздо проще чем прокладка кабеля.
И опыт есть - через Сибирские реки кидали.
И все необходимое может произвести отечественная промышленность.
- 2 опоры на 15 км - тебя дауна арифметике обучали???

Про "простоту" твоего проекта подробнее -я тебя просто под асфальт закатаю.

Сибирские реки и пролив в МОРЕ шириной в 15 км с ветерком и волнами. Не сравнивай йух с пальцем, ты никогда шторм на море не видал, как он разрушает но очень мощные пирсы - в пух и прах.

Отечественная промышленность конечно может...лет за пять с момента начала проектирования, а потом строительство искусственных островков года на три и так далее...хехе

чукча писатель, чукча не читатель :rzach: :rzach: :rzach:

Ке́рченский проли́в — пролив, принадлежащий акватории Азовского моря и соединяющий его с Чёрным морем. Западным берегом пролива является Керченский полуостров Крыма, восточным — Таманский полуостров. Ширина пролива — от 4,5 до 15 км.

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr
Цитата:
Sova4 писал(а):
Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
- ага...разработка такого проекта (ни опыта, ни оборудования нет) + строительство суперопор в МОРЕ (млять если ты шторма никогда не видал) займен не менее 5-7 лет...Ты подсчитай общее количество опор и искусственных осровков для их установки. Не - безграмотность не утаишь - она так и прет наружу...хехе

Хамство - аргумент в споре только у быдла. :rzach: :rzach: :rzach:

П.С.
А опор в проливе надо всего 2.
И проект гораздо проще чем прокладка кабеля.
И опыт есть - через Сибирские реки кидали.
И все необходимое может произвести отечественная промышленность.
- 2 опоры на 15 км - тебя дауна арифметике обучали???

Про "простоту" твоего проекта подробнее -я тебя просто под асфальт закатаю.

Сибирские реки и пролив в МОРЕ шириной в 15 км с ветерком и волнами. Не сравнивай йух с пальцем, ты никогда шторм на море не видал, как он разрушает но очень мощные пирсы - в пух и прах.

Отечественная промышленность конечно может...лет за пять с момента начала проектирования, а потом строительство искусственных островков года на три и так далее...хехе

чукча писатель, чукча не читатель :rzach: :rzach: :rzach:

Ке́рченский проли́в — пролив, принадлежащий акватории Азовского моря и соединяющий его с Чёрным морем. Западным берегом пролива является Керченский полуостров Крыма, восточным — Таманский полуостров. Ширина пролива — от 4,5 до 15 км.
сынок - ну нельзя же быть настолько дебилом...
читает в Викки
Общая протяжённость — 19 км;
Мост через Керченский пролив

Так че там на 4,5 км не построили - дешево и быстро?

Кроме тог, опыт, приобретенные на Курилах по воздушным линиям показал их куевость даже при мощности в 35 кВ...Поэтому во всем мире (включая Европу) подводные кабели кладут...Не напрягайся сынок...хехе

Автор:  Komvat [ 23.11.15, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

по ходу мостового перехода два больших участка в акватории - километров по 5-6, значит понадобится уже не две и не 3-4 опоры, кроме того при пролете 1,5-1,7 км даже под кабель вам понадобится опора которая будет гораздо мощнее, чем опора под мост и стоить одна такая опора будет в разы больше чем мостовая и строится не быстро, т.к. неминуемо часть из них окажется далеко от берегов.
так что проще всего проложить кабель по построенному мосту.

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Sova4 писал(а):
сынок - ну нельзя же быть настолько дебилом...
читает в Викки
Общая протяжённость — 19 км;
Мост через Керченский пролив

Так че там на 4,5 км не построили - дешево и быстро?

Кроме тог, опыт, приобретенные на Курилах по воздушным линиям показал их куевость даже при мощности в 35 кВ...Поэтому во всем мире (включая Европу) подводные кабели кладут...Не напрягайся сынок...хехе

Еще раз говорю - хамство это прибежище быдла.

У тебя нет аргументов нет образования - только хамство твой аргумент.

Мне плевать про твои бредни и глупости про пректирование 2 опор 5-7 лет, плевать про твои 19 км (можещт считать даже от Краснодара, будет больше 100 км).
Я говорю про ДВЕ ОПОРЫ через пролив.

Понимаю, что быдло умеет только хамить, но может быть было может понять, что на карте ( и вреале) расстояние менее 4 км
Изображение

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

[quote="Dmtr"][/quote]

У тебя мальчику ЛВЕ извилины в мозгах млять, а не опор в линии на 800 мегов через морской пролив...Я понимаю, шо олигофренизм не излечим, но ты попробуй аспирином и потом - дустом - может допоможЭ...хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Sova4 писал(а):
сынок - ну нельзя же быть настолько дебилом...
читает в Викки
Общая протяжённость — 19 км;
Мост через Керченский пролив

Так че там на 4,5 км не построили - дешево и быстро?

Кроме тог, опыт, приобретенные на Курилах по воздушным линиям показал их куевость даже при мощности в 35 кВ...Поэтому во всем мире (включая Европу) подводные кабели кладут...Не напрягайся сынок...хехе

Еще раз говорю - хамство это прибежище быдла.

У тебя нет аргументов нет образования - только хамство твой аргумент.

Мне плевать про твои бредни и глупости про пректирование 2 опор 5-7 лет, плевать про твои 19 км (может считать даже от Краснодара пощитать, будет больше 100 км :rzach: ).
Я говорю про ДВЕ ОПОРЫ через пролив.

Понимаю, что быдло умеет только хамить, но может быть было может понять, что на карте ( и вреале) расстояние менее 4 км
Изображение

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Меня считают бобром.
Но Sova4 - это бобрище!!! :rzach:

Обобряет любое решение власти.
даже если бы туннель из Москвы предложили бы рыть.

Воздушная ЛЭП - самый дешевый способ прокладки энергомоста через морской пролив шириной в 4 км.
Это безусловно так.

Опоры ЛЭП могут располагаться между собой даже по Советским проектам 50-60 годов на расстоянии 1.5-1.7 км.

Т.е, чтобы перейти пролив от Порта Кавказ или от острова Тузла - до Крыма в 2 вариантах - менее 4 км.

Причем почвы от Тузлы до Крыма позволяют построить ЛЭП хоть "позавчера".
там уже все разведано.

А опоры автомоста располагаются друг от друга в среднем на 50-70 метров. Т.е. приблизительно в 30 раз чаще чем опоры ЛЭП.

Я понимаю конечно, что быдло любить спорить и хамит.

Но даже быдло не может отменить некоторые факты - ЛЭП строить гораздо быстрее, чем заказывать и ждать год Китайский подводный кабель по астрономической цене.

Автор:  Komvat [ 23.11.15, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr, предложенный вами вариант - в створе паромной переправы - строящийся мост находится в другом месте - идет через Тузлу. Иными словами вы предлагаете в дополнение к строящемуся мосту построить еще один только под кабель. Не думаю, что это будет дешевле. И все-таки даже 4 км - это минимум одна опора в акватории (при 2км-пролетах), и опоры при указанных вами пролетах не простые.

Автор:  Sova4 [ 23.11.15, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Меня считают бобром.
Но Sova4 - это бобрище!!! :rzach:

Обобряет любое решение власти.
даже если бы туннель из Москвы предложили бы рыть.
слышь долпоепЪ - решение КАКОЙ власти я одобряю? А ну ФАТЫ в студию а не привычный пистеЖ!

Далее - если ты малышка тупенькая решила всерьез с папой спорить ,то приведи где в мире построили такую линия в сходных условиях и по примерно такой же мощности. Сроки разработки и строительства.

Иль факты иль епало закрой - просто задолбал своей тупостью - мне просто надоела твоя безграмотная каклабурда из необразованного спинного мозга....хехе

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Komvat писал(а):
Dmtr, предложенный вами вариант - в створе паромной переправы - строящийся мост находится в другом месте - идет через Тузлу. Иными словами вы предлагаете в дополнение к строящемуся мосту построить еще один только под кабель. Не думаю, что это будет дешевле. И все-таки даже 4 км - это минимум одна опора в акватории (при 2км-пролетах), и опоры при указанных вами пролетах не простые.

Я карту прикрепил, не для того, чтобы предложить проложить ЛЭП в створе паромной переправы. А показать хамлу сове, что пролив не 19 км в любом месте.
От Тузлы до Крыма - всего 3,88 км.

Опоры понятно, что не простые, но я указывал выше, что по сравнению с количеством опор моста - 2 опоры энергомоста практически - ничего.

Я вообще ничего не предлагаю.
Я просто хочу, чтобы энергомост построили побыстрее.

А если бы изначально выбрали ЛЭП - это был бы безусловно самый быстрый вариант (и вероятно дешевый).
быстрый - хотябы потому, что не надо было бы ждать подводный кабель из Китая больше года.

Автор:  Komvat [ 23.11.15, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Позвольте Вопрос? Почему не строят Мост в Крым?

Dmtr писал(а):
Меня считают бобром.
Но Sova4 - это бобрище!!!

Обобряет любое решение власти.
даже если бы туннель из Москвы предложили бы рыть.

Воздушная ЛЭП - самый дешевый способ прокладки энергомоста через морской пролив шириной в 4 км.
Это безусловно так.

Опоры ЛЭП могут располагаться между собой даже по Советским проектам 50-60 годов на расстоянии 1.5-1.7 км.

Т.е, чтобы перейти пролив от Порта Кавказ или от острова Тузла - до Крыма в 2 вариантах - менее 4 км.

Причем почвы от Тузлы до Крыма позволяют построить ЛЭП хоть "позавчера".
там уже все разведано.

А опоры автомоста располагаются друг от друга в среднем на 50-70 метров. Т.е. приблизительно в 30 раз чаще чем опоры ЛЭП.

Я понимаю конечно, что быдло любить спорить и хамит.

Но даже быдло не может отменить некоторые факты - ЛЭП строить гораздо быстрее, чем заказывать и ждать год Китайский подводный кабель по астрономической цене.


вы забываете несколько моментов в своих рассуждениях:
прокладка линии ЛЭП по предложеному маршруту - это совершенно другой проект, который надо осуществлять параллельно - под который нужна своя инфраструктура.
кроме того сравнивать опоры мостового перехода с пролетом 63м и пилонную (по сути) опору под в кабель некорректно - она может стоить в 10 раз дороже и строится в 10 раз дольше, чем будут прокладывать кабель.

Страница 29 из 286 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/