Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 26  След.
Автор
#121  Сообщение 20.12.15, 01:32  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2791
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
чукча писал(а):
Из-за сложной финансовой ситуации принятие на вооружение боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» перенесено более чем на год и состоится не ранее 2020 года, сообщил источник в российском оборонно- промышленном комплексе.
Чукча, пиши лучше про сортиры. Эта тема тебе ближе. :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 20.12.15, 01:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2748
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Россия
чукча писал(а):
На завтрак была икра с хлебом, а будет солидол с березовой корой :vata

Все для тебя, дорогой :)

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 20.12.15, 01:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
igg писал(а):
Пьянь писал(а):
Игорь писал(а):
Пьянь писал(а):
Ну и пиндосские "невидимки" древними ракетами сбивали.

Один самолет на 850 боевых вылетов - и достаточно случайно.

Но речь не об этом. А о том, что по общему количеству вооружений НАТО многократно превосходит Россию. И, случись война обычными вооружениями - Россия ее скорее всего проиграет.

Поэтому, еще раз - "РВСН - единственный , на данный момент , фактор который позволяет России проводить независимую политику. " Что тут непонятного, в данном утверждении? Это очевидный факт.

Численность ВС НАТО 3.8 млн.чел.
Численность ВС РФ 1 млн.чел.
Вполне укладывается в соотношение "атака-оборона" "3 к 1".
Так что "многократно превосходит" - сомнительный аргумент.

Приплюсуй сюда отношение населения :980 миллионов к 140 миллионов (7 к 1), и отношение экономик 2% мирового ВВП у России и 50% мирового ВВП у НАТО(25 к 1). Значение экономики для войны объяснять нужно?

Так что таки да - РВСН - наше все. И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , типо аркана, чтоб этого не понимать.

По поводу "отношение экономик 2%".
Да-да, всякие деривативы, фьючерсы и прочие fannie mae с freddie mac окуенно помогают в войне!
Ну и айфоны, куда ж без них.

По поводу населения.
Мексиканские нелегалы и сирийские беженцы мгновенно впрягутся в войну.
И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , чтоб не понимать, что воюет не "население", а армия.

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 20.12.15, 01:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Пьянь
По поводу "отношение экономик 2%".
Да-да, всякие деривативы, фьючерсы и прочие fannie mae с freddie mac окуенно помогают в войне!
Ну и айфоны, куда ж без них.

По поводу населения.
Мексиканские нелегалы и сирийские беженцы мгновенно впрягутся в войну.
И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , чтоб не понимать, что воюет не "население", а армия.[/quote]


Дык, ясен пень ни любые факты, а так же соотношение ВС, людских ресурсов, технологий и экономик и т.д. нихуя не значат, если очень хочется чтоб так было.:)

PS. Ты таким мозгом вселенной управлять не пробывал ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 20.12.15, 01:53  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3707
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Луганский писал(а):
.жло -" Россия "не собирается губы надувать из-за этих санкций. Мы ждем, мы ждем всех". :consul:
Пля, не хачу писать нецезурных :rzach:
Ну ... и губы, .... и ждут .... и всех :crazy:
Пля, я не могу :vata
Ты эта, о чем. На что-то намекаешь? Ага, вспомнил, был у нас в шестом классе один прыщавый, озабоченный, он только губы, на которые намекаешь рисовал. Вместо формул в тетрадках одни губы, ну и все что туда может помещаться. Женится тебе надо, вот.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 20.12.15, 01:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
чукча писал(а):
На завтрак была икра с хлебом, а будет солидол с березовой корой :vata

Бедные пиндосы!
:crazy:

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 20.12.15, 02:01  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3707
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
igg писал(а):
Пьянь писал(а):
Игорь писал(а):
Пьянь писал(а):
Ну и пиндосские "невидимки" древними ракетами сбивали.

Один самолет на 850 боевых вылетов - и достаточно случайно.

Но речь не об этом. А о том, что по общему количеству вооружений НАТО многократно превосходит Россию. И, случись война обычными вооружениями - Россия ее скорее всего проиграет.

Поэтому, еще раз - "РВСН - единственный , на данный момент , фактор который позволяет России проводить независимую политику. " Что тут непонятного, в данном утверждении? Это очевидный факт.

Численность ВС НАТО 3.8 млн.чел.
Численность ВС РФ 1 млн.чел.
Вполне укладывается в соотношение "атака-оборона" "3 к 1".
Так что "многократно превосходит" - сомнительный аргумент.

Приплюсуй сюда отношение населения :980 миллионов к 140 миллионов (7 к 1), и отношение экономик 2% мирового ВВП у России и 50% мирового ВВП у НАТО(25 к 1). Значение экономики для войны объяснять нужно?

Так что таки да - РВСН - наше все. И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , типо аркана, чтоб этого не понимать.
Есть такое определение, часто используемое в математике: "Необходимо и достаточно". igg, математику учил?

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 20.12.15, 02:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
igg писал(а):
Пьянь
По поводу "отношение экономик 2%".
Да-да, всякие деривативы, фьючерсы и прочие fannie mae с freddie mac окуенно помогают в войне!
Ну и айфоны, куда ж без них.

По поводу населения.
Мексиканские нелегалы и сирийские беженцы мгновенно впрягутся в войну.
И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , чтоб не понимать, что воюет не "население", а армия.
igg писал(а):
Дык, ясен пень ни любые факты, а так же соотношение ВС, людских ресурсов, технологий и экономик и т.д. нихуя не значат, если очень хочется чтоб так было.:)

PS. Ты таким мозгом вселенной управлять не пробывал ? :rzach:

Вот и докажи свою точку зрения с "фактами, соотношением ВС, людских ресурсов, технологий и экономик", как это влияет на боеспособность армий. Не забудь географическое положение, климат, пути снабжения.
А не делай "выводы космического масштаба и космической же глупости".

P.S. Слова "пробывал" нет в русском языке. Так что твоя ценность, как эксперта, пока не освоившего курс средней школы, вызывает сомнения.


Последний раз редактировалось Пьянь 20.12.15, 02:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 20.12.15, 02:07  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4909
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Возьмет как-нить береговая охрана США этот "Воронеж" на абордаж - и все ракеты им в качестве приза достанутся.

Мифические ракеты, естественно.

)
И "Воронеж" мифический )

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 20.12.15, 02:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Цитата:
igg писал(а):
Пьянь писал(а):
Игорь писал(а):
Один самолет на 850 боевых вылетов - и достаточно случайно.

Но речь не об этом. А о том, что по общему количеству вооружений НАТО многократно превосходит Россию. И, случись война обычными вооружениями - Россия ее скорее всего проиграет.

Поэтому, еще раз - "РВСН - единственный , на данный момент , фактор который позволяет России проводить независимую политику. " Что тут непонятного, в данном утверждении? Это очевидный факт.

Численность ВС НАТО 3.8 млн.чел.
Численность ВС РФ 1 млн.чел.
Вполне укладывается в соотношение "атака-оборона" "3 к 1".
Так что "многократно превосходит" - сомнительный аргумент.

Приплюсуй сюда отношение населения :980 миллионов к 140 миллионов (7 к 1), и отношение экономик 2% мирового ВВП у России и 50% мирового ВВП у НАТО(25 к 1). Значение экономики для войны объяснять нужно?

Так что таки да - РВСН - наше все. И нужно быть тупым говногололовым обдроченцем , типо аркана, чтоб этого не понимать.
Есть такое определение, часто используемое в математике: "Необходимо и достаточно". igg, математику учил?

Похоже, он еще курс средней школы не осилил.
Интернет-эксперты, оне такие!
:crazy:

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 20.12.15, 05:29  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Христиан Рябчиков-Жуй писал(а):
чукча писал(а):
На завтрак была икра с хлебом, а будет солидол с березовой корой :vata

Все для тебя, дорогой :)

Для меня не важно, чтобы вы жрали кору с солидолом, лишь бы не говно. В последнем случае, жалко вас будет :vata

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 20.12.15, 05:30  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Пьянь писал(а):
Бедные пиндосы!
:crazy:

Вы им отдались, а у вас запор? :vata :rzach:

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 20.12.15, 05:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
sturm писал(а):
Изображение
Стручок, ты на этой свинье аж до питера доскакал? :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 20.12.15, 06:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 689
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Плять, по 11.90 картоха мелкая стала, а липецкая нажористая на рынке по 30. Санкции действуют.. (

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 20.12.15, 07:38  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
1

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 20.12.15, 08:26  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 504
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
VSU писал(а):
sturm писал(а):
Изображение

Штурм, а что за мужик сидит верхом на чухче? Тракторист?
это штюрм свою молодость в Жмеренке вспомнил....

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 21.12.15, 13:37  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
продлении санкций ЕС против России вступит в силу 22 декабря
21 декабря 2015, 10:53
Решение о продлении экономических санкций Евросоюза в отношении России, как ожидается, вступит в силу во вторник, 22 декабря, сообщил источник в Совете ЕС.

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 21.12.15, 13:47  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
чукча писал(а):
продлении санкций ЕС против России вступит в силу 22 декабря
21 декабря 2015, 10:53
Решение о продлении экономических санкций Евросоюза в отношении России, как ожидается, вступит в силу во вторник, 22 декабря, сообщил источник в Совете ЕС.
И охота ЕС продлевать санкции каждые пол-года

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 21.12.15, 14:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2748
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Россия
чукча писал(а):
продлении санкций ЕС против России вступит в силу 22 декабря


А без солидола можно?

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 21.12.15, 17:09  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Христиан Рябчиков-Жуй писал(а):
чукча писал(а):
продлении санкций ЕС против России вступит в силу 22 декабря


А без солидола можно?

Без солидола худеть начнете, и эффект санкций будет на лице :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 26  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Финляндия снимает экономические санкции в отношении России

tcp

179

02.12.16, 17:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. санкции

dimich

6

01.12.16, 23:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сестер Уильямс уличили в приеме допинга с санкции WADA

bootini

450

26.11.16, 21:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина ввела новые санкции против России

Sonata

3

31.10.16, 14:43



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.200s | 17 Queries | GZIP : On ]