"ВЭБ Капитал" на 100% профинансирует продолжение "Турецкого потока" в Греции


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#21  Сообщение 19.06.15, 14:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Гришаня писал(а):
neon писал(а):
мда.
ждем теперь очередное постановление правительства о докапитализации ВЭБа за счет бюджета или о размещении бюджетных средств на безотзывном депозите под 0,25% годовых сроком 30-50 лет. Сколько их уже было только за последний год? :zed:

Ты ври поаккуратнее. ВЭБ капитализируется не из бюджета, а от ЦБ.
слушай, клоун, хватит чепуху молоть. Тебя не только твои собратья по бобриному стаду читают.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 19.06.15, 14:35  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Возможно у высшего руководства России есть уверенное понимание, что войны в ближайшие 5-10 лет в Европе с участием России не будет. (1)
Возможно им видней. Но как по мне очень рискованные инвестиции в потенциального врага. (2)

1) считаете . что завтра может случится атомная война ? Ну-ну

2) Инвестируется не в потенциального врага, а в СБЫТ нашей продукции . За счет которой будут жить не только ваши дети , но и вы.

Не , ну можно быть и хохлами : занимать- жрать и срать одновременно .

Пусть дети потом ДУПАМИ расплачиваются .

Вы из таких ?

Всё это красиво и пафосно.

Но пример той же Болгарии с многими проектами, и Южный поток и атомная станция и нефтепровод мало чему научил нашу власть...

Завтра в Греции изменится правительство и что дальше, будет очередная перемога, только по русски.

Не надо про атомную войну "завтра", что будет в промежутке 5-10 лет, с учётом, что Крым наш и назад никто отдавать не намерен, НЕТ таких прогнозистов-аналитиков.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 19.06.15, 14:40  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
Но пример той же Болгарии с многими проектами, и Южный поток и атомная станция и нефтепровод мало чему научил нашу власть...

Вы когда-нибудь бизнесом занимались ?

Нет . Иначе знали : не ВСЕ бизнес-проекты заканчиваются контрактами . Но без этого не будет бизнеса.

Вы случаем не из украинцев ? Те тоже ждут, когда вареники, сами будут залетать в рот

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 19.06.15, 14:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
В одном случае есть резон вкладываться в Грецию, если ясно что она выходит из евро зоны, выходит из под влияния Меркель и Еврокомиссии, тоесть выходит из ЕС.

Во всех остальных случаях риски запредельные. ИХМО.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 19.06.15, 14:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Но пример той же Болгарии с многими проектами, и Южный поток и атомная станция и нефтепровод мало чему научил нашу власть...

Вы когда-нибудь бизнесом занимались ?

Нет . Иначе знали : не ВСЕ бизнес-проекты заканчиваются контрактами . Но без этого не будет бизнеса.

Вы случаем не из украинцев ? Те тоже ждут, когда вареники, сами будут залетать в рот

Это не бизнес, иначе все проекты по Болгарии, в которые Россия вложила энное количество денег и времени, уже бы существовали много лет. Однако куй...

Так вот геополитическую составляющюю этих неудавшихся проектов российская власть обязана считать и учитывать. Иначе будем метаться из одного проекта, одного главного стратегического таранзитёра к другому. Была Болгария, становится Турция.

Одно успокаивает, что Турция на порядок более самостоятельная страна. Но так как будет.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 19.06.15, 14:50  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
В одном случае есть резон

повтор

Просто думайте .

В консорциуме по строительству новой трубы участвует британо-нидерландская Shell. «Нидерланды на сегодняшний день являются экспортером газа, но в ближайшие годы ситуация может измениться. — Ожидалось, что добыча в Голландии начнет падать примерно к 2020 году, но резкое снижение произошло уже во втором квартале 2015 года».

Учитывая продолжающееся снижение добычи газа в Норвегии, основном газопроизводителе ЕС, Европа действительно в будущем может столкнуться с необходимостью наращивания закупок.
http://minprom.ua/digest/187145.html

Тем более , пусть лучше наши средства участвуют в РЕАЛЬНЫХ проектах , чем лежат в облигация страны-паразита США.
ИМХО.

Деньги - обязаны работать.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 19.06.15, 14:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Боян писал(а):
В одном случае есть резон вкладываться в Грецию, если ясно что она выходит из евро зоны, выходит из под влияния Меркель и Еврокомиссии, тоесть выходит из ЕС.

Во всех остальных случаях риски запредельные. ИХМО.

А в Турецкий поток и вообще газопроводы есть смысл вкладываться, а вдруг завтра Обама Запретит Меркель и остальным покупать российский газ...?

В Турцию пока будут гнать одну ветку, строго для самой Турции.

Всё таки Турция это не Болгария, но и не Греция, которая в ЕС и в еврозоне и в Евро парламенте и т.д. у которой есть хозяева в большей степени чем у Турции.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 19.06.15, 14:56  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
Это не бизнес, иначе все проекты по Болгарии, в которые Россия вложила энное количество денег и времени

Россия не вкладывала.

Вкладывал Газпром из своей инвестиционной программы - смехотворные суммы.

Любой бизнес , обязан рассматривать ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ . Иначе бизнесу -каюк.
Да это стоит определенных денег и времени - но без этого НИКАК.

ПРОСТО ПОВЕРЬТЕ.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 19.06.15, 14:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
В одном случае есть резон

повтор

Просто думайте .

В консорциуме по строительству новой трубы участвует британо-нидерландская Shell. «Нидерланды на сегодняшний день являются экспортером газа, но в ближайшие годы ситуация может измениться. — Ожидалось, что добыча в Голландии начнет падать примерно к 2020 году, но резкое снижение произошло уже во втором квартале 2015 года».

Учитывая продолжающееся снижение добычи газа в Норвегии, основном газопроизводителе ЕС, Европа действительно в будущем может столкнуться с необходимостью наращивания закупок.
http://minprom.ua/digest/187145.html

Тем более , пусть лучше наши средства участвуют в РЕАЛЬНЫХ проектах , чем лежат в облигация страны-паразита США.
ИМХО.

Деньги - обязаны работать.

"Деньги - обязаны работать" - истина.

Я за то чтобы выйти из трежерей США , то что сейчас делает наш минфин.

Та сделка которая сегодня заключена позитивна, если работает на разрыв про США Евро Союза. "Тюрмы народов"...

Понятно почему рискует Россия. Возможно уже в ближайшие дни-недели мы узнаем, что за основа этой сделки, кроме целей бизнеса. Надеюсь.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 19.06.15, 15:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Боян писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Боян писал(а):
В одном случае есть резон вкладываться в Грецию, если ясно что она выходит из евро зоны, выходит из под влияния Меркель и Еврокомиссии, тоесть выходит из ЕС.

Во всех остальных случаях риски запредельные. ИХМО.

А в Турецкий поток и вообще газопроводы есть смысл вкладываться, а вдруг завтра Обама Запретит Меркель и остальным покупать российский газ...?

В Турцию пока будут гнать одну ветку, строго для самой Турции.

Всё таки Турция это не Болгария, но и не Греция, которая в ЕС и в еврозоне и в Евро парламенте и т.д. у которой есть хозяева в большей степени чем у Турции.

Я не про то. Есть ли смысл что то строить и во что то вкладывать деньги (например 2 новые ветки Северного потока) если завтра земля может налететь на небесную ось, а вдруг? Если предположить, что завтра Европа может отказаться от российского газа, то на хрена строить все эти потоки и хабы...?

Во первых нужно надеяться на лучшее, во вторых - уже построена приличная газотранспортная система Газпрома а Европе, тот же Северный поток, загружен на 100 % или ЕСовский запрет мешает?

Нужно сделать паузу, осмотреться что с санкциями, что с арестами, что с войной, хотя бы в промежутке ближайшего года.
Делать шаги по деглобализации нашей экономики во всех её сегментах, а это тоже требует не малых инвестиций...

Все шаги вместе с Китаем только ЗА и дальше.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 19.06.15, 15:08  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
в ближайшие дни-недели мы узнаем, что за основа этой сделки, кроме целей бизнеса. Надеюсь.

Здесь и так все понятно .

Южный ( Турецкий ) поток на таком уровне готовности , что его проще доделать , чем бросить.

При этом можно застрять на пол-пути.

Греция это форточка - в Южную Европу.

Пусть тогда, вонючие пшеки, доказывают итальянцам , что надо покупать более дорогой газ у кого-то другого.

Платить то придется гражданам . Италия и иже с ней это не хохлы - назло переплачивать НЕ БУДУТ.

Ну или получат народные волнения. Им это надо ?

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 19.06.15, 15:11  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
Во первых нужно надеяться на лучшее.

Надо жить реальностью .

А вам заглянуть на эту ветку ( отпадут некоторые вопросы) : «Газпром» договорился построить еще один газопровод в обход Украины

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 19.06.15, 15:15  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Цитата:
Сумма мощностей новой трубы и «Турецкого потока» составит 104 млрд кубов — в полтора раза больше, чем необходимо для покрытия выпадающего украинского транзита. Это не считая потенциально свободных мощностей «Северного потока».

Как думаете , для чего такие мощности ?

Решается проблема с газохранилищами , в том числе и на территории Украины.

Они нах нужны будут.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 19.06.15, 15:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Нужно не надеяться на лучшее, а просчитывать риски... Без хаба в Греции никакого толку от Турецкого потока не будет, а закупать наш газ Европе (в т.ч. южной, на которую и ориентирован Турецкий поток) придется так или иначе.

Какая разница между тупиковыми хабами в Турции или дальше в Греции?
Возможно дальше можно будет протолкнуть ветку через Македонию, возможно.

Так же вероятно что поток пойдёт в в южную Италию.
Но будет ли всё это, если судьба Греции в ЕС столь не определённа...

Возьмут и накажут греков за непослушание тупиковостью её ХАБА?.

Предполагаю, что эта такая скрытая поддержка-фронда сил в Европе, которые работают против Европы Меркель и США. Помочь европейскому "изгою", "бездельнику", "выскочке".

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 19.06.15, 15:31  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Цитата:
Сумма мощностей новой трубы и «Турецкого потока» составит 104 млрд кубов — в полтора раза больше, чем необходимо для покрытия выпадающего украинского транзита. Это не считая потенциально свободных мощностей «Северного потока».

Как думаете , для чего такие мощности ?

Решается проблема с газохранилищами , в том числе и на территории Украины.

Они нах нужны будут.

Вот и я об том же. Договора заключаются так. как будто никакой экономической войны между продавцом - Россией и покупателем - ЕС , НЕТ.

В любом случае им виднее и они принимают на себя ответственность за эти решения.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 19.06.15, 15:36  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6606
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
Если не ошибаюсь, то на заре "Турецкого потока" было озвучено твердое решение не строить его продолжение на территории ЕС с тем, чтобы ЕС строил необходимую инфраструктуру для приемки газа самостоятельно - и это существенно отличало Турецкий поток от похеренного Южного, который подпадал под действие 3-го Энергопакета.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 19.06.15, 15:47  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3947
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Для меня знаком являются действия РФ, как то сокращение вложений, за год на 40 %, в облигации США и наращивание золотой компоненты в резервах России. Это факт.

Значит золотой миллиард, в который до сих пор входит несамостоятельная и зависимая Греция, не надёжен, рискован...

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 19.06.15, 15:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Ребяты,чо вы спорите?
Из нас никто не обладает всей полнотой информации.
А если завтра гейропа (внезапно!!!) пошлёт пиндосов нафуй?
Лично я допускаю такой вариант.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 19.06.15, 16:01  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Боян писал(а):
Какая разница между тупиковыми хабами в Турции или дальше в Греции?
Возможно дальше можно будет протолкнуть ветку через Македонию, возможно.

Возьмут и накажут греков за непослушание тупиковостью её ХАБА?.

А если завтра война ? Может тогда сразу совершить атомный суицид ?

Вам бы посоветовал посмотреть атлас.

Италия является крупнейшим потребителем газа в Европе (с развитой системой трубопроводов) и конечной целью Газпрома .
Все остальные по мелочевки.

Теперь вопрос : будут ли итальянцы отмораживать уши на зло ?

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 19.06.15, 16:04  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4212
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Ребяты,чо вы спорите?
Из нас никто не обладает всей полнотой информации.
А если завтра гейропа (внезапно!!!) пошлёт пиндосов нафуй?
Лично я допускаю такой вариант.

На СПГ надо переходить. Ещё вчера. Если Европе не нужен дешевый трубопроводный газ, пусть использует дорогой сжиженный.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ну чо там у хохлов? Продолжение

АЛЕКС...

7813

17.01.17, 08:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Продолжение ветки про СВЕТЪ

урал

1169

12.01.17, 20:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Северный поток -2" постигла судьба "Южного потока" - поставлен крест, из-за несоответствия нормам ЕС

neon

165

07.01.17, 12:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У турецкого Башкана (президента) с башкой бывают проблемы

IraAltay

39

01.12.16, 19:19



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.192s | 17 Queries | GZIP : On ]