For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил... • Политика и экономика

Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке .

Хехе писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса...

Урановый

Ну не мареман ты чел. Несешь откровенную куйню, ибо последствия ядерного взрыва несут много факторов, как то: ударная волна ... впрочем и ее достаточно, чтобы смести с палубы все, что можно. Вызванное взрывом цунами вообще превратит оставшееся в металлолом. В открытом море легче никак не будет.

Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты!

Не отчёты пиндосовские надо читать, а просто вникнуть в физику ядерного взрыва.

prikol748 писал(а):

Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё.
Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт.

prikol748 писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

Хехе писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

Останется огромной братской могилой.145%

Хехе писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

1.Он не утонет.
2.Часть экипажа будет боеспособна.
3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Хехе писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

Сразу второй пункт.Если люди с иммунитетом к радиации?Вы вот лично знаете чем опасна радиация для человека?не общими словами а конкретно

4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Все,кто в середине корпуса,тоже останутся целыми.

К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно

Хехе писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса...

Урановый

Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты!

Хехе писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Хехе писал(а):

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

Останется огромной братской могилой.145%

Optimist_17 писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно.

Напрасно вы так думаете. Во всяком случае электронике будет капец в любом случае.

Я изучал отчоты мурлеканцев по взрыву возле экадры.Не впечатлило.

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 17.06.15, 14:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
prikol748 писал(а): Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке . Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё. Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт.

Автор:	Хехе [ 17.06.15, 14:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Онаним писал(а): Хехе писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса... Урановый Ну не мареман ты чел. Несешь откровенную куйню, ибо последствия ядерного взрыва несут много факторов, как то: ударная волна ... впрочем и ее достаточно, чтобы смести с палубы все, что можно. Вызванное взрывом цунами вообще превратит оставшееся в металлолом. В открытом море легче никак не будет. Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты! Видео посмотри и много ли испарилось.

Автор:	Sunburn [ 17.06.15, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
pobeda писал(а): Не отчёты пиндосовские надо читать, а просто вникнуть в физику ядерного взрыва. ++++++++++

Автор:	Хехе [ 17.06.15, 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): prikol748 писал(а): Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке . Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё. Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт. Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?

Автор:	Sunburn [ 17.06.15, 14:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): prikol748 писал(а): Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке . Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё. Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт. Ну конечно не факт.ЭМ импульс..Он же невидим.Значит его нет))

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=22272	Страница 3 из 11

Автор:	Veresk [ 17.06.15, 14:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Вот, что будет если ипануть по базе флота США в Норфолке... Кто хочет ишо чего нибудь взорвать втыкаем в симулятор http://3mv.ru/load/

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 17.06.15, 14:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? 1.Он не утонет. 2.Часть экипажа будет боеспособна. 3.Скорее всего,ход сохранится. 4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Автор:	Хехе [ 17.06.15, 14:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Sunburn писал(а): Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? Останется огромной братской могилой.145% Однако я думаю так же.

Автор:	Хехе [ 17.06.15, 14:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? 1.Он не утонет. 2.Часть экипажа будет боеспособна. 3.Скорее всего,ход сохранится. 4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме). Насчет экипажа никто не проверял, вся электроника работающая на момент взрыва в гавно, точно не скажу не спец. А так годное корыто для войны на начало 19 века.

Автор:	Sunburn [ 17.06.15, 14:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? 1.Он не утонет. 2.Часть экипажа будет боеспособна. 3.Скорее всего,ход сохранится. 4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме). Сразу второй пункт. Если люди с иммунитетом к радиации? Вы вот лично знаете чем опасна радиация для человека?не общими словами а конкретно

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 17.06.15, 14:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Sunburn писал(а): Сразу второй пункт.Если люди с иммунитетом к радиации?Вы вот лично знаете чем опасна радиация для человека?не общими словами а конкретно Блин...ну они же не голые-босые на палубе стоят,подняв лапке кверху. Все,кто ниже ватерлинии,вообще не будут поражены. Все,кто в середине корпуса,тоже останутся целыми.

Автор:	Sunburn [ 17.06.15, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): 4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме). Прошу Вас указать суть и физический смысл "ручного режима" например для АУ Отомилара. Если Вам проще то можете взять АК-100 или Вулкан-Фаланкс/АК-630.Неважно. Блок стволов у последних проворачивается воздухом.Питание снарядами из лент пневмоподтяга. У Вас сильные легкие?

Автор:	Sunburn [ 17.06.15, 14:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Все,кто в середине корпуса,тоже останутся целыми. Целыми.Безусловно.Знаете анекдот про пристегнувшихся и непристегнувшихся пассажиров? Так вот это тот случай. Однако Вы не ответили.Если знаете скажите чем опасна для человека радиация?Проникающая и накопленная

Автор:	sanches1972 [ 17.06.15, 14:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно Да ну..Ну ты пушистый писец блин даешь Ты это давай прекращай прикалываться.

Автор:	Rasta [ 17.06.15, 15:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Мне кажется людей просто убьет ударной волной, а корабли перевернет и унесет к хренам, что добьет тех кто где то внутри

Страница 3 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	sevsk [ 17.06.15, 14:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Онаним писал(а): Хехе писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса... Урановый Ну не мареман ты чел. Несешь откровенную куйню, ибо последствия ядерного взрыва несут много факторов, как то: ударная волна ... впрочем и ее достаточно, чтобы смести с палубы все, что можно. Вызванное взрывом цунами вообще превратит оставшееся в металлолом. В открытом море легче никак не будет. Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты! да наших, советских, достаточно будет.

Автор:	Молотов [ 17.06.15, 15:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? 3.Скорее всего,ход сохранится. 4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме). Хода не будет, оружие функционировать не станет. По причине деформации корпуса, если, конечно, внутри механизьмы не посрывает с фундаментов.

Автор:	tik [ 17.06.15, 17:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Sunburn писал(а): Хехе писал(а): Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем? Останется огромной братской могилой.145% а что убьет экипаж? какой поражающий фактор? ну вот в полукилометре йопнуло от чего помрет машинная команда?

Автор:	Санктъ-Ленинград [ 17.06.15, 17:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Optimist_17 писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно. Напрасно вы так думаете. Во всяком случае электронике будет капец в любом случае. Я изучал отчоты мурлеканцев по взрыву возле экадры.Не впечатлило.