Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...

Реальное оружие, причем недодвластное ПРО, не вызывает ядерную зиму, и практически неприменимо к России.

Торпеды надо для 150 мегатонных зарядов делать, и скрытно размещать подлодки у вражеских берегов. Торпедам не страшно ПРО.

Лучше делать галактический крейсер. Три. И звезду смерти. Пять штук. Нет, девять.

Лучше конструкционно интегрировать в Сухой Суперджет.

Настоящие маньяки делают только так:

а терратонные есть? чтоб всех нах смыло?

Моно создать любую, но наверно прекрасно знаешь, что оружие становится реальным после испытания. Как испытывать терратонную не представляет никто, а что касается 100 мегатонной, ее усеченная версия реально создавалась и испытывалась (см. Кузькина мать).

мама кузьмы весила 26 тонн.на какую торпеду поставишь?

Подводная лодка "Малютка".

Это все решаемая инженерная задача, тем более Т-15 под 100 мегатонные бомбы реально и всерьез разрабатывались.

и все поняли что это полная куйня и прекратили разработку такого оружия.

Сахаров фигней такие торпеды не считал, это инициатива Хрущева от них отказаться.

В кружевных свинцовых трусиках на босу ногу

[quote="Наблюдающий"][/quote]

сахаров был военно-морской стратег?
он знал сикреД как довезти такую торпеду на пл до берегов супостата с 100% вероятностью?

Подлодки могут скрытно доставить что угодно к берегам противника. Почему тогда отказались? Когда не было ПРО, может и разумно решили, что ракет хватит. Но сейчас ПРО становится реальностью...

Прочитал, реальных аргументов против таких торпед и подлодок не увидел. В Штатах 2/3 всего сосредоточено на побережье. И подлодка вооруженная одними такими торпедами выглядит не более странно чем какой-нибудь привычный всем ракетоносец.

а если их поймают? или протаранят батон ружем?
патамушто пло еще большая реальность! и супостат на море-окияне имеет гарантированное преимущество, хоть на поверхности хоть в воздухе!

не одними, а одной!
одна лодка одна торпеда.
причем ей чух-чух надо через весь окиян перебраться и сидеть в засаде в 30 км от берега.

Пока такие факты не редкость, не смотря на всю их систему.

http://vg-news.ru/news/20120744272.html

Российская атомная подлодка подплыла к Нью-Йорку и перепугала всю Америку.

Появление российской атомной субмарины в километре от Манхэттена и статуи Свободы посеяло панику не только в Пентагоне. Экстренные выпуски новостей (breaking news) показали смертельный ужас, обуявший всех без исключения американцев.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также как «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. А хваленые системы слежения США не зафиксировали, как наша субмарина прошла в территориальных водах США рядом с берегами Америки, передает телеканал НТВ.

Эксперты Министерства обороны считают, что у американцев сейчас просто нет технической возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать, – сообщил представитель Минобороны. – Мы и дальше будем продолжать нести боевое дежурство у берегов США, никаких международных соглашений мы при этом не нарушаем. А произошедший инцидент является чистой воды случайностью и не стоит его расценивать, как провокацию».

Тут опыта хватает.