For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Отделение Прибалтики могут признать незаконным.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=22226
Страница 2 из 2

Автор:  Львов [ 16.06.15, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

grey67 писал(а):
Коли так...
Нужно признать незаконными все международные акты подписанные
советским правительством после революции 1917 г.

Да-да. Впрочем, легитимность Романовых тоже под вопросом.

Автор:  vs773 [ 17.06.15, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Аленка писал(а):
А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты :nono:
Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России.
И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться...

Автор:  ALIEN [ 17.06.15, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

vs773 писал(а):
Аленка писал(а):
А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты :nono:
Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России.
И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться...
Охренеть! Вы себя сами то слышите?? А после подобных постов удивляетесь, что на украине русские с русскими воюют?? Я бы вас обоих на первой березе вздернул, как провакаторов. :nono:

Автор:  vs773 [ 17.06.15, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

ALIEN писал(а):
vs773 писал(а):
Аленка писал(а):
А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты :nono:
Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России.
И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться...
Охренеть! Вы себя сами то слышите?? А после подобных постов удивляетесь, что на украине русские с русскими воюют?? Я бы вас обоих на первой березе вздернул, как провакаторов. :nono:
Всё по закону! Референдум!

Автор:  Dovbnya [ 17.06.15, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Однако, прибалты выкатили претензии РФ "за оккупацию" - почему же Россия не имеет право на ответные материальные требования?

Автор:  ВиР [ 17.06.15, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Адский Колорадский писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Кстати, и референдума об отделении в Прибалтике тоже не было, как и в Косово, и в отличии от Крыма, это так, к сведению...
В Германиях тоже референдума не было. :crazy:
В этом пусть германии сами разбираются!

Автор:  ВиР [ 17.06.15, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Медвежуть писал(а):
Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна.
Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает.
Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно.
Поэтому это не считается.
Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью.
До этого, по праву крови, они - русские.
Насчет независимости, за которую заплачено кровью.

А наши предки собирали единую Россию, при этом тоже кровью платили! А потом появились ловкие царьки местного разлива, вытащили из сундуков старые одёжки, вспомнили о национальном самоопределении и под этим соусом оттяпали часть завоеваных Россией земель.
Вот что тут считать более законным? Чьих прав больше?

Автор:  Медвежуть [ 17.06.15, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

ВиР писал(а):
Медвежуть писал(а):
Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна.
Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает.
Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно.
Поэтому это не считается.
Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью.
До этого, по праву крови, они - русские.
Насчет независимости, за которую заплачено кровью.

А наши предки собирали единую Россию, при этом тоже кровью платили! А потом появились ловкие царьки местного разлива, вытащили из сундуков старые одёжки, вспомнили о национальном самоопределении и под этим соусом оттяпали часть завоеваных Россией земель.
Вот что тут считать более законным? Чьих прав больше?

Право крови. Все остальное - жульничество. Которое История обычно исправляет.
Вот почему приебалты и бесяццо. Ибо знают, что либо их территории вернутся законному владельцу, либо им придется пролить кровь.
Свою.

Автор:  ВиР [ 17.06.15, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Львов писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Львов писал(а):
И каким образом этот факт влияет на легитимность выхода Прибайлтийских республик?

Да напрямую.
Львов писал(а):
Является ли сам факт признания нелегитимной организацией какого-нибудь события поводом для оспаривания легитимности этого события?

Да.

То есть, если я с соседом Васей создам организацию "Совки Львов", которая признает провозглашение Декларации о государственном суверенитете РСФСР нелегитимным, то это станет поводом для отмены государственного суверенитета РФ?
Нет конечно! Как может решение нелегитимной организации делать какое-либо действие легитимным, будь это отделение республики или признание государственного суверенитета!?

Автор:  Anatoliy [ 17.06.15, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

хз, нужны ли эти республики сейчас...
но на обсуждение вопрос всё равно надо поднимать, чтоб не забывали своё место, псы

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/