For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Отделение Прибалтики могут признать незаконным. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=22226 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Львов [ 16.06.15, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
grey67 писал(а): Коли так... Нужно признать незаконными все международные акты подписанные советским правительством после революции 1917 г. Да-да. Впрочем, легитимность Романовых тоже под вопросом. |
Автор: | vs773 [ 17.06.15, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
Аленка писал(а): А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России. И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться... |
Автор: | ALIEN [ 17.06.15, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
vs773 писал(а): Аленка писал(а): А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России. И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться... |
Автор: | vs773 [ 17.06.15, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
ALIEN писал(а): vs773 писал(а): Аленка писал(а): А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты Надо потребовать деньги за созданную инфраструктуру, провести референдум, а до результатов референдума проебалты должны налоги платить в казну России. И это будет справедливо. Если же будут залупаться , то только себе хуже сделают, земля то крутиться... |
Автор: | Dovbnya [ 17.06.15, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
Однако, прибалты выкатили претензии РФ "за оккупацию" - почему же Россия не имеет право на ответные материальные требования? |
Автор: | ВиР [ 17.06.15, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
Адский Колорадский писал(а): Наблюдающий писал(а): Кстати, и референдума об отделении в Прибалтике тоже не было, как и в Косово, и в отличии от Крыма, это так, к сведению... В Германиях тоже референдума не было. |
Автор: | ВиР [ 17.06.15, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
Медвежуть писал(а): Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна. Насчет независимости, за которую заплачено кровью.Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает. Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно. Поэтому это не считается. Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью. До этого, по праву крови, они - русские. А наши предки собирали единую Россию, при этом тоже кровью платили! А потом появились ловкие царьки местного разлива, вытащили из сундуков старые одёжки, вспомнили о национальном самоопределении и под этим соусом оттяпали часть завоеваных Россией земель. Вот что тут считать более законным? Чьих прав больше? |
Автор: | Медвежуть [ 17.06.15, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
ВиР писал(а): Медвежуть писал(а): Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна. Насчет независимости, за которую заплачено кровью.Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает. Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно. Поэтому это не считается. Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью. До этого, по праву крови, они - русские. А наши предки собирали единую Россию, при этом тоже кровью платили! А потом появились ловкие царьки местного разлива, вытащили из сундуков старые одёжки, вспомнили о национальном самоопределении и под этим соусом оттяпали часть завоеваных Россией земель. Вот что тут считать более законным? Чьих прав больше? Право крови. Все остальное - жульничество. Которое История обычно исправляет. Вот почему приебалты и бесяццо. Ибо знают, что либо их территории вернутся законному владельцу, либо им придется пролить кровь. Свою. |
Автор: | ВиР [ 17.06.15, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
Львов писал(а): Наблюдающий писал(а): Львов писал(а): И каким образом этот факт влияет на легитимность выхода Прибайлтийских республик? Да напрямую. Львов писал(а): Является ли сам факт признания нелегитимной организацией какого-нибудь события поводом для оспаривания легитимности этого события? Да. То есть, если я с соседом Васей создам организацию "Совки Львов", которая признает провозглашение Декларации о государственном суверенитете РСФСР нелегитимным, то это станет поводом для отмены государственного суверенитета РФ? |
Автор: | Anatoliy [ 17.06.15, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отделение Прибалтики могут признать незаконным. |
хз, нужны ли эти республики сейчас... но на обсуждение вопрос всё равно надо поднимать, чтоб не забывали своё место, псы |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |