Знатоки литературы есть? Автор к таковым себя никоим образом не относит - потому вопросец есть такой.

Кажется, "Дон Кихот" Сервантеса является первой успешной попыткой литературной деконструкции (по-здешнему, по-форовски - обсера) мифологии - в данном случае всего западноевропейского рыцарского цикла, связанного со Святым Граалем, королем Артуром, волшебником Мерлином и тому подобным - всем, что вписывается в понятие "рыцарский идеал".

Причем сделано это было порождением всевозможных забавных ржачных мемов - ветряных мельниц, таз на голове, Рыцарь Печального Образа - и т.п.

Никаких более ранних примеров аффтору в голову как-то не приходит. Всевозможные римляне-греки позволяли себе отпускать шуточки в отношении собственных богов - но как-то в меру, без фанатизма и без особенного укатывания в говно. Но вполне допускаю, что неправ.

А если так, то г-на Сервантеса следует по праву признать первопроходцем информационных войн путем троллинга, десакрализации, развенчания мифов, глумежа над ценностями и тому подобного. Так?

Гаргантюа и Пантагрюэль тоже стёб, только несколько иного плана. Да и все памфлеты разнообразнейших ересиархов, высмеивающих католичество (десакрализация) - тоже. Задолго до Сервантеса.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Эразма Ротердамского не забудьте !

Не считов. Он был пидар...

5 раз принимался читать Дон Кихота, ни разу не дочитал до конца...

>.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Возможно ...Но он же пидоров и клеймил ! Вы же не против ?

Батрахомиомахия - война мышей и лягушек, античная пародия на Гомера

Офигеть, ну ты и полиглот...

То есть этот...библиофил, кажется???

я о таком и слышу-то впервые...