СК: Россия готова помочь США расследовать пропажу видео полета на Луну


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 252 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор
#81  Сообщение 16.06.15, 22:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
inf002 писал(а):
Петров писал(а):
inf002 писал(а):
спускаемый модуль НЕ БЫЛ РАССЧИТАН на ручную посадку
где об этом почитать?
Гугл в помощь.
Я спецом, сначала эпопеи тролления пиндов, хранил эти факты (их море!) а потом плюнул, никому это не нужно. Затем мировоззрение мое укрепилось (сайтик накропал) теорией Реальности, один из пунктов гласит, прошлоке не продуктивно, его не намажешь на хлеб, кроме того оно РАЗРУШАЕТ, не созидая.
Кроме того еще один пункт моей теории гласит: между правдой и ложью НЕТ различия, и то и другое СУБЪЕКТИВНЫ. Объективна лишь Истина, которой владеет лишь Создатель.
:smoke
На Авантюре есть ветка про пиндосов и луну. Очень интересно. Там правда пара пиндотролей ее засирает, но по обьему информации - лучшая

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
Теги
СК, Владимир Маркин, Россия, США, пропажа видео, полет на Луну
#82  Сообщение 16.06.15, 22:25  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
лелик писал(а):
Художник писал(а):
Ну и что? А сколько фильмов наснимали про инопланетян? Разве это о чем-то говорит?

Не ну фантастику зачем сюда приплетать? :rzach:
А вот факты - еще советские конструкторы обращали внимание на крайнюю авантюрность проекта.
Они не верили что американцы пойдут на это.
Чтоб не быть голословным - пошел курить мемуары.

Вот и не приплетай. А советские конструкторы не только верили, но и имели свою лунную программу, интенсивно по ней работали. Или существование оной ты тоже отрицаешь? :rzach: Кстати, она была гораздо более авантюрной. По причине недостаточной грузоподъемности целиком керосиновой H-1 всю экспедицию приходилось проектировать на пределе, буквально на краю катастрофы.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 16.06.15, 22:27, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 16.06.15, 22:26  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
q4civa_1 писал(а):
IraAltay писал(а):
Понравился коммент с Авантюры:
...
Всё-таки я бы приравнял тему лунной афёры к 50% РВСН.
...

кто-то неподеЦЦки тормозит.. толи авнтюра, толи политбюро
тут эта.. недавно страну проипали.. ссср называется
и что-то мегалунный рвсн никто и не собирался применять..
не?

НЕ! не путай причину со следствием, потому и проепали ссср, что уже некому рсвн было применять тогда, горбачеву что ли с его пиндосскими фондами?? не?

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 16.06.15, 22:33  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Художник писал(а):
Вот и не приплетай. А советские конструкторы не только верили, но и имели свою лунную программу, интенсивно по ней работали. Или существование оной ты тоже отрицаешь? :rzach: Кстати, она была гораздо более авантюрной. По причине недостаточной грузоподъемности целиком керосиновой H-1 всю экспедицию приходилось проектировать на пределе, буквально на краю катастрофы.

Во бля. Капитаночевидность.
Имели. Но программа высадки была другой. С запасным модулем на луне и луноходом, для транспортировки космонавта от одного модуля, типа поврежденного к другому - запасному.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 16.06.15, 22:35  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 464
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
СССР
Художник писал(а):
А советские конструкторы ... имели свою лунную программу, интенсивно по ней работали. Или существование оной ты тоже отрицаешь? :rzach: Кстати, она была гораздо более авантюрной. По причине недостаточной грузоподъемности целиком керосиновой H-1 всю экспедицию приходилось проектировать на пределе, буквально на краю катастрофы.

Нет. Как раз советская программа была очень продумана, продублирована (см. выше) и шла плавно со всеми удачными и неудачными испытаниями. И Н-1 доводилась.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 16.06.15, 22:39  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
лелик писал(а):
Художник писал(а):
Вот и не приплетай. А советские конструкторы не только верили, но и имели свою лунную программу, интенсивно по ней работали. Или существование оной ты тоже отрицаешь? :rzach: Кстати, она была гораздо более авантюрной. По причине недостаточной грузоподъемности целиком керосиновой H-1 всю экспедицию приходилось проектировать на пределе, буквально на краю катастрофы.

Во бля. Капитаночевидность.
Имели. Но программа высадки была другой. С запасным модулем на луне и луноходом, для транспортировки космонавта от одного модуля, типа поврежденного к другому - запасному.

Луноход вряд ли бы помог, если бы лунный модуль при посадке разбился. Для чего имелась весьма серьезная вероятность, потому перед самым прилунением он сбрасывал тормозную ступень и должен был включить другой двигатель. Такой кульбит был вызван жесткой экономией массы. У американцев он садился на одном двигателе от начала до конца.

В любом случае твое утверждние "советские конструкторы не верили" не соответствует действительности.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 16.06.15, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 16.06.15, 22:42  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
[quote="Художник"
В любом случае твое утверждние "советские конструкторы не верили" не соответствует действительности.[/quote]

Уел. ОпечЯка. Не "не верили". Считали авантюрной. Неоправданно рискованной.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 16.06.15, 22:50  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Andy_CZ писал(а):
НЕ! не путай причину со следствием, потому и проепали ссср, что уже некому рсвн было применять тогда, горбачеву что ли с его пиндосскими фондами?? не?

с какими такими фондами? что были пиндосские фонды которые могли купить государя всея ссср?:)
да и хрень это все валить на горбачева. когда товарищам из политбюро не понравился хрущ, то его бодренько отправили на пенсию.
чихни только тов горбачев американскими денежками из фондов ,не миновала и его чаша сия БЫ:)

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 16.06.15, 22:52  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Med писал(а):
Нет. Как раз советская программа была очень продумана, продублирована (см. выше) и шла плавно со всеми удачными и неудачными испытаниями. И Н-1 доводилась.
пляяя какая нах продуманность то? переход через открытый космос в лунный модуль или один козмонот на луне, а второй машет с орбиты луны? ап чем ты товарисЧ?!

  Профиль  
  
    
  Re:
#90  Сообщение 16.06.15, 22:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Пять страниц накидали, а вопрос где кинопленка с полета на Луну так и остался невыясненным. А действительно где и почему она пропала? Декларация о независимости почему-то не пропадает. Даже костюм Линкольна какой всегда на месте. А такой знаковый артефакт взял и пропал...

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 16.06.15, 22:52  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 659
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Цива с Художником уже приложились губами к великаму американскому йуху. А почему и-харёк медлит?

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 16.06.15, 22:53  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1332
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Художник писал(а):
А так же к ним могли прилететь инопланетяне и подарить лунный грунт, американцы могли изобрести телепортацию и т.п. У тебя есть сведения, что американцы доставляли грунт автоматами? К чему это словоблудие?
А есть высококачественые снимки лунной поверхности со следами американцев?
снимки флага с МКС - это же так легко в нынешнее время
на луне отпечатки не пропадают))))

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 16.06.15, 22:53  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
[quote="Med".[
Нет. Как раз советская программа была очень продумана, продублирована (см. выше) и шла плавно со всеми удачными и неудачными испытаниями. И Н-1 доводилась.[/quote]

Ага. Изначально речь не шла о том чтобы забросить покорителей луны "как нибудь", а там "как повезет".
А советские космонавты уже сами требовали отправить их на луну.
При существующей степени готовности.
Никто из наших генеральных на это не пошел.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 16.06.15, 23:00  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 464
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
пляяя какая нах продуманность то? переход через открытый космос в лунный модуль или один козмонот на луне, а второй машет с орбиты луны? ап чем ты товарисЧ?!

Ты не бредишь? когда космонавты переходили в лунный модуль? Когда махали с орбиты?
Не путай проект, который был в процессе разработки и доработки с американскими сказками о ЗАВЕРШЕННОМ.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 16.06.15, 23:00  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
q4civa_1 писал(а):
пляяя какая нах продуманность то? переход через открытый космос в лунный модуль или один козмонот на луне, а второй машет с орбиты луны? ап чем ты товарисЧ?![/quote]

Не, перестыковка во время полета, по пути на луну, это конечно безопаснее, чем выход в коЦмас. :zed:
По моему риск 50/50 в обоих случаях.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 16.06.15, 23:01  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Maxsbor писал(а):
А есть высококачественые снимки лунной поверхности со следами американцев?
снимки флага с МКС - это же так легко в нынешнее время
на луне отпечатки не пропадают))))
индуи это сделали

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 16.06.15, 23:04  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Maxsbor писал(а):
А есть высококачественые снимки лунной поверхности со следами американцев?
снимки флага с МКС - это же так легко в нынешнее время
на луне отпечатки не пропадают))))

Высококачественные только ровесники предположительных высадок.
Снимки LRO я бы назвал неубедительными.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 16.06.15, 23:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
лелик писал(а):
Не, перестыковка во время полета, по пути на луну, это конечно безопаснее, чем выход в коЦмас. :zed:

Перестыковка и в советком варианте была. Только герметичного перехода не было по причине жесткой экономии. Переходить предполагалось "через улицу"

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 16.06.15, 23:06  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Med писал(а):
шь? когда космонавты переходили в лунный модуль? Когда махали с орбиты?
а че, почитать про л3 религия не велит?

The LK pilot-cosmonaut would spacewalk from the LOK to the LK and check out the lander and Block D systems.

The LK cosmonaut would exit the LK to the lunar surface. From six to 24 hours would be spent on the lunar surface.
Цитата:
Не путай проект, который был в процессе разработки и доработки с американскими сказками о ЗАВЕРШЕННОМ.
я не знаю какие ты сказки читаешь, а я тебе рассказываю про советский план высадки космонавта на луну с использованием связки Н1-Л3

или ты знаешь ЕЩЕ какой нибудь советский проект?

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 16.06.15, 23:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
system писал(а):
inf002 писал(а):
Петров писал(а):
inf002 писал(а):
спускаемый модуль НЕ БЫЛ РАССЧИТАН на ручную посадку
где об этом почитать?
Кроме того еще один пункт моей теории гласит: между правдой и ложью НЕТ различия, и то и другое СУБЪЕКТИВНЫ. Объективна лишь Истина, которой владеет лишь Создатель.
:smoke
отсыпь травы
:sh: И в чем он не прав?

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 252 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, когда освободит Сирию и Донбасс - Начнет освобождение МИРА от США

on_off

19

10.12.16, 15:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Болгария договорились

саня

87

09.12.16, 15:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Китай - Россия 0:35... ))))

Борзый

3

09.12.16, 08:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Федор - гуманоид робот, который Россия будет использовать в космосе

Maxi200

1

09.12.16, 06:24



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.224s | 17 Queries | GZIP : On ]