Отделение Прибалтики могут признать незаконным.

Собсно с точки зрения Конституции СССР так и было, помнится даже осенью 91 года Генпрокурор СССР дело заводил против Горбачева и Госсовета из-за данного факта, но тогда его быстро спустили на тормозах, а самого Генпрокурора отстранили, бо время было революционным, особо внимания тогда никто не обратил на данный факт, а теперь вспомнили...

http://lenta.ru/news/2015/06/1 ... tika/

Единороссы предложили оценить законность отделения Прибалтики от СССР.

Депутаты Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить легитимность создания в 1991 году Госсовета СССР, признавшего независимость республик Прибалтики. Об этом сообщает РИА Новости. По мнению парламентариев, своими решениями Госсовет нанес ущерб суверенитету страны и запустил механизм расчленения единого государства.

Депутаты направили письмо на имя генпрокурора России Юрия Чайки. В послании авторы указывают, что Госсовет был создан без внесения в установленном порядке необходимых изменений в Конституцию СССР, а значит, он являлся неконституционным органом государственной власти.

При этом, подчеркивают парламентарии, решения этого органа должны были носить обязательный характер. Так, в сентябре 1991 года прошло первое заседание Госсовета, на котором был принят ряд постановлений, признававших независимость Эстонии, Литвы и Латвии.

Депутаты отметили, что данные решения «закрепили отторжение от СССР значительной части его стратегически важной территории, потерю морских портов и акваторий, повлекли развал единого оборонного пространства страны, нарушение экономических связей с прибалтийскими республиками». По мнению единороссов, такие действия являются «особо опасными государственными преступлениями», у которых нет срока давности и которые нужно квалифицировать как измену родине.

Кстати, и референдума об отделении в Прибалтике тоже не было, как и в Косово, и в отличии от Крыма, это так, к сведению...

Правильное решение.(с)

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

дык.... если судить строго юридически , народ высказался за сохранение СССР на референдуме.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

А вот этого не надо,пусть живут ,эти шпроты

В Германиях тоже референдума не было.

Надо, Федя, надо...(с) Вокруг Прибалтики Штаты военный замес заводят, неизвестно чем дело кончится... иметь какие-то юридические обоснования в случае чего, не помешает. И действительно, в отличии от присоединения Прибалтики, осуществленное в полном соответствии с духом закона, их выход не имел юридического основания на то время.

Об этом Меркель уже вспоминали.

Эт они зря,... выгодно будет США, и она поделит германию опять...... под этим предлогом (что объединение было не легитимное).

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Меркелиха на родину поедет? Социализм-коммунизм строить?

Куда ей прикажут из белого дома, туда она и строевым шагом и пойдёт.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Очень важно знать,что об этом скажет Елена Перова

Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна.
Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает.
Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно.
Поэтому это не считается.
Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью.
До этого, по праву крови, они - русские.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Конституция СССР, статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

Механизм выхода республики из состава СССР в Конституции не указан. И не указано, какой орган вправе признать такой выход законным.

Так что независимо от того, являлось ли создание Госсовета легитимным, его признание выхода республик Прибалтики из состава СССР вовсе не влияет на легитимность их выхода.

В 1990 году был принят общесоюзный закон регламентирующий выход.

Госсовет - такого органа в законодательстве СССР вообще не было, от слова совсем.

И каким образом этот факт влияет на легитимность выхода Прибайлтийских республик?

Предположим, в законодательстве СССР не было общественной организации "Всероссийский союз кошачьих диетологов", но в реальности она бы существовала и признала выход республик Прибалтики легитимным. Является ли сам факт признания нелегитимной организацией какого-нибудь события поводом для оспаривания легитимности этого события?

Да напрямую.

Да.

За Ахиджакову переживаю.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

То есть, если я с соседом Васей создам организацию "Совки Львов", которая признает провозглашение Декларации о государственном суверенитете РСФСР нелегитимным, то это станет поводом для отмены государственного суверенитета РФ?

Коли так...
Нужно признать незаконными все международные акты подписанные
советским правительством после революции 1917 г.