ЕС просит Россию отозвать "рыбное эмбарго"

"без особых потерь"?

Убийственный аргумент. Это б/п гениально.

Вопрос" а нахера?" остался открытым.

Президент клуба, академик РАН Евгений Примаков сказал, что в связи со вступлением России в ВТО возникает ряд принципиальных вопросов.

Вопрос первый: была ли реальная альтернатива вступлению России в ВТО? Примаков заверил собравшихся в том, что такой альтернативы не было: экономика России стала частью мировой экономики; возвращение к изоляционизму уже невозможно; 155 стран-членов ВТО обеспечивают примерно 95 процентов мировой торговли, ВТО диктует правила игры на мировых рынках, и РФ оставаться в стороне не могла.

Вопрос второй: можно ли было оттянуть вступление России в ВТО на более поздний срок? Был проделан долгий 18-летний путь, отметил Евгений Примаков, пришлось преодолеть сопротивление ряда государств, занимавших негативную, а подчас и враждебную позицию по отношению к России, прошли труднейшие двусторонние переговоры; если бы Россия притормозила, перенесла вступление на более поздний срок, то пришлось бы начинать всю политическую кампанию сначала, причем с неясными результатами новых переговоров. Мы пойти на такие издержки не могли, - подчеркнул Е. Примаков.

Вопрос третий: многого ли удалось добиться за 18 лет переговорного марафона? Е. Примаков сравнил первоначальные и итоговые положения переговоров. Россия добилась в некоторых вопросах уникальных условий. Первоначально России предложили обеспечить доступ иностранных компаний к добыче природных ресурсов и транспортировке нефти и газа по трубопроводам. В конечном итоге была достигнута договоренность, что регулирование доступа к природным ресурсам и их освоению будет определяться российским правительством и российским законодательством. Российская сторона не только устояла перед требованием полностью открыть рынок банковских и страховых услуг, но и добилась установления квоты на участие иностранного капитала в банковской и страховой системах страны; иностранные банки будут иметь право открывать в России дочерние структуры, но не смогут открывать в России свои филиалы (а они, учитывая финансовую мощь крупнейших кредитных организаций мира, могли бы столкнуть на обочину наши пока не очень сильные банки – именно так случилось во многих странах мира). Нам предлагали отменить ввозные пошлины на завозимые в Россию самолеты и автомобили. Россия взяла обязательство не на обнуление, а на снижение пошлин в течение семи лет. Известно, что Россия входит в десятку наиболее дискриминируемых государств, в отношении которых применяются ограничительные меры с целью ограничения доступа экспортируемых ими товаров. В отношении российских товаров действовало около 100 ограничений. Ратификация Россией соглашений по ВТО означает отмену некоторых ограничительных мер по российскому экспорту, среди них сталь, страхование, спутниковые услуги, алкоголь и т.д. На следующем этапе будут сняты еще 92 ограничительные меры.

Четвертое: не сократятся ли возможности экономического роста России особенно развитие внешней торговли после вступления в ВТО с учетом того, что уровень производства не позволяет нам свободно конкурировать с иностранными производителями. Здесь уместен пример Китая, который находится в ВТО 11 лет и за это время его ВВП вырос в четыре с лишним раза, а внешняя торговля – в семь раз. После вступления в ВТО из Китая за рубеж пошли огромные объемы инвестиций, а в Китай объем прямых инвестиций вырос более чем в два раза. За эти 11 лет Китая превратился в одну из самых мощных экономик мира, по объему внешней торговли он занял второе место в мире. За время членства в ВТО в Китае было принято 3000 законов и нормативных актов, а средний уровень таможенных тарифов снизился с 15,3% до 9,8%.

Пятый вопрос: запрещен ли в ВТО протекционизм? По мнению Евгения Примакова, такая постановка вопроса не совсем верна. Запрещается не протекционизм как таковой – ограничиваются методы, которые должны быть адаптированы к правилам организации. Конечно, это сделать юбудет труднее, нужно приложить больше ума.

Безусловно, отметил Евгений Примаков, в условиях ВТО серьезно со временем возрастет конкуренция на российском рынке нашего и иностранного бизнеса. В тяжелом положении могут оказаться некоторые наши производители и даже некоторые регионы, особенно если пострадают системообразующие для города или региона предприятия. Придется бизнесу учиться играть по новым правилам. Сузится возможность лоббировать свои интересы в органах власти, получать государственную поддержку, что пока позволяет получать привилегии путем чисто административных, бюрократических решений. Нужно приспособиться к новым условиям, повышать производительность труда, конкурентоспособность и снижать издержки; таков обычный путь в нормальной экономике.

Это то да. Только в условиях вступления Китая нет и сотой доли унижений и уступок на которых вступила Россия.

А Китай-ссыкун 14 лет назад и еще штук 160 стран зачем ?

Это то да. Только в условиях вступления Китая нет и сотой доли унижений и уступок на которых вступила Россия.

Статейка 12 года, т.е уже неактуальна. К тому же всё это бла-бла-бла.
На дворе 15 год. Хотелось бы узнать о результатах и достижениях.

Купер, тебе до Игорька ещё далеко, а до Алёнушке, "как до Луны раком"!
Как твоё же сообщение кореллируется с твоим же вопросом:
"зачем вообще вовка-ссыкун вступил в вто?" Или ты действуешь по принципу: я тупой, но не все ещё об этом знают!

Хочется - узнай.