Марксизм можно объявлять лжеучением — но жизнь неизменно доказывает достоверность его ключевых положений.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
  Re: R
#41  Сообщение 14.06.15, 19:12  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3849
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Нет напрямую на бога он не ссылался
Зато говорил о новом обществе, где все будут счастливы где не будет проблем.. Там настанет царство свободы а не необходимости И даже все это, называл спасением человечества Причем даже сформулировать точно что там будет он не мог Ограничивался высказыванием-это будет совсем иная история о которой ничего толком сказать нельзя Так он описывал бесклассовое общество
Марксизм это чисто религиозное учение. А Карл Маркс четкий пример еврейского мессианства
Да что вы говорите!
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?

  Профиль  
  
    
  Re:
#42  Сообщение 14.06.15, 19:17  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Михеич писал(а):
В том смысле в котором практика критерий истины .Конечно можно и его поставить под сомнение, а потом под сомнение само сомнение и так до бесконечности.. Нравится упражняется в маразме, флаг тебе в руки том 26-ой

ну вот и поищи хто и што назвал "дурной бесконечностью" и тохда может дойдет почему поппер неправ, хехе

  Профиль  
  
    
  Re: R
#43  Сообщение 14.06.15, 19:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
ВиР писал(а):
Михеич писал(а):
Нет напрямую на бога он не ссылался
Зато говорил о новом обществе, где все будут счастливы где не будет проблем.. Там настанет царство свободы а не необходимости И даже все это, называл спасением человечества Причем даже сформулировать точно что там будет он не мог Ограничивался высказыванием-это будет совсем иная история о которой ничего толком сказать нельзя Так он описывал бесклассовое общество
Марксизм это чисто религиозное учение. А Карл Маркс четкий пример еврейского мессианства
Да что вы говорите!
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?
Извини, комрад ,ты поддерживаешь разговор, мало того, что с троллем, так ещё абсолютно безграмотным -3 класса церковно- приходской школы. :zed: Такое впечатление ,что бомжу дали компьютер и научили пушать батоны :zed: :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
 
#44  Сообщение 14.06.15, 19:24  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4575
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?

Экономические расчеты как вы выразились ,не есть главное в марксизме.. Тем паче до Маркса был и Смит и Рикардо и итальянцы и тд..Не он открыл прибавочную стоимость кстати..Хотя Маркс был замечательный политэконом.. Главное в Марксизме не это, главное в марксизме эсхатология.. Те пророчество будущего счастливого общества, где все люди обретут спасение и из царства необходимости чудесным образом перепрыгнут в царство свободы...То что марксизм есть религиозное учение а Маркс ярко выраженный религиозный тип, тема донельзе избита.. И написано по этому поводу море книг.. Поэтому я даже удивлен что вы так удивлены

  Профиль  
  
    
 
#45  Сообщение 14.06.15, 19:27  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4575
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
ну вот и поищи хто и што назвал "дурной бесконечностью" и тохда может дойдет почему поппер неправ, хехе

Что это я должен искать? про дурную бесконечность? Хочешь идти в бесконечность?
Тебя никто не держит.. Твоя дурость действительно неисчерпаема

  Профиль  
  
    
 
#46  Сообщение 14.06.15, 19:28  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4575
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Такое впечатление ,что бомжу дали компьютер и научили пушать батоны ///

тупому кокнацкому какелу слово никто не давал

  Профиль  
  
    
  Re:
#47  Сообщение 14.06.15, 19:33  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Михеич писал(а):
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?

Экономические расчеты как вы выразились ,не есть главное в марксизме.. Тем паче до Маркса был и Смит и Рикардо и итальянцы и тд..Не он открыл прибавочную стоимость кстати..Хотя Маркс был замечательный политэконом.. Главное в Марксизме не это, главное в марксизме эсхатология.. Те пророчество будущего счастливого общества, где все люди обретут спасение и из царства необходимости чудесным образом перепрыгнут в царство свободы...То что марксизм есть религиозное учение а Маркс ярко выраженный религиозный тип, тема донельзе избита.. И написано по этому поводу море книг.. Поэтому я даже удивлен что вы так удивлены

это не так
вообще неправильно говорить о главном в марксизме
он вообще то таки берет самое лучшее из достижений философии и экономики, строит на этой основе теорию капитализма, делает логический(sic) вывод об его ограничености и ващето только вскользь касается принципов будущего общества, того, которое должно прийти на смену капитализму. Это не религиозный подход, а научный прогноз — попытка преодолеть ограничения капитализма.
то шо он говорит о коммунизме это теоретическое разрешение противоречий капитализма, а не апелляция к райской жизни.
маркс в этом смысле никогда небыл религиозным догматиком

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.06.15, 19:35  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
но да
михеич не боец
пустоту прикрывает переходами на личности
скушно и нудно, хехе

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 14.06.15, 19:47  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Tom2k6
Цитата:
Михеич писал(а):
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?

Экономические расчеты как вы выразились ,не есть главное в марксизме.. Тем паче до Маркса был и Смит и Рикардо и итальянцы и тд..Не он открыл прибавочную стоимость кстати..Хотя Маркс был замечательный политэконом.. Главное в Марксизме не это, главное в марксизме эсхатология.. Те пророчество будущего счастливого общества, где все люди обретут спасение и из царства необходимости чудесным образом перепрыгнут в царство свободы...То что марксизм есть религиозное учение а Маркс ярко выраженный религиозный тип, тема донельзе избита.. И написано по этому поводу море книг.. Поэтому я даже удивлен что вы так удивлены

это не так
вообще неправильно говорить о главном в марксизме
он вообще то таки берет самое лучшее из достижений философии и экономики, строит на этой основе теорию капитализма, делает логический(sic) вывод об его ограничености и ващето только вскользь касается принципов будущего общества, того, которое должно прийти на смену капитализму. Это не религиозный подход, а научный прогноз — попытка преодолеть ограничения капитализма.
то шо он говорит о коммунизме это теоретическое разрешение противоречий капитализма, а не апелляция к райской жизни.
маркс в этом смысле никогда небыл религиозным догматиком


Маркс по жизни был рукожопым долпоёпом, который даже себя прокормить не мог без подачек другого е6лана Энгельса.
(говорят он был стукачом прусской полиции, получал от неё какие-то деньги, и из-за подозрений в стукачестве возник его конфликт с Бакуниным. Так ли это, не знаю, но в ключевые для Пруссии моменты (австро-прусская и франко-прусская войны) он вёл яркую пропрусскую агитацию. )

Но главное - он был животный русофоб, ненавидевший Россию и русских (да и вообще славян) до истерики.

За это его и любят местные форумные епланы....

  Профиль  
  
    
 
#50  Сообщение 14.06.15, 19:48  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4575
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
он вообще то таки берет самое лучшее из достижений философии и экономики, строит на этой основе теорию капитализма, делает логический(sic) вывод об его ограничености и ващето только вскользь касается принципов будущего общества, того, которое должно прийти на смену капитализму. Это не религиозный тип////

Cамый что ни на есть религиозный.. Из справедливой критике капитализма 19 го века он делает вывод мессианский.. Этот мир падший и греховный должен необходимо погибнуть а вместо него будет другой, мир счастья и спасения...Причем произойдет это все неизбежно, в силу внутренней экономической и исторической логики...Причем люди могут только ускорить наступление золотого века или отсрочить его ...Но он все равно наступит...
Что это если не религиозное пророчество и учение о спасении?

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 14.06.15, 19:51  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2729
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Укро-пеец писал(а):
Но главное - он был животный русофоб, ненавидевший Россию и русских (да и вообще славян) до истерики.
Какое эт имеет отношение к экономике - вооще принято различать идеи и носителей идей - иначе практически все можно запретить!

  Профиль  
  
    
  Re:
#52  Сообщение 14.06.15, 19:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3849
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Михеич писал(а):
И где в Торе или в Коране вы видели экономические расчеты?

Экономические расчеты как вы выразились ,не есть главное в марксизме.. Тем паче до Маркса был и Смит и Рикардо и итальянцы и тд..Не он открыл прибавочную стоимость кстати..Хотя Маркс был замечательный политэконом.. Главное в Марксизме не это, главное в марксизме эсхатология.. Те пророчество будущего счастливого общества, где все люди обретут спасение и из царства необходимости чудесным образом перепрыгнут в царство свободы...То что марксизм есть религиозное учение а Маркс ярко выраженный религиозный тип, тема донельзе избита.. И написано по этому поводу море книг.. Поэтому я даже удивлен что вы так удивлены
Пля, ты "Капитал" хоть один раз открывал?
Я вот почитал его немножко... Чё-то не заметил там пророчеств будущего счастливого общества, всё цифры, да цифры!

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 14.06.15, 19:59  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3766
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
neon писал(а):
В отличии от монетаристской чепухи Милтона Фридмана, на которую продолжают дрочить наши либерасты и местные бобрики, изучение марксизма, наряду с А.Смитом, является обязательным на экономических факультетах всех уважаемых ВУЗов, как то гарвард, стэнфорд и прочие оксфорды с сарбонной.

Глупости. На Западе практически отсутствуют "полит-экономы" и если кто там и изучает марксизм, то не более чем в "археологическом" плане. Как теории Платона и прочих. В канадских университетах маркса даже и не упоминают.
Марксизм и полит-экономия находятся под негласным табу.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 14.06.15, 20:11  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Павел 2 писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Но главное - он был животный русофоб, ненавидевший Россию и русских (да и вообще славян) до истерики.
Какое эт имеет отношение к экономике - вооще принято различать идеи и носителей идей - иначе практически все можно запретить!
А какое Маркс имел отношение к экономике? К истории политэкономии - возможно, как компилятор и противоречивый систематизатор чужих идей.
А к реальной экономике имел отношение его "папик"-спонсор, на содержании которого этот мерзкий креакл был до самой смерти - Энгельс, настоящий бизнесмен, который фуй клал на пролетариат, и крячил в хвост и гриву рабочих своией фабрики в Манчестере или где он там их эксплуатировал...
Но марксизм - это всё же политическое "учение", фактически идеология. Это не просто "идея". Это идея реализованная на практике. Идея, Основоположником которой был расист и животный русофоб Маркс.
И эта животная русофобия основоположника сыграла существенную и трагическую роль при применении "учения Маркса" на практике в России его последователями - другими животными русофобскими тварями - Бланком-Лениным-Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочими выродками.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 14.06.15, 20:17  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2729
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Укро-пеец писал(а):
А какое Маркс имел отношение к экономике?
Во всяк случае среди профи вполне нормальные отзывы и естественно что в 21 несколько иной взгляд как и в любой науке!

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 14.06.15, 20:24  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Павел 2 писал(а):
Укро-пеец писал(а):
А какое Маркс имел отношение к экономике?
Во всяк случае среди профи вполне нормальные отзывы и естественно что в 21 несколько иной взгляд как и в любой науке!
Профи в области русофобии? Ну так они Марксом просто восхищаются.
А профи в области экономики... - хотел бы увидеть хотя бы одного предпринмателя, ведущего бизнес "по марксу".

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 15.06.15, 22:26  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1974
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
СССР
Укро-пеец писал(а):
...А какое Маркс имел отношение к экономике? ... - хотел бы увидеть хотя бы одного предпринмателя, ведущего бизнес "по марксу".
Маркс имел научное отношение к экономике. Все "предприниматели" ведут "бизнес" "по Марксу", даже если путают его по жизни с батончиками "Mars".
Учитывая известное навязчивое соотношение 95/5 - буду попроще. И не стану растирать про "как магически берется прибыль из воздуха", тем более про теорию прибавочной стоимости, коя метко Лениным названа краеугольным камнем учения Маркса. Поребриком. :rzach:
Ты просто усвой (в который раз делаю транслейт): инослову "бизнес" в русском языке наиболее по содержанию понятия соответствует слово "наебалово".
Остальное - наукоемкие детали или разная задымливающая мишура. Тебе не надо. :nono:
Смотреть на youtube.com

_________________
Капитализм под руководством сволочей - это хуже и безжалостней, чем социализм под руководством тех же самых сволочей

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 15.06.15, 22:44  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Укро-пеец писал(а):
...А какое Маркс имел отношение к экономике? ... - хотел бы увидеть хотя бы одного предпринмателя, ведущего бизнес "по марксу".
Маркс имел научное отношение к экономике. Все "предприниматели" ведут "бизнес" "по Марксу", даже если путают его по жизни с батончиками "Mars".
Учитывая известное навязчивое соотношение 95/5 - буду попроще. И не стану растирать про "как магически берется прибыль из воздуха", тем более про теорию прибавочной стоимости, коя метко Лениным названа краеугольным камнем учения Маркса. Поребриком. :rzach:
Ты просто усвой (в который раз делаю транслейт): инослову "бизнес" в русском языке наиболее по содержанию понятия соответствует слово "наебалово".
Остальное - наукоемкие детали или разная задымливающая мишура. Тебе не надо. :nono:
Смотреть на youtube.com
Какое примитивное и тупое причитание гопников, которых, по их собственному признанию, все вокруг наё6ывают, них не понимающих в экономике и бизнесе, но офуенно верующих в "Капитал" Маркса...
Ты когда в следующий раз на рынок за семечками пойдёшь, бери с собой "Манифест коммунистической партии". Только бабка цену назовёт - ты ей херакс - цитату папы Карло, он и побоится тебя наёбывать.

  Профиль  
  
    
 
#59  Сообщение 15.06.15, 22:52  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4575
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Кстати тут упоминали манифест.. Что типа Маркс предполагал прогрессивную шкалу налога.. Которая мол теперь повсеместно принята.. Было дело.. но там еще при этом больше 10 пунктов, которых сейчас нигде нет.. Типа отмены наследства, всеобщий обязательный и принудительный труд и тд и тп
Будь моя воля я б конацкого дума сослал бы в сельхоз коммуну))) Он же блин мОрксист

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 16.06.15, 00:14  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1974
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
СССР
Укро-пеец
Цитата:
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Укро-пеец писал(а):
...А какое Маркс имел отношение к экономике? ... - хотел бы увидеть хотя бы одного предпринмателя, ведущего бизнес "по марксу".
Маркс имел научное отношение к экономике. Все "предприниматели" ведут "бизнес" "по Марксу", даже если путают его по жизни с батончиками "Mars".
Учитывая известное навязчивое соотношение 95/5 - буду попроще. И не стану растирать про "как магически берется прибыль из воздуха", тем более про теорию прибавочной стоимости, коя метко Лениным названа краеугольным камнем учения Маркса. Поребриком. :rzach:
Ты просто усвой (в который раз делаю транслейт): инослову "бизнес" в русском языке наиболее по содержанию понятия соответствует слово "наебалово".
Остальное - наукоемкие детали или разная задымливающая мишура. Тебе не надо. :nono:
Смотреть на youtube.com
Какое примитивное и тупое причитание гопников, которых, по их собственному признанию, все вокруг наё6ывают, них не понимающих в экономике и бизнесе, но офуенно верующих в "Капитал" Маркса...
Ты когда в следующий раз на рынок за семечками пойдёшь, бери с собой "Манифест коммунистической партии". Только бабка цену назовёт - ты ей херакс - цитату папы Карло, он и побоится тебя наёбывать.
Ну вот. Все нормально. Как и предполагалось. Ты в большинстве, в победителях. 95/5.

_________________
Капитализм под руководством сволочей - это хуже и безжалостней, чем социализм под руководством тех же самых сволочей

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Радостно сознавать что идеи величайшего гуманиста второй половины 20 века - Андрея Дмитриевича Сахарова не забыты в нашей стране, а воплощаются в жизнь!"

Veresk

7

09.12.16, 16:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто понял жизнь, тот c водкой не спешит

кергуду

19

05.12.16, 22:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не вся жизнь политика - немного позитиffа

Лютик

197

02.12.16, 10:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судьба стукача: почему информатор WADA Степанова боится за свою жизнь...

Sova4

237

24.10.16, 11:40



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.226s | 19 Queries | GZIP : On ]