Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор
#81  Сообщение 13.06.15, 01:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2639
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Andy писал(а):
argut писал(а):
Andy писал(а):
argut писал(а):
Про какие именно бренды речь?
Кока-кола или МакДоналдс, Хонда там и т.п. :rzach:
Надо сдавацца ;)
В смысле? :vata
Куда мы без китайского мака?

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 13.06.15, 01:58  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7238
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 324 раз.
сейчас так все устроено, что основные деньги не в товаре, а в маркетинге и продвижении
бренд велью и проч., котировки, тренды - все, что создает финансовые потоки

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 13.06.15, 02:13  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Автаркия? Неа... не взлетит... произвести мало - надо продать. Если нет достаточного количества потребителей - то работать не будет.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 13.06.15, 02:22  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 494
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
kubanets писал(а):
Еще вариант со Свифтом - но это что-то вроде ядерного удара в финансах.
Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным? В моем вИдении не финансового специалиста - что такое СФИВТ - лишь транспорт для быстрой доставки финансовых тразакций. Допустим, отключили. Что случилось то? ну, задержка с прохождением. До этог было 24 часа, теперь 3 дня или пусть даже 5 дней. Ну и что? Какие такие транзакции отразятся на стране, как "финансовый аналог ядерного удара"? Неужели это _единственный_ способ их проведения между банками?


Последний раз редактировалось Totoro 13.06.15, 02:58, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 13.06.15, 02:24  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Totoro писал(а):
kubanets писал(а):
Еще вариант со Свифтом - но это что-то вроде ядерного удара в финансах.
Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным? В вИдении не финансового специалиста - что такое СФИВТ - лишь транспорт для быстрой доставки финансовых тразакций. Допустим, отключили. Что случилось то? ну, задержка с прохождением. До этог было 24 часа, теперь 3 дня или пусть даже 5 дней. ну и что? Какие такие транзакции отразятся на стране, как "финансовый аналог ядерного удара"? Неудели это _единственный_ способ их проведения между банками?
свифтом между собой пользуются и наши банки,не смертельно,но масса проблем.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 13.06.15, 03:09  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 494
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Тракторист писал(а):
Totoro писал(а):
kubanets писал(а):
Еще вариант со Свифтом - но это что-то вроде ядерного удара в финансах.
Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным?
свифтом между собой пользуются и наши банки,не смертельно,но масса проблем.
То, что какие-то неудобства будут первое время - понятно. Но уже не раз я вижу отсыл к тому, что отключение от СВИФТа нечто запредельное, нечто ужасное. И никак не могу понять, что же там страшного. Вполне допускаю, что я что-то не понимаю, ну вот и пытаюсь разобраться.
1. Внутри страны - наверняка есть и иные механизмы.
2. Если нужны междунарожные платежи между недружественными странами - будут задержки, почтой пойдут платежные поручения, но это не "атомный взрыв". И эта палка о двух концах.
2.1. если каким-то банкам очень нужно кредитоваться именно на Западе - так они все частные банки - это их проблемы. Пусть работают больше на своей территории - тогда и у нас будут кредиты дешевле.
3. Межд. платежи между дружественными странами - первое время будут задержки, но программная система для таких операций на самом деле не так сложна - основная сложность только надежность и безопасность - и нет никаких проблем в очень короткое время (особенно при поддержке государств) запустить свой механизм. И это будет даже хорошо - меньше зависимости от подконтрольных Западу механизмов.

Вижу временные неудобства с долгосрочной пользой. Ттак может быть - скорее бы отключили? Похоже на много шума из ничего.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 13.06.15, 12:03  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Totoro писал(а):
kubanets писал(а):
Еще вариант со Свифтом - но это что-то вроде ядерного удара в финансах.
Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным? В моем вИдении не финансового специалиста - что такое СФИВТ - лишь транспорт для быстрой доставки финансовых тразакций. Допустим, отключили. Что случилось то? ну, задержка с прохождением. До этог было 24 часа, теперь 3 дня или пусть даже 5 дней. Ну и что? Какие такие транзакции отразятся на стране, как "финансовый аналог ядерного удара"? Неужели это _единственный_ способ их проведения между банками?

Прочитал и вспомнил страшилки "Проблемы 2000 года".
Сколько нас тогда пугали? Чуть ли не катаКлизЬму вселенского масштаба предрекали.
В итоге - прошли и не заметили.

Думаю, будет аналогично.
Пострадать могут биржевые спекулянты. Но разве их барыши кому то жалко?

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 13.06.15, 12:38  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Totoro
Цитата:
Тракторист писал(а):
Totoro писал(а):
kubanets писал(а):
Еще вариант со Свифтом - но это что-то вроде ядерного удара в финансах.
Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным?
свифтом между собой пользуются и наши банки,не смертельно,но масса проблем.
То, что какие-то неудобства будут первое время - понятно. Но уже не раз я вижу отсыл к тому, что отключение от СВИФТа нечто запредельное, нечто ужасное. И никак не могу понять, что же там страшного. Вполне допускаю, что я что-то не понимаю, ну вот и пытаюсь разобраться.
1. Внутри страны - наверняка есть и иные механизмы.
2. Если нужны междунарожные платежи между недружественными странами - будут задержки, почтой пойдут платежные поручения, но это не "атомный взрыв". И эта палка о двух концах.
2.1. если каким-то банкам очень нужно кредитоваться именно на Западе - так они все частные банки - это их проблемы. Пусть работают больше на своей территории - тогда и у нас будут кредиты дешевле.
3. Межд. платежи между дружественными странами - первое время будут задержки, но программная система для таких операций на самом деле не так сложна - основная сложность только надежность и безопасность - и нет никаких проблем в очень короткое время (особенно при поддержке государств) запустить свой механизм. И это будет даже хорошо - меньше зависимости от подконтрольных Западу механизмов.

Вижу временные неудобства с долгосрочной пользой. Ттак может быть - скорее бы отключили? Похоже на много шума из ничего.

все кредитуются на западе,там дешёвые деньги,дешёвые деньги=не дорогие кредиты,у нашего цб,деньги дорогие и короткие,а о своём механизме денежных переводов только бла бла блараньше надо было думать.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 13.06.15, 13:36  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 513
Откуда: Р. Крым
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
все кредитуются на западе,там дешёвые деньги,дешёвые деньги=не дорогие кредиты,у нашего цб,деньги дорогие и короткие,а о своём механизме денежных переводов только бла бла блараньше надо было думать.
Но ни кто не говорит, как долго эти деньги ещё продержаться дешёвыми... но многие уже задумались над этим.
Всё в этом мире относительно...

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 13.06.15, 16:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11219
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
нас рать

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 13.06.15, 17:04  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Главное чтобы войны не было, остальное не так уж и важно. США уже признали, что их санкции не работают

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 13.06.15, 17:32  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Да санкции эти только для Вашингтона примут, если примут. Так-то Евросоюзу вообще не выгодны они)

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 14.06.15, 01:33  
Участник

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 950
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
alexpet писал(а):
Да санкции эти только для Вашингтона примут, если примут. Так-то Евросоюзу вообще не выгодны они)
Догадайся чья возьмёт? :rzach:

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 14.06.15, 04:05  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1989
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Наблюдающий писал(а):
doas2 писал(а):
вы считаете, что наши современники в крупных города готовы жить при чучхе?

Экономика СССР была не в большей мере чучхе, чем отделенная от него экономика Запада, просто в силу масштаба.

Экономика СССР страдала не от изоляции, а от отсутствия даже мелкой частной собственности и тотальной зарегулированности цен и номенклатуры изделий на госпредприятиях.
Как следствие - хронический недостаток "товаров народного потребления", превращавшийся временами в тотальный дефицит доже продовольствия.
И если понятен смысл национализации и развития крупных госпредприятий в ВПК, тяжёлой промышленности, энергетике и пр, то до сих пор никто внятно не смог объяснить - а на фуя лёгкую промышленность, услуги и с/х надо было обязательно национализировать?
Нафуя надо было запрещать практически любое частное предпринимательство? Кроме как епанатической верности бредовой марксисткой идее другого объяснения этому маразму нет.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 14.06.15, 04:52  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3636
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
sanches1972 писал(а):
Мы уже год под ихними тупыми санкциями. Жизнь страны эта хрень безусловно осложняет но не смертельно.
Мышиный писк.

тут дело такое что готовится надо годам так к 70 санкций. до следующего майдана в России. а он, как показывает практика, где то через 70 лет санкций начинает требовать 40 сортов колбасы. причём 70 лет - это если у нас свой Сталин ещё разок будет. а так - меньше.

западу, кстати, очень удобно иметь Россию ВНЕ своего "цивилизованного" мира. схемы наработаны. так что не надейтесь, что они завтра их отменят. впереди ещё второй железный занавес

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 14.06.15, 05:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Укро-пеец писал(а):
Наблюдающий писал(а):
doas2 писал(а):
вы считаете, что наши современники в крупных города готовы жить при чучхе?

Экономика СССР была не в большей мере чучхе, чем отделенная от него экономика Запада, просто в силу масштаба.

Экономика СССР страдала не от изоляции, а от отсутствия даже мелкой частной собственности и тотальной зарегулированности цен и номенклатуры изделий на госпредприятиях.
Как следствие - хронический недостаток "товаров народного потребления", превращавшийся временами в тотальный дефицит доже продовольствия.
И если понятен смысл национализации и развития крупных госпредприятий в ВПК, тяжёлой промышленности, энергетике и пр, то до сих пор никто внятно не смог объяснить - а на фуя лёгкую промышленность, услуги и с/х надо было обязательно национализировать?
Нафуя надо было запрещать практически любое частное предпринимательство? Кроме как епанатической верности бредовой марксисткой идее другого объяснения этому маразму нет.
Полный бред .Это такое дают сейчас образование ??Жесть :zed: :zed:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Насчет главы минздрава Украины, правда?

Духовная Скрепа

75

23.11.16, 13:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Байден решил насчет особого статуса Донбасса

serge1

61

24.09.16, 21:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Насчет дружбы с Китаем: с 2013г. китайцы предоставили нашим компаниям и банкам порядка 56 млрд. долл. кредитов

kubanets

29

06.09.16, 17:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. насчет ненависти боров к пендосам

lohankin-blues

16

15.07.16, 10:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.213s | 17 Queries | GZIP : On ]