Хитрый Башкир писал(а):
Префект писал(а):
B&B писал(а):
http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=558927bb8b6de#form
Не понял… а какое отношение роскомнадзор и российская прокуратура имеет к зоне уа, гуглу и рекламе? На цензоре вон всякого рода призывов поболе чем на фупе будет и никому в голову не приходила мысль его прикрывать.
Я думаю, что, если подобное требование от роскомнадзора к гуглу и имело место быть, то его там послали куда подальше. Причём, насколько я понимаю, дата требования стоит 22 июня, а фуп забанили ещё недели две тому назад.
Наверно ни кто еще не жаловался на фуп или цензор. Хотя у меня цензор давно не открывается. Роскомнадзору не нужны отношения к зоне UA. Просто все провайдеры России сделают так что DNS сервера перестанут отвечать на адреса фупа и цензора.
Опять двадцать паять. Напомнить сколько лет роскомнадзор бодался с кавказцентром?
Но, даже ведь дело не в этом, а в том, что гугол к фупу никакого отношения не имеет, это не та структура, в которую обращаются с подобными требованиями. Ну это, например, всё равно если бы многодетный родитель припёрся в родильный дом с претензией на бракованные презервативы. Роскомнадзор может ходатайствовать к гуглу только в части ютуба, потому что данный сервис принадлежит поисковику, то есть является его собственностью.
А здесь проблема совершенно другого рода, когда поисковик де-индексировал сайт за так называемую “чёрную оптимизацию”, то есть за накрутку поведенческих факторов. Проще говоря хитрожопые админы, для привлечения рекламодателя, подсовывают ему левые цифры посещаемости, а потом получив по рукам демонстративно пытаются укусить себя за жопу.
Не исключено, что следующими (по выражению фуповского турчинова) порщиками “украинской правды” будет яндекс с рамблером.
Префект