| Автор |
|
|
Old-Wood
|
#61 
23.06.15, 21:28
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Префект писал(а): “А нас за що”
Их же предупреждали, что за использование сервиса накрутки статистики, можно по рукам получить. Просто, возможно, по своей душевной простоте они ещё не поняли, что это является элементом мошенничества по отношению к рекламодателю. А может быть решили, что им теперь за их прозападные, взгляды будут прощать любые шалости. Ну, типа, у них же война с москалями. 
|
|
|
|
 |
|
Old-Wood
|
#62
23.06.15, 21:32
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Росиия может выставить огромный иск в отношении уп
заблокировать ресурс
обьявить приступниками в интерпол и арестовать в любой другой стране
все реально!!!
|
|
|
|
|
|
Префект
|
#63
23.06.15, 21:55
|
|
Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
B&B писал(а): http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=558927bb8b6de#form Не понял… а какое отношение роскомнадзор и российская прокуратура имеет к зоне уа, гуглу и рекламе? На цензоре вон всякого рода призывов поболе чем на фупе будет и никому в голову не приходила мысль его прикрывать. Я думаю, что, если подобное требование от роскомнадзора к гуглу и имело место быть, то его там послали куда подальше. Причём, насколько я понимаю, дата требования стоит 22 июня, а фуп забанили ещё недели две тому назад.
|
|
|
|
|
|
Old-Wood
|
#64
23.06.15, 22:55
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Гугл я вам скажу сцыт за свой кусок бизнеса в России
это только Украинцы могут необдуманно рубить с плеча!
|
|
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#65
24.06.15, 07:02
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Префект писал(а): B&B писал(а): http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=558927bb8b6de#form Не понял… а какое отношение роскомнадзор и российская прокуратура имеет к зоне уа, гуглу и рекламе? На цензоре вон всякого рода призывов поболе чем на фупе будет и никому в голову не приходила мысль его прикрывать. Я думаю, что, если подобное требование от роскомнадзора к гуглу и имело место быть, то его там послали куда подальше. Причём, насколько я понимаю, дата требования стоит 22 июня, а фуп забанили ещё недели две тому назад. Наверно ни кто еще не жаловался на фуп или цензор. Хотя у меня цензор давно не открывается. Роскомнадзору не нужны отношения к зоне UA. Просто все провайдеры России сделают так что DNS сервера перестанут отвечать на адреса фупа и цензора.
|
|
|
|
|
|
Префект
|
#67
24.06.15, 10:39
|
|
Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Префект писал(а): B&B писал(а): http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=558927bb8b6de#form Не понял… а какое отношение роскомнадзор и российская прокуратура имеет к зоне уа, гуглу и рекламе? На цензоре вон всякого рода призывов поболе чем на фупе будет и никому в голову не приходила мысль его прикрывать. Я думаю, что, если подобное требование от роскомнадзора к гуглу и имело место быть, то его там послали куда подальше. Причём, насколько я понимаю, дата требования стоит 22 июня, а фуп забанили ещё недели две тому назад. Наверно ни кто еще не жаловался на фуп или цензор. Хотя у меня цензор давно не открывается. Роскомнадзору не нужны отношения к зоне UA. Просто все провайдеры России сделают так что DNS сервера перестанут отвечать на адреса фупа и цензора. Опять двадцать паять. Напомнить сколько лет роскомнадзор бодался с кавказцентром? Но, даже ведь дело не в этом, а в том, что гугол к фупу никакого отношения не имеет, это не та структура, в которую обращаются с подобными требованиями. Ну это, например, всё равно если бы многодетный родитель припёрся в родильный дом с претензией на бракованные презервативы. Роскомнадзор может ходатайствовать к гуглу только в части ютуба, потому что данный сервис принадлежит поисковику, то есть является его собственностью. А здесь проблема совершенно другого рода, когда поисковик де-индексировал сайт за так называемую “чёрную оптимизацию”, то есть за накрутку поведенческих факторов. Проще говоря хитрожопые админы, для привлечения рекламодателя, подсовывают ему левые цифры посещаемости, а потом получив по рукам демонстративно пытаются укусить себя за жопу. Не исключено, что следующими (по выражению фуповского турчинова) порщиками “украинской правды” будет яндекс с рамблером.
|
|
|
|
|
|
Old-Wood
|
#68
24.06.15, 14:50
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
без бухарской жидовки и рагуляки слава - фуп проблем не знал!
|
|
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#69
24.06.15, 15:05
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Префект
Цитата: Хитрый Башкир писал(а): Префект писал(а): B&B писал(а): http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=558927bb8b6de#form Не понял… а какое отношение роскомнадзор и российская прокуратура имеет к зоне уа, гуглу и рекламе? На цензоре вон всякого рода призывов поболе чем на фупе будет и никому в голову не приходила мысль его прикрывать. Я думаю, что, если подобное требование от роскомнадзора к гуглу и имело место быть, то его там послали куда подальше. Причём, насколько я понимаю, дата требования стоит 22 июня, а фуп забанили ещё недели две тому назад. Наверно ни кто еще не жаловался на фуп или цензор. Хотя у меня цензор давно не открывается. Роскомнадзору не нужны отношения к зоне UA. Просто все провайдеры России сделают так что DNS сервера перестанут отвечать на адреса фупа и цензора. Опять двадцать паять. Напомнить сколько лет роскомнадзор бодался с кавказцентром? Но, даже ведь дело не в этом, а в том, что гугол к фупу никакого отношения не имеет, это не та структура, в которую обращаются с подобными требованиями. Ну это, например, всё равно если бы многодетный родитель припёрся в родильный дом с претензией на бракованные презервативы. Роскомнадзор может ходатайствовать к гуглу только в части ютуба, потому что данный сервис принадлежит поисковику, то есть является его собственностью. А здесь проблема совершенно другого рода, когда поисковик де-индексировал сайт за так называемую “чёрную оптимизацию”, то есть за накрутку поведенческих факторов. Проще говоря хитрожопые админы, для привлечения рекламодателя, подсовывают ему левые цифры посещаемости, а потом получив по рукам демонстративно пытаются укусить себя за жопу. Не исключено, что следующими (по выражению фуповского турчинова) порщиками “украинской правды” будет яндекс с рамблером.
До этого скорее всего не дойдет, если роскомнадзор забанит их, то автоматом наши поисковики должны перестать фуп индексировать. Я так думаю.
|
|
|
|
|
|
Old-Wood
|
#70
24.06.15, 17:17
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
такой сигмент рекламы утерять - где рагули начинают рулить там всегда все похериться!
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
