Автор |
|
Optimist_17
|
#21
10.06.15, 21:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». Да видели мы этих китайцев на биатлоне. У них танки не просто гавно, а гавно в кубе.
|
|
|
|
ватервейс
|
#22
10.06.15, 21:03
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». А китайцы наши лучшие друзья! Мы у них этих танков и понакупим
|
|
|
|
ватервейс
|
#23
10.06.15, 21:03
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
ватервейс писал(а): Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». А китайцы наши лучшие друзья! Мы у них этих танков и понакупим За газ
|
|
|
|
Банабак
|
#24
10.06.15, 21:04
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы» ну, английские ученые тоже постоянно что-то утверждают.
|
|
|
|
parasol
|
#25
10.06.15, 21:05
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7010 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
ватервейс писал(а): Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». А китайцы наши лучшие друзья! Мы у них этих танков и понакупим Ваши?! Твои лучшие друзья в канаве лошадь доедают!
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Банабак
|
#26
10.06.15, 21:10
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
parasol писал(а): ватервейс писал(а): Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». А китайцы наши лучшие друзья! Мы у них этих танков и понакупим Ваши?! Твои лучшие друзья в канаве лошадь доедают! ну, справедливости ради, ничего они не доедают, а их собаки доедают
|
|
|
|
ватервейс
|
#27
10.06.15, 21:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
parasol писал(а): ватервейс писал(а): Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». А китайцы наши лучшие друзья! Мы у них этих танков и понакупим Ваши?! Твои лучшие друзья в канаве лошадь доедают! А твои друзья поедают друг друга
|
|
|
|
Oldmerin
|
#28
10.06.15, 21:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Китайцы утверждают, что их танк лучше «Арматы»
Китайская сторона утверждает, что российский танк слабее китайского VT-4 с точки зрения автоматизации, мобильности, систем управления огнем и ценовой конкурентоспособности, пишет China's Daily со ссылкой на публикацию в аккаунте китайской госкорпорации Norinco.
В компании считают, что «трансмиссия в Т-14 недостаточно развита, в чем можно было убедиться во время репетиции парада Победы». При этом китайская сторона подчеркивает, что их VT-4 «никогда не сталкивался с подобными проблемами», отмечая, что китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские пытаются доделать».
Еще одним важным вопросом, по мнению представителей Norinco, является высокая стоимость «Арматы», в то время как «китайские танки более развиты технологически и намного дешевле». Так и автомобили китайские лучше американских. И самолёты тоже.
|
|
|
|
|
|