Распространённое заблуждение об Андрее Боголюбском

С подобными бесполезно спорить и пытаться задавать наводящие вопросы, с целью вывести их на чистую воду и призвать к разуму. Только игнор.

А как быть с тем, что национальность это порождение индустриальной эпохи?

давайте назовём национальность родом или происхождением ...

Ну мы же не математики какие, чтобы для каждого случая определения выдумывать.

Вапроз был несколько каверзный. ответ на него, с моей точки зрения таков: а чем, собсна, тогдашняя Греция принципиально отличалась от Европпы Нового времени? Да принципиально ничем. Точно так же в городах сосредоточены ремесла и торговля, а они то как раз и составляют основу политического образования - нации. Так по крайней мере утверждают социологи.

я не силён в марксистской и всякой прочей историографической схоластике

Это не историграфия никакая, и тем более не марксистская, это современная социология.

Тю. В начале 13 века именно Всеволодовичи, дети БГ, делили Русь. Бредятина. Особенно про "изолирован".

Это было только один раз. В пьяном угаре во время пира накануне битвы на Липице.

ЗЫ. Если интересуют мои ответы - просьба извиниться за хамство и впредь держать себя в руках.

не приказывал он такого. походом вообще его сын командовал - Мстислав. Боголюбский во Владимире остался

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

По существу: он не только Глеба посадил. Он вообще стал рулить вопросом кому в Киеве сидеть. Те же Ростиславовичи смоленские его слушались и из Киева по его требованию уходили.

По столице - не было никакой столицы. Период в истории так и называется: удельные княжества или феодальная раздробленность. После Мстислава Великого начался, при Андрее на новый виток вышел. Были в тот момент - два великих княжения. Киевское и Владимирское. Киевское, как старейшее, было престижнее, а Владимирское, как более политически и экономическое сильное - практичнее. Митрополит, при этом, остался в Киеве.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

По поводу разграбления Киева тоже вопрос интересный. Все вот пишут - впервые столица Руси была взята штурмом и разграблена своими же.

Но тут есть и обратная сторона медали - впервые киевский князь не оставил город при приближении более сильного войска, не вышел биться в чистое поле, а сел в городе в осаду. Так что, к Мстиславу Изяславовичу такая же претензия как и к Мстиславу Андреевичу.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Та ты шо. Раз сам во Владимире остался, то стало быть не приказывал, а сын по собственной прихоти на «мати руских городов» отправился

Такое было только один раз. И то не потому что АБ был владимирским князем, а потому что по лествичному праву он был самым старшим князем в роду + за ним сохранялся престиж от взятия Киева в 1169 г.

Впрочем, этого престижа хватила ненадолго. В первый раз Ростиславичи его послушались, а во второй - объявили войну и победили.

приказ о разграблении Андрей не мог отдать. далековато до него было. а основная претензия - именно в разграблении города.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Приказ о взятии отдал.

Была.

Скажем так. - На Руси со 2/2 12 в. было несколько центров силы - Смоленск и Чернигов.

Самый сильный и уважаемый князь из этих группировок после победы над конкурентами обязательно садился на стол в Киеве.

Такой порядок сохранялся вплоть до прихода монголов.

Зы. Киев вплть до сре. 13 в. - самый крупный, богатый и культурный город Руси. резиденция митрополита. Что признавалось в т.ч. и иностранцами.

Такое уже было при Изяславе Мстиславиче в сер. 12 в.

Вообще сама суть понятия "Столица" для древней Руси - это место где сидел обладатель титула "князь князей". Кому он передался по наследству. Поскольку в один момент число наследников перешло рубеж понимания "а кто следующий", Киевский стол просто стал обозначением титула "князь князей" для владельца и не более того. В то время как ранее князь мог сидеть хоть в каком-нибудь Курске, но он считался Великим и все остальные были его вассалами.

Это привело к тому, что когда Невскому монголы по старшинству передали Киев как "старший город", он там ни разу не побывал, как и Ярослав, его отец. А сделал все, чтобы сесть на престол младшего Андрея.

год?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

1150 ... точная копия 1169 г. - князь при приближении сильного противника не принял боя и бежал