И шо? Таки предлагаете взорвать?

По-моему этого не делают по одной очень существенной причине, я уже писал об этом. Это взорвет мировое общественное мнение, ведь если так поступили, то люди сделают вывод, что ядерный взрыв менее опасен, чем авария на АЭС. А в какой стране мира больше всего атомных электростанций? Правильно, в благославенном пендостане. Дальше нужно объяснять?

Не самое большое во Франции.

В стране где и зародилась наука о ядерной энергии.

Как там Желтый Камень??

Бомба Нагасаки "сгорела" процентов не на несколько, а на 20. С тех пор прошло туева куча лет, наверняка конструкторы хорошо поработали над этой проблемой.

Конечно, если взрывать фукусиму, то там о конструкторских особенностях речи нет, станцию таки не проектировали как атомную бомбу. Но она сейчас стоит и воняет, и будет вонять еще очень долго, просто об этом не пишут, там ведь саркофага никакого нет даже.

Для осуществления ядерного взрыва в результате цепной реакции деления необходимо, чтобы масса делящегося вещества (урана-235, плутония-239 и др.) превышала критическую (50 кг для 235U и 11 кг для 239Pu). До взрыва система должна быть подкритической. Обычно это многослойная конструкция. Переход в надкритическое состояние происходит за счет делящегося вещества с помощью сходящейся сферической детонационной волны. Для такого сближения обычно используется химический взрыв вещества из сплава тротила и гексогена. При полном делении 1 кг урана выделяется энергия равная энерговыделению при взрыве 20 килотонн тротила.

Хоть потушили, нет?

Хоть потушили, нет?

vasis

Сообщения: 666

А шо тушили?

Итак всё уже давно сгорело к епеням

шо, печать диавола на этом посту..?

Видите три выделенные цифры? Мощность бомбы сброшенной на Нагасаки была 20 ктонн. То есть вступило в реакцию 1 кг урана. И в то же время ее заряд не мог быть меньше 50 кг.