Tom2k6 писал(а): Напомню, в Первую мировую войну Россия влезла, вообще не имея никаких целей, руководствуясь некими «обязательствами перед союзниками», что и предопределило катастрофу. Точно так же, не имея целей в настоящей войне, Россия потерпит поражение, ведь не имея цели, ее невозможно достичь в принципе. Если провести аналогию с шахматами: бесцельно переставляя по доске фигуры, вы не имеете шанса выиграть. Есть сильная стратегия, когда игрок атакует, навязываете противнику бой по своему плану. Есть слабая стратегия, когда весть расчет делается на то, что противник совершит ошибку и вы ею воспользуетесь. Шансы на победу тут минимальны, но и это стратегия. А теперь представьте, что по ту сторону доски сидит гроссмейстер, у которого есть план А, план В, план С, а у вас нет ничего кроме надежды, что все как-нибудь само рассосется.
Россия влезла в 1-ю мировую потому что неоказание помощи сербам второй раз было черевато потерей рейтинга, точнее того что тогда под этим понимали - репутации. Но этого было недостаточно, чтобы вовлечь окончательно, союзникам пришлось пообещать проливы в полном комплекте, на что и купились.
Ну и до кучи, о шахматах представление самое поверхостное, гроссмейстер он не потому, что имеет свои планы А,В,С , а потому что видет твои А,В,С до Y,Z включительно. Что знает аффтар о ХП? Он не видит даже то что ему показали, например, отказ от укротранзита в 19-м. Это к срокам.
|
Vulgaris
