Преимущества Хитрового плана над тупыми действиями


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 03.06.15, 00:27  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Допустим Путин поступил бы тупо как Медведев в осетинской войне. Какие минусы образовались бы?
Во-первых, разгромили бы Украину как Грузию и из-за ненависти украинцев пришлось бы вводить визы и миллионы украинцев вместо России поехали бы поднимать ВВП в Европу.
Во-вторых, санкции... Тогда не ввели, видят, что Медведев упертый... И что бы мы делали сейчас с наплывом продуктов с Запада? Сельское хозяйство получило свой шанс. Сюда же можно присовокупить создание национальных платежных систем. Ввели бы их без санкций?
В-третьих, Мистрали и прочая иностранная лабуда. Нам она ведь не нужна по сути.
В-четвёртых, проведение саммитов, олимпиад, универсиад никто не отменил, а тут ЧМ может отменят, большой плюс для бюджета.
В-пятых, повоевали и забыли про эту Грузию через месяц, а сейчас Украина уже год не сходит с экранов. Нация сплочена, никаких белоленточников. Война та вскрыла кучу недостатков, а сейчас войны нет, значит Шойгу не заменит новый Сердюков.
Добавляйте.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 03.06.15, 00:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Ну да это как успокаивать приговоренного к тюремному заключению:
за то у тебя не будет ожирения
за то у тебя не будет повышаться холестерин в крови от жирной пищи
за то у тебя не разовьется диабет от увлечения сладким
за то ты не будешь больше портить глаза сидя с утра до ночи за компом
за то ты будешь соблюдать режим дня
за то тебе не надо платить за питание и ЖКХ
:lol:
А что- все то же верно и не поспоришь!!!


Последний раз редактировалось К П 03.06.15, 00:35, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 03.06.15, 00:32  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Ещё забыл. Рост бакса, который помог нашим товаропроизводителям. Отказ Запада от кредитования наших банков и монополий. Эти банкиры набрали код госгарантии 750 млрд долларов долгов и ещё бы брали. А так уже чуть ли не треть выплатили. Если станции продлят через пару лет долг к нулю уйдёт.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 03.06.15, 00:39  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Из ПАСЕ может отчислят. Не знаю что мы делаем там.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 03.06.15, 00:42  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5153
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
От первый вопрос.
На остальные даже..не.
Это ПУТИН поступил, как говоришь тупо.С Грузией.
Скок же вам времени надо, чтоб понять кто кем и когда был.
Это ОН был на то время на олимпиаде в Китае.
И это был восьмой год!Странно да?Китай тяжелый.
И, уж если до конца..Китай это наша следущая проблема.
Потом.А на сегодня..партнеры.
А в 14-том поперли с Китаем соглашения.
Которым предшествовали некоторые события
за эти годы...

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 03.06.15, 00:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Амароша писал(а):
.Китай это наша следущая проблема.Потом.А на сегодня..партнеры.А в 14-том поперли с Китаем соглашения.Которым предшествовали некоторые событияза эти годы...
Изображение

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 03.06.15, 01:05  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5153
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Пушистый ПесецЪ.

Да хз.
Надеюсь.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 03.06.15, 01:08  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
камчан писал(а):
Допустим Путин поступил бы тупо как Медведев в осетинской войне

Т.е. получил мандат ООН, ввел миротворцев :consul: ?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 03.06.15, 01:09  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Амароша писал(а):
От первый вопрос.
На остальные даже..не.
Это ПУТИН поступил, как говоришь тупо.С Грузией.
Скок же вам времени надо, чтоб понять кто кем и когда был.
Это ОН был на то время на олимпиаде в Китае.
И это был восьмой год!Странно да?Китай тяжелый.
И, уж если до конца..Китай это наша следущая проблема.
Потом.А на сегодня..партнеры.
А в 14-том поперли с Китаем соглашения.
Которым предшествовали некоторые события
за эти годы...
Путин никоим боком к решению о вводе войск в Осетию. Он вообще, зная о войне сбежал в Пекин, чтобы к сливу не при делах быть. Но Медведев, а скорей всего командующий округом и командир 18 армии сами приняли решение. Целые сутки им начальник штаба запрещал действовать, из-за того что Кремль молчал.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 03.06.15, 01:13  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
Допустим Путин поступил бы тупо как Медведев в осетинской войне

Т.е. получил мандат ООН, ввел миротворцев :consul: ?
Нет, по просьбе действующего президента с разрешения СФ ввёл войска для защиты населения от незаконной хунты. Тут юридически больше оснований. Для защиты миротворцев войска не вводят. Нет такого повода к войне.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 03.06.15, 01:14  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
камчан писал(а):
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
Допустим Путин поступил бы тупо как Медведев в осетинской войне

Т.е. получил мандат ООН, ввел миротворцев :consul: ?
Нет, по просьбе действующего президента с разрешения СФ ввёл войска для защиты населения от незаконной хунты. Тут юридически больше оснований. Для защиты миротворцев войска не вводят. Нет такого повода к войне.

На всю территорию Украины войска?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 03.06.15, 01:18  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
Допустим Путин поступил бы тупо как Медведев в осетинской войне

Т.е. получил мандат ООН, ввел миротворцев :consul: ?
Нет, по просьбе действующего президента с разрешения СФ ввёл войска для защиты населения от незаконной хунты. Тут юридически больше оснований. Для защиты миротворцев войска не вводят. Нет такого повода к войне.

На всю территорию Украины войска?
Зачем? Туда где народ за Россию, грубо говоря где всегда голосовали за ПР и Януковича. Я не знаю зачем вам бобрам нужен майданутый Киев и Львов.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 03.06.15, 01:25  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5153
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
камчан>
Путин никоим боком к решению о вводе войск в Осетию. Он вообще, зная о войне сбежал в Пекин, чтобы к сливу не при делах быть. Но Медведев, а скорей всего командующий округом и командир 18 армии сами приняли решение. Целые сутки им начальник штаба запрещал действовать, из-за того что Кремль молчал.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
От не надо ля-ля.
Даты все помнят.И олимпиада запланирована была.
Не утром 8-мого решили проводить.
И Кремль молчал..по другой причине.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 03.06.15, 01:31  
Участник

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 1376
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Россия
камчан писал(а):
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
Нет, по просьбе действующего президента с разрешения СФ ввёл войска для защиты населения от незаконной хунты. Тут юридически больше оснований. Для защиты миротворцев войска не вводят. Нет такого повода к войне.

На всю территорию Украины войска?
Зачем? Туда где народ за Россию, грубо говоря где всегда голосовали за ПР и Януковича. Я не знаю зачем вам бобрам нужен майданутый Киев и Львов.
Отлично, спасибо за ответ. Теперь о юридических основаниях (и помня, что Янукович был президент всей Украины) защита населению от незаконной хунты де-юре нужна только в отдельных областях? В остальных хунта законна или не опасна?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 03.06.15, 01:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
я тащусь с этих срулей-куловцев:
"Медведев поступил" :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 03.06.15, 01:52  
Прохожий

Регистрация: 28.05.2015
Сообщения: 132
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Estonia
Медведев создает впечатление волевого человека, способного на решительный поступок. Путин же шлемазл безяйцевый, очко трусливое

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 03.06.15, 01:54  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5153
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Ну.От и возьми их..хоть даром..
хоть за рупь двадцать.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 03.06.15, 02:04  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
с внутриполитической - преимуществ масса

однако по сути - проблема не решена ни разу, и только нарастает. в итоге решать когда-то придется, но последствия будут в разы больнее

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 03.06.15, 04:54  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
wouldlike писал(а):
камчан писал(а):
Нет, по просьбе действующего президента с разрешения СФ ввёл войска для защиты населения от незаконной хунты. Тут юридически больше оснований. Для защиты миротворцев войска не вводят. Нет такого повода к войне.

На всю территорию Украины войска?
Зачем? Туда где народ за Россию, грубо говоря где всегда голосовали за ПР и Януковича. Я не знаю зачем вам бобрам нужен майданутый Киев и Львов.
Отлично, спасибо за ответ. Теперь о юридических основаниях (и помня, что Янукович был президент всей Украины) защита населению от незаконной хунты де-юре нужна только в отдельных областях? В остальных хунта законна или не опасна?
Там население настроено против и России. Это вам достаточно? Да, пусть там победит хунта, эта территория России не нужна. В суде что ли за неё садится будете с американцами?

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 03.06.15, 05:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
камчан писал(а):
Там население настроено против и России. Это вам достаточно? Да, пусть там победит хунта, эта территория России не нужна. В суде что ли за неё садится будете с американцами?
Всё население Украины настроено против России.Кроме Крыма.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вместо плана «Шатун» украинской власти пора готовиться к плану «Сосун».

саня

20

15.11.16, 21:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ИГИЛ нельзя победить военными действиями.

Духовная Скрепа

114

15.07.16, 20:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. выполнено лишь 45% плана, потрачено 225 миллиардов долларов

Venechka-Erofeev

2

11.03.16, 07:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ХПП фсё!!! ГлавБобер признал крушение Хитрого Плана. (((

Dann

191

01.03.16, 23:38



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.172s | 17 Queries | GZIP : On ]