Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 02.06.15, 02:37  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3664
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 02.06.15, 02:42  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 20039
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
СССР
обобрю

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 02.06.15, 02:51  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2457
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
мне кажется после того как самолеты достигли предел в скорости полета (все летают примерно с одинаковой скоростью),
то уже самолеты не отличаются (все примерно одинаковые). Какая разница как делает петлю самолет.

Выиграет тот, у кого радар на 1 км раньше засечет противника и на 30 сек раньше соответственно выпустит ракету.

Вот и все ТТХ.
Все остальные как летает - по боку.

Можно:
1. на МИГ19 повесить радар лучше чем на F22,
2. повесить ракеты большей дальности
и поэтому победить F22.

а петли крути не крути - это мало толку.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 02.06.15, 02:55  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Следует учесть, что "су" выполнял все маневры безоружным - без ракет на внешних подвесках. С ними его аэродинамика ухудшилась бы.

А так видно, что ф-22 более мощный и не менее маневренный.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 02.06.15, 02:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 783
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
красивые самолёты :smoke

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 02.06.15, 07:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4401
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
:consul: У F-22 вектор тяги отклоняется только строго по вертикали? За такие деньги?

:zed:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 02.06.15, 07:45  
Игорь писал(а):
Следует учесть, что "су" выполнял все маневры безоружным - без ракет на внешних подвесках. С ними его аэродинамика ухудшилась бы.
А так видно, что ф-22 более мощный и не менее маневренный.
Да и вообще сушка с вооружением летает только по прямой))

"ф-22 более мощный" это пистец аналитика от Игорюни
вооруженный су35
Смотреть на youtube.com

   
  
    
#8  Сообщение 02.06.15, 12:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
А у Т-50 тяговооруженность выше, чем у Су-35. А оружие, как у F-22, во внутренних отсеках, и не сказывается на аэродинамике...

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 02.06.15, 14:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8936
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Japan
Игорь писал(а):
Следует учесть, что "су" выполнял все маневры безоружным - без ракет на внешних подвесках. С ними его аэродинамика ухудшилась бы.

А так видно, что ф-22 более мощный и не менее маневренный.
По башням определил?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 02.06.15, 14:16  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3664
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Онаним писал(а):
А у Т-50 тяговооруженность выше, чем у Су-35. А оружие, как у F-22, во внутренних отсеках, и не сказывается на аэродинамике...
ф-22 не может летать с такой аэродинамикой. Летает исключительно из-за компутера, который махает ежесекундно закрылками туда-сюда.
:rzach:

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 02.06.15, 14:21  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
мне кажется после того как самолеты достигли предел в скорости полета (все летают примерно с одинаковой скоростью),
то уже самолеты не отличаются (все примерно одинаковые). Какая разница как делает петлю самолет.

Выиграет тот, у кого радар на 1 км раньше засечет противника и на 30 сек раньше соответственно выпустит ракету.

Вот и все ТТХ.
Все остальные как летает - по боку.

Можно:
1. на МИГ19 повесить радар лучше чем на F22,
2. повесить ракеты большей дальности
и поэтому победить F22.

а петли крути не крути - это мало толку.

При использовании РЭБ самолёты увидят друг друга только оптикой, и будет ближний бой.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 02.06.15, 14:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Следует учесть, что "су" выполнял все маневры безоружным - без ракет на внешних подвесках. С ними его аэродинамика ухудшилась бы.

А так видно, что ф-22 более мощный и не менее маневренный.
чушь, ф22 намного менее маневренный, это признано даже американцами.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 02.06.15, 14:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
F 22 -говно однозначно, маневренность как у первых мигов.Пиндосы проиграли вчистую небо. :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 02.06.15, 15:27  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1229
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
А вот не нужно чушь нести. Ф-22 стоит своих денег. Он весьма органично вписан в структуру ВВС США и дает им преимущество в воздухе. Из-за своей малозаметности и тяговооруженности он с самолетами 4 поколения просто играет в кошки-мышки. А в условиях массового применения РЭБ( у америкосов в этом преимущество) он еще более эффективен.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 02.06.15, 15:50  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
октоген писал(а):
А вот не нужно чушь нести. Ф-22 стоит своих денег. Он весьма органично вписан в структуру ВВС США и дает им преимущество в воздухе. Из-за своей малозаметности и тяговооруженности он с самолетами 4 поколения просто играет в кошки-мышки. А в условиях массового применения РЭБ( у америкосов в этом преимущество) он еще более эффективен.

Перед кем у них там преимущество? Разве что перед племенами ваххабитов

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 02.06.15, 15:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
октоген писал(а):
А вот не нужно чушь нести. Ф-22 стоит своих денег. Он весьма органично вписан в структуру ВВС США и дает им преимущество в воздухе. Из-за своей малозаметности и тяговооруженности он с самолетами 4 поколения просто играет в кошки-мышки. А в условиях массового применения РЭБ( у америкосов в этом преимущество) он еще более эффективен.
чо за куйна написана?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 02.06.15, 15:59  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3664
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Не, ну починать на лаврах не нужно. Нужно дальше развивать конструкторскую мысль. Правда, конструкторы новой техники умирают может и от старости бо пожелые.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 02.06.15, 16:02  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3664
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Мне вообще казалось, что в СССР конструкторов секретили и всячески оберегали в закрытых городах.
:sh:

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 02.06.15, 16:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
октоген писал(а):
А вот не нужно чушь нести. Ф-22 стоит своих денег. Он весьма органично вписан в структуру ВВС США и дает им преимущество в воздухе. Из-за своей малозаметности и тяговооруженности он с самолетами 4 поколения просто играет в кошки-мышки. А в условиях массового применения РЭБ( у америкосов в этом преимущество) он еще более эффективен.

игил трепещет ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 02.06.15, 17:31  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 223
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
октоген писал(а):
А вот не нужно чушь нести. Ф-22 стоит своих денег. Он весьма органично вписан в структуру ВВС США и дает им преимущество в воздухе. Из-за своей малозаметности и тяговооруженности он с самолетами 4 поколения просто играет в кошки-мышки. А в условиях массового применения РЭБ( у америкосов в этом преимущество) он еще более эффективен.

Слишком толсто

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница 1, 2  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.206s | 17 Queries | GZIP : On ]