astalavista писал(а):
суд присяжных очень ненадежная система. Людей можно подкупить , запугать. Надо было судить профессиональными судьями его
Думаю, что решение все же вынесено обдумано и правомерно. Речь не идет о том, убивал ли этот абрэк кого-либо или нет. Суд присяжных этого не отменил - убивал. Речь идет об умышленности действий или неосторожности. Умысел следствием должен быть доказан. Для доказательства умысла необходимо выяснить мотив действия, показания свидетелей, если таковые были и так далее. Если суд не может однозначно утверждать, что действие совершено умышлено (есть противоречивые показания, либо вообще нет показаний, нет возможности установить истинную мотивацию, кроме показаний самого обвиняемого), то суд просто обязан вынести решение в пользу обвиняемого, так как по Конституции РФ любые сомнения должны трактоваться судом в пользу обвиняемого. И это правильно, хоть это Джамилев, хоть это Иванов, хоть безногий Писториус из ЮАР.