Автор |
|
astalavista
|
#1
01.06.15, 08:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Журналисты раскрыли секрет успеха американского миллиардера Илона Маска который является президентом компаний Tesla (электрические автомобили) и SpaceX (космические ракеты). Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США. Большую часть расходов его проектов понес американский налогоплательщик. Молодец парень. How Elon Musk funded his massive business empire with $4.9 billion in government subsidies leaving the U.S. taxpayer to shoulder much of the cost But it has been revealed that he built his companies with the aid of billions in government subsidies. http://www.dailymail.co.uk/new ... .html
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
astalavista
|
#2
01.06.15, 08:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
He used grants, discounted loans, environmental credits and tax breaks The public assistance being granted to Musk comes from all over the U.S.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
sevsk
|
#3
01.06.15, 08:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#4
01.06.15, 09:05
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А почему "выяснилось"? Разве это скрывалось когда-то? SpaseX, наряду с некоторыми другими фирмами, вполне официально участвовал в программе наса по разработке частных средств для доставки грузов на МКС. Вполне успешно справился. Dragon летает, грузы возит. Другим финалистом является Cygnus компании Orbital.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
hunta
|
#5
01.06.15, 09:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14339 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. А вот налогоплательщикам втюхивали пафосную муйню, про сверхэффективность проекта и какие-то частные инвестиции. Теперь терпилы узнают, за чей счёт банкет.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Argentum
|
#6
01.06.15, 09:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Художник писал(а): Я не обосрался! Я не обосрался! Неправда, ты обосрался, как всегда
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
Художник
|
#7
01.06.15, 09:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
hunta писал(а): Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
system
|
#8
01.06.15, 09:49
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
гугл и микрософт туда же записывайте
|
|
|
|
astalavista
|
#9
01.06.15, 09:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Художник писал(а): hunta писал(а): Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак) странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Пьянь
|
#10
01.06.15, 09:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10634 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
Кто бы сомневался. Стоимость киздежа про "эффективного частного собственника" была ярко продемонстрирована в 90-е.
|
|
|
|
Молотов
|
#11
01.06.15, 10:15
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Гы-гы. Это, так сказать, прямые субсидии. А те результаты исследований/данные/разработки/патенты, что NASA по команде воров из фашинхтона отдало даром проходимцам вроде Маска - это намного бОльшая сумма. И тоже из кармана амерзкого налогоплатильщика. Так что благодаря "эффективным манагерам" пиндостан потерял государственный коцмас, а тупые пиндосяне за одну и ту же космическую куйню платят дважды - сначала попиллингом занималось nasa, потом - насовские разработки продают государству воры вроде маска.
|
|
|
|
Tarasov
|
#12
01.06.15, 11:47
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
американские налогоплательщики были недовольны высокими расходами за НАТО и их шатлами, их закрыли, и по другому пустили деньги на то же самое дело
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Художник
|
#14
01.06.15, 14:44
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
astalavista писал(а): Художник писал(а): hunta писал(а): Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак) странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску. А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Gest
|
#15
01.06.15, 14:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Медвежуть писал(а): Цитата: Мыкола Грицко
... космическое пространство будет покорено нами примерно к 2022 году. Всё или в только пределах нашей галактики?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#16
01.06.15, 15:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Уверен, что "Морской старт" был в свое время не менее "высокоэффективной" лавкой по приватизации прибылей ловкачами из топов НПО "Энергия" и их корешами с Южмаша и КБЮ - и навешиванием расходов и убытков на государство. Слава Богу, проект сдох - хочется верить, что навсегда.
|
|
|
|
Художник
|
#17
01.06.15, 15:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Gest
|
#18
01.06.15, 15:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Художник писал(а): astalavista писал(а): странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску. А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы. SpaceX не занимается эксплуатацией МКС...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#19
01.06.15, 15:27
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Художник писал(а): Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были... А на кой он дьявол был нужен, кроме вывода средств за границу и взаимного их растаскивания? Что такого уникального он позволял, что нельзя никак было сделать без него? Расстреливать оставшиеся от СССР заделы "Зенитов"? Так это проблема украинской стороны...
|
|
|
|
Художник
|
#20
01.06.15, 15:48
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.
Кроме того, он вполне может базироваться не во Флориде, а, например, во Владивостоке. Если б только "эффективные менеджеры" действительно думали о развитии страны, а не о том как найти способ вывести бабло за границу, в частности во "вражеские" США.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|