Секрет успеха американского миллиардера который посылает ракеты в космос


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 01.06.15, 16:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Художник писал(а):
Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.

Кроме того, он вполне может базироваться не во Флориде, а, например, во Владивостоке. Если б только "эффективные менеджеры" действительно думали о развитии страны, а не о том как найти способ вывести бабло за границу, в частности во "вражеские" США.
С грузоподъемностью Зенита геостационар не нужен.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 01.06.15, 16:03  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Расшифруй поток сознания. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 01.06.15, 16:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Художник писал(а):
Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.
Да, но два момента:
- этот проект - прямой конкурент аналогичному российско-французскому проекту с "Союзами" и космодромом Куру - при том, что в отличие от "Морского старта" на нем зарабатывает Роскосмос, а не мутная частная лавка;
- есть мнение, что технология изготовления новых "Зенитов" Южмашем за годы незалежности была утрачена, оборудование частично разворовано, частично утрачено, часть народа "в теме" померла, часть разбежалась. Соответственно, речь шла о переборке еще советских запасов (отсюда и высокая аварийность) - т.е., заведомой конечности проекта.
- вышеописанная ситуация была легко прогнозируема исходя из того, что никакие разовые пуски "Зенитов" не способны поддерживать в живом состоянии предприятие, специализировавшееся, в основном, на серийном изготовлении МБР. Потому после того, как стало понятно, что Россия никаких новых МБР на Украине заказывать не будет (а это времена Кравчука - раннего Кучмы) - уже было предельно понятно, что Южмаш - труп. И затеивать с его участием что-то серьезное - себе дороже.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 01.06.15, 18:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12793
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
astalavista писал(а):
Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США.
Браво Браво ...парень пришёл к успеху

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 01.06.15, 18:37  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Он не конкурент Союзу потому что Союз в два раза меньше Зенита и для геостационара маловат. Потому его французы в Куру и допустили - сотавить конкуренцию их Ариану он не может.
Что касается Зенитов - нахер Южмаш вообще. Я писал про то чтобы сделать российскую ракету, совместимую по стартовым интерфейсам с Зенитом. Она может быть максимально приближена к Зениту по конструкции, благо значительная часть комплектующих для него в России и производится.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 01.06.15, 18:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12793
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Итак что мы имеем ...вывеску НАСА поменяли на Илон Макс

Вуаля ---

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 01.06.15, 18:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2734
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Успешное рыночное хозяйство в стране без дотаций и льгот не бывает!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 01.06.15, 19:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник писал(а):
Он не конкурент Союзу потому что Союз в два раза меньше Зенита и для геостационара маловат. Потому его французы в Куру и допустили - сотавить конкуренцию их Ариану он не может.
Что касается Зенитов - нахер Южмаш вообще. Я писал про то чтобы сделать российскую ракету, совместимую по стартовым интерфейсам с Зенитом. Она может быть максимально приближена к Зениту по конструкции, благо значительная часть комплектующих для него в России и производится.

На куя?

Все погрузки, разгрузки в море, вывод платформы на экватор, обеспечение всей этой инфраструктуры со всей заправкой в море и мотание от точки старта к порту со всей требухой ставит крест на более менее регулярных пусках. Это пуски от случая к случаю. Авария вообще - ремонт на годы. Короче, куйня полная. Не случайно эта херня обанкротилась. И под это гавно лепить новую ракету может только умалишенный.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 01.06.15, 19:07  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Бред сивой лошади. Регулярные это как часто? Каждый день? Столько полезных нагрузок нет. А для тех что есть вполне достаточно периодических походов к экватору. Авария разносит наземный стартовый стол ничуть не хуже. А обанкротилась эта фигня из-за ненадежности Зенита и бегстве коммерческих клиентов. А государственных у него не было. Впрочем, эта же падучая болезнь поразила и российские носители.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 01.06.15, 19:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник писал(а):
Бред сивой лошади. Регулярные это как часто? Каждый день? Столько полезных нагрузок нет. А для тех что есть вполне достаточно периодических походов к экватору. Авария разносит наземный стартовый стол ничуть не хуже. А обанкротилась эта фигня из-за ненадежности Зенита и бегстве коммерческих клиентов. А государственных у него не было. Впрочем, эта же падучая болезнь поразила и российские носители.

Это ты ходячий оксюморон, ботан - барыга с нулевой технической подготовкой, не вкуривающий даже азы и засирающий мосх всем о космосе. Оксид ВаккуумовичЪ Е б а н ь к о. :rzach: Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет. Больше трех в год не было. 2 аварии - перерыв 2 года. Всего аварий три. Из 36 пусков 32 успешных. 1 частично. В итоге банкрот. Причем, как с американцами, так и без них. Вся экономика этой куйни была заточена на то, чтобы производить последовательно два - три пуска ракет без захода в порт. А тут максимум 3 в год. Надо было хотя бы 4 в год, так сказать, точка безубыточности. Как раз вот эта самая интенсивность пусков и не была обеспечена. Не сложилось. И не только из-за ракеты. А из-за всей этой морской специфики.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 01.06.15, 19:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Цитата:
Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет.

Молодец, дебилушка, ты сам себя опроверг. Он выполнил вес пуски на которые у него были коммерческие клиенты. И лимитировались они вовсе не заходами в порт, а тем, что коммерческие клиенты разбежались из-за аварийных пусков. Деградация ракетостроения на постсоветском пространстве с запуском из акватории океана никак не связана.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 01.06.15, 19:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник писал(а):
Цитата:
Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет.

Молодец, дебилушка, ты сам себя опроверг. Он выполнил вес пуски на которые у него были коммерческие клиенты. И лимитировались они вовсе не заходами в порт, а тем, что коммерческие клиенты разбежались из-за аварийных пусков. Деградация ракетостроения на постсоветском пространстве с запуском из акватории океана никак не связана.

Оксид Вакуумович Е б а н ь к о, ты можешь камлать все что угодно. Морской старт труп. Было время, с 2000 года по 2007 без аварий. Все равно никаких подвижек не случилось. Максимум 3 пуска в год. И сам Боинг занимался полезными нагрузками. Это его была ответственность. Ты очень любишь пиндосов? Вот теперь и покушай своего же гавнеца. :rzach: И покричи - Боинг слил! Попил! Обама (Буш) просрал!

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 01.06.15, 20:07  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Цитата:
с 2000 года по 2007 без аварий

А 12 марта 2000 и 28 июня 2004 что было? ;) C учетом достаточно небольшого числа пусков это высокий процент аварий. Впрочем, портфель заказов до некоторого момента даже рос, пока клиенты не убедились, что верить постсоветским ракетостроителям нельзя. А потом дозапускали тех, кто еще раньше на это дело подписался и усе. Больше желающих нет. Такая же судьба и Протон ждет в части коммерческих пусков. Но у него еще внутрироссийские заказы есть.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 01.06.15, 20:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник писал(а):
Цитата:
с 2000 года по 2007 без аварий

А 12 марта 2000 и 28 июня 2004 что было? ;) C учетом достаточно небольшого числа пусков это высокий процент аварий. Впрочем, портфель заказов до некоторого момента даже рос, пока клиенты не убедились, что верить постсоветским ракетостроителям нельзя. А потом дозапускали тех, кто еще раньше на это дело подписался и усе. Больше желающих нет. Такая же судьба и Протон ждет в части коммерческих пусков. Но у него еще внутрироссийские заказы есть.

В 2004 году был частичный успех по запуску. Telstar-18 не был выведен на расчетную орбиту, потом вставили на требуемую. Косяк разгонного блока. Я тебе писал с 2000 года по 2007. Первый старт в 1999 году. Специально, тебе, кретину назвал отрезок времени, когда не было АВАРИЙ. Ты термины нормально воспринимаешь, или тебе, что в лоб, что по лбу? Оксид Ваккуумович Е Б А Н Ь К О. :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Можно заказать любой полет в космос прям на сайте и выбрать ракету

Жигули

1

07.12.16, 01:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин положил руку в карман и понял, что это конец(с) - Украина создала аналог американского «Томагавк» – украинскую ракету «Коршун».

Sova4

56

05.12.16, 13:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремль подтвердил намерение сбивать украинские ракеты около Крыма

Serg09

43

01.12.16, 22:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские двигатели успешно запустили в космос американскую ракету Atlas V

Жигули

1

15.11.16, 23:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 17 Queries | GZIP : On ]