Секрет успеха американского миллиардера который посылает ракеты в космос


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 01.06.15, 08:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 12484
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
United States of America
Журналисты раскрыли секрет успеха американского миллиардера Илона Маска который является президентом компаний Tesla (электрические автомобили) и SpaceX (космические ракеты). Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США.

Большую часть расходов его проектов понес американский налогоплательщик.

Молодец парень.

How Elon Musk funded his massive business empire with $4.9 billion in government subsidies leaving the U.S. taxpayer to shoulder much of the cost

But it has been revealed that he built his companies with the aid of billions in government subsidies.

http://www.dailymail.co.uk/new ... .html

Изображение

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 01.06.15, 08:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 12484
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
United States of America
He used grants, discounted loans, environmental credits and tax breaks
The public assistance being granted to Musk comes from all over the U.S.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 01.06.15, 08:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Очередной попил.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 01.06.15, 09:05  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13113
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
А почему "выяснилось"? Разве это скрывалось когда-то? SpaseX, наряду с некоторыми другими фирмами, вполне официально участвовал в программе наса по разработке частных средств для доставки грузов на МКС. Вполне успешно справился. Dragon летает, грузы возит. Другим финалистом является Cygnus компании Orbital.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 01.06.15, 09:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4399
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Россия
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. А вот налогоплательщикам втюхивали пафосную муйню, про сверхэффективность проекта и какие-то частные инвестиции. Теперь терпилы узнают, за чей счёт банкет.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 01.06.15, 09:16  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1452
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Россия
Художник писал(а):
Я не обосрался! Я не обосрался!

Неправда, ты обосрался, как всегда :vata

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 01.06.15, 09:16  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13113
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 01.06.15, 09:49  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3973
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Syria
гугл и микрософт туда же записывайте

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 01.06.15, 09:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 12484
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
United States of America
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 01.06.15, 09:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3484
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Кто бы сомневался.
Стоимость киздежа про "эффективного частного собственника" была ярко продемонстрирована в 90-е.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 01.06.15, 10:15  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7766
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Гы-гы.
Это, так сказать, прямые субсидии.
А те результаты исследований/данные/разработки/патенты, что NASA по команде воров из фашинхтона отдало даром проходимцам вроде Маска - это намного бОльшая сумма. И тоже из кармана амерзкого налогоплатильщика. :)

Так что благодаря "эффективным манагерам" пиндостан потерял государственный коцмас, а тупые пиндосяне за одну и ту же космическую куйню платят дважды - сначала попиллингом занималось nasa, потом - насовские разработки продают государству воры вроде маска. :)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 01.06.15, 11:47  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
американские налогоплательщики были недовольны высокими расходами за НАТО и их шатлами, их закрыли, и по другому пустили деньги на то же самое дело

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 01.06.15, 12:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8547
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Great Britain
Изображение

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 01.06.15, 14:44  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13113
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.

А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 01.06.15, 14:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1829
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Цитата:
Мыкола Грицко

... космическое пространство будет покорено нами примерно к 2022 году.

Всё или в только пределах нашей галактики?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 01.06.15, 15:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Уверен, что "Морской старт" был в свое время не менее "высокоэффективной" лавкой по приватизации прибылей ловкачами из топов НПО "Энергия" и их корешами с Южмаша и КБЮ - и навешиванием расходов и убытков на государство. Слава Богу, проект сдох - хочется верить, что навсегда.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 01.06.15, 15:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13113
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 01.06.15, 15:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1829
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
Художник писал(а):
astalavista писал(а):
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.
А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы.
SpaceX не занимается эксплуатацией МКС... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 01.06.15, 15:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Художник писал(а):
Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были...
А на кой он дьявол был нужен, кроме вывода средств за границу и взаимного их растаскивания?
Что такого уникального он позволял, что нельзя никак было сделать без него? Расстреливать оставшиеся от СССР заделы "Зенитов"? Так это проблема украинской стороны...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 01.06.15, 15:48  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13113
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.

Кроме того, он вполне может базироваться не во Флориде, а, например, во Владивостоке. Если б только "эффективные менеджеры" действительно думали о развитии страны, а не о том как найти способ вывести бабло за границу, в частности во "вражеские" США.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Амерзкий космос, неудачник Маск

Молотов

20

29.03.17, 14:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "История Дубны - это история успеха"

ASTROLOGER

17

27.03.17, 18:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порошенко опубликовал видео испытаний новой украинской ракеты

Борзый

12

22.03.17, 11:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секрет депутата Парасюка

Volodya

0

21.03.17, 02:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.327s | 17 Queries | GZIP : On ]