Секрет успеха американского миллиардера который посылает ракеты в космос


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 01.06.15, 08:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Журналисты раскрыли секрет успеха американского миллиардера Илона Маска который является президентом компаний Tesla (электрические автомобили) и SpaceX (космические ракеты). Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США.

Большую часть расходов его проектов понес американский налогоплательщик.

Молодец парень.

How Elon Musk funded his massive business empire with $4.9 billion in government subsidies leaving the U.S. taxpayer to shoulder much of the cost

But it has been revealed that he built his companies with the aid of billions in government subsidies.

http://www.dailymail.co.uk/new ... .html

Изображение

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 01.06.15, 08:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
He used grants, discounted loans, environmental credits and tax breaks
The public assistance being granted to Musk comes from all over the U.S.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 01.06.15, 08:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Очередной попил.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 01.06.15, 09:05  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
А почему "выяснилось"? Разве это скрывалось когда-то? SpaseX, наряду с некоторыми другими фирмами, вполне официально участвовал в программе наса по разработке частных средств для доставки грузов на МКС. Вполне успешно справился. Dragon летает, грузы возит. Другим финалистом является Cygnus компании Orbital.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 01.06.15, 09:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3983
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально. А вот налогоплательщикам втюхивали пафосную муйню, про сверхэффективность проекта и какие-то частные инвестиции. Теперь терпилы узнают, за чей счёт банкет.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 01.06.15, 09:16  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 648
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Художник писал(а):
Я не обосрался! Я не обосрался!

Неправда, ты обосрался, как всегда :vata

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 01.06.15, 09:16  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 01.06.15, 09:49  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3457
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Syria
гугл и микрософт туда же записывайте

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 01.06.15, 09:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 01.06.15, 09:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3191
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Кто бы сомневался.
Стоимость киздежа про "эффективного частного собственника" была ярко продемонстрирована в 90-е.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 01.06.15, 10:15  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5601
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Гы-гы.
Это, так сказать, прямые субсидии.
А те результаты исследований/данные/разработки/патенты, что NASA по команде воров из фашинхтона отдало даром проходимцам вроде Маска - это намного бОльшая сумма. И тоже из кармана амерзкого налогоплатильщика. :)

Так что благодаря "эффективным манагерам" пиндостан потерял государственный коцмас, а тупые пиндосяне за одну и ту же космическую куйню платят дважды - сначала попиллингом занималось nasa, потом - насовские разработки продают государству воры вроде маска. :)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 01.06.15, 11:47  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
американские налогоплательщики были недовольны высокими расходами за НАТО и их шатлами, их закрыли, и по другому пустили деньги на то же самое дело

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 01.06.15, 12:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Изображение

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 01.06.15, 14:44  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Что это аутсорсинг НАСА, кому надо знали изначально.

Почему "кому надо"? Ход программы и объемы финансирования широко освещались в американских СМИ. Или в том смысле что раз в программе Время про американскую космонавтику стараются не упоминать, то стало быть подведомственному населению об этом знать не следует? (оно должно верить, что без России никак)
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.

А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 01.06.15, 14:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Цитата:
Мыкола Грицко

... космическое пространство будет покорено нами примерно к 2022 году.

Всё или в только пределах нашей галактики?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 01.06.15, 15:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Уверен, что "Морской старт" был в свое время не менее "высокоэффективной" лавкой по приватизации прибылей ловкачами из топов НПО "Энергия" и их корешами с Южмаша и КБЮ - и навешиванием расходов и убытков на государство. Слава Богу, проект сдох - хочется верить, что навсегда.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 01.06.15, 15:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были...

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 01.06.15, 15:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Художник писал(а):
astalavista писал(а):
странно что расходы несет государство а прибыль течет в карман Маску.
А какой прибыли ты хочешь от МКС? Она по определению убыточна. Одни расходы.
SpaceX не занимается эксплуатацией МКС... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 01.06.15, 15:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Художник писал(а):
Морской Старт жаль. Сама идея интересная и он бы мог быть вполне экономически эффективным при условии что ракеты не падают. И даже в условиях терок с Украиной вполне можно сделать российскую ракету, совместимую по интерфейсам с пусковой платформой. Если бы "эффективные менеджеры" типа Рогозина умели не только в твиттере песдеть и инженерные кадры еще были...
А на кой он дьявол был нужен, кроме вывода средств за границу и взаимного их растаскивания?
Что такого уникального он позволял, что нельзя никак было сделать без него? Расстреливать оставшиеся от СССР заделы "Зенитов"? Так это проблема украинской стороны...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 01.06.15, 15:48  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.

Кроме того, он вполне может базироваться не во Флориде, а, например, во Владивостоке. Если б только "эффективные менеджеры" действительно думали о развитии страны, а не о том как найти способ вывести бабло за границу, в частности во "вражеские" США.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин положил руку в карман и понял, что это конец(с) - Украина создала аналог американского «Томагавк» – украинскую ракету «Коршун».

Sova4

56

05.12.16, 13:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремль подтвердил намерение сбивать украинские ракеты около Крыма

Serg09

43

01.12.16, 22:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские двигатели успешно запустили в космос американскую ракету Atlas V

Жигули

1

15.11.16, 23:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Захарова: террористы в Алеппо получают ПЗРК американского производства

Казак

21

04.11.16, 01:57



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.264s | 17 Queries | GZIP : On ]