Будь на Украине выборы, победил бы тот у кого кошелек толще.
Когда голоса покупаются за килограмм гречки, о каких демократических институтах можно рассуждать?

Будь у Саакашвили хоть миллиард - не победил бы. Да и никто не станет тратить такие деньги - их не отбить.

Я не только про Россию, но и про Украину. Если бы на Украине была бы федерация и выборность губернаторов, назначения Саакашвили никогда бы не произошло, одесситы его просто не выбрали бы.
Мы смеемся над Украиной, но мы от такого совсем недавно не были защищены. Причем не важно что Путин президент, представьте что после него что-то вроде Порошенко, а в стране назначаемость губеров.

Украина нам дана самим Б-гом чтобы мы видели КАК НЕ НАДО.

ПС. У нас в регионе еще назначенный, конечно не Саака, но тоже не пришей к песде рукав.

Если президент - не идиот,то он никогда не допустит идиотских назначений.
А выбрать можно и такого кондома,что потом самим стыдно будет.
Ну вот как в Екатеринбурге,например.

Выборы это вообще куйня, разводилово для лохов и белогандонников

Победил бы Коломойский..
От этого легче?

Избрание Путина тоже было лоховство и разводилово?

Избрание Путина тоже было лоховство и разводилово?

Победил бы местный, так как с выборностью губернатора обычно делают и условие чтобы кандидат жил на территории несколько лет.

Победил бы местный, так как с выборностью губернатора обычно делают и условие чтобы кандидат жил на территории несколько лет.

Местный авторитетный товарищч. Которого потом куй снимешь.

У так называемой выборной демократии есть один существенный недостаток:
Выборные должности борются не за то что бы народу жилось лучше, а за рейтинг.
А рейтинг накачивается стараниями политтехнологов.