Американцы решили присвоить Луну


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 30.05.15, 18:43  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Это тебе так в программе Время рассказали? :rzach:

В последнее время кстати Россия ничего в космос отправить не может. То прогресс упадет то протон. А ведь это даже не разработка нового. Старое, сто раз летавшее советское железо.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Теги
Луна, космос, США, Россия,
#42  Сообщение 30.05.15, 18:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
На этом Луну не освоишь. 25 тонн против 130. Для луны недостаточно.

Ангару докрутят, и полет на Луну она обеспечит. Тем более сейчас не 60-е годы, когда меньше чем 100 тоннами было не обойтись, как раз технологии отработанные на космических станциях здесь пойдут на пользу.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 30.05.15, 18:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
И сейчас не обойтись. Законы природы с тех пор не поменялись.

Ракета Союз массой ~300 тонн выводит на орбиту примерно 8 тонн груза. Подумай, почему ракета массой 300 грамм не сможет вывести на орбиту 8 грамм груза, но и вообще близко к орбитальной скорости не приблизится.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 30.05.15, 19:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
И сейчас не обойтись. Законы природы с тех пор не поменялись.

Законы не поменялись, но техника стала существенно легче, плюс отработаны технологии стыковки до мелочей. Выведут разгонный модуль, может даже не один, пристыкуют и... зафинделят хоть до Марса. :)

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 30.05.15, 19:08  
Прохожий

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 340
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
ниче не выйдет у пиндосов! Гоголевский хохляндский черт стащит луну в мешок у них из под носа :tease:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 30.05.15, 19:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
И сейчас не обойтись. Законы природы с тех пор не поменялись.

Законы не поменялись, но техника стала существенно легче, плюс отработаны технологии стыковки до мелочей.

Не стала. Электроника стала немного легче, но она составляет лишь незначительную долю по массе.
Наблюдающий писал(а):
Выведут разгонный модуль, может даже не один, пристыкуют и... зафинделят хоть до Марса. :)

А про мой пример ты так и не подумал :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 30.05.15, 19:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Не стала. Электроника стала немного легче, но она составляет лишь незначительную долю по массе.

Кроме электроники еще появились и новые материалы, да и вообще советский проект изначально был меньше и легче Аполлона.

Изображение

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 30.05.15, 19:14  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Кроме электроники еще появились и новые материалы

Не знаю, что там у тебя появилось, но космические ракеты как и раньше делают из люминия.
Наблюдающий писал(а):
да и вообще советский проект изначально был меньше и легче Аполлона.

И существенно скромнее в плане возможностей. Он предполагал лишь краткую посадку 1 космонавта. Фактически, самый минимум, который возможен, лишь бы обогнать американцев на луне. И при этом тем не менее требовал сверхтяжелой ракеты H-1. Кроме того, картинка просто не корректна в данном контексте. Советский посадочный модуль изображен без посадочной ступени, а американский - с ней.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 30.05.15, 19:18, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 30.05.15, 19:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
И существенно скромнее в плане возможностей.

Наоборот, амбициознее, итогом предполагалось создание постоянной лунной базы, хотя по габаритам модуль действительно был скромнее.
Художник писал(а):
И при этом тем не менее требовал сверхтяжелой ракеты H-1

Сверхтяжелые ракеты конечно обеспечат необходимый разгон, но... с точки зрения развития космоса ГОРАЗДО перспективнее собирать межпланетные станции на орбите. Тогда таких технологий не было, сейчас есть.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 30.05.15, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Не знаю, что там у тебя появилось

Нанотехнологии. :bye:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 30.05.15, 19:22  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Сборка имеет свои пределы. Меньшие модули имеют большую относительную массу конструкции. Поэтому меньшая ракета (или разгонный блок) будут доствлять к луне в основном самих себя. А начиная с некоторого предела и себя не смогут доставить.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 30.05.15, 19:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12767
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
А что остались те кто верит что американцы были на луне ?

Кубрик был великим режиссером-с этим не поспоришь

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 30.05.15, 19:23  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1904
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Возможно самое время рассекретить инфу о высадке амеров на Луну...

И вот коммент понравился:

Кирилл Шелестов
Илья
Америкосы - единственные на планете, кто стремиться развивать технологии человечества в соответствии с эпохой. в которой мы живём.

Да Илюша......Голливуд страшная сила.....у них в США на подземных секретных базах уже стоят звездолеты с ядерными двигателями, внутри нано роботы вооруженные плазменными бластерами.....сейчас оформят законопроект на луну и все....вперед!!! Покорять вселенную....
епрст...народ наши шатлы их достовляют в космос..... Как сказал Рогозин в случае развития санкционной политики американцам придется достовлять на МКС своих астронавтов на батуте.....
Двигатели для их шатлов опять делают у нас в России.....Илья тебе по меньше нужно смотреть голливудского кина....То над чем сейчас работают Российские ученные скоро перевернет представление человечества....
я не пытаюсь писать что они совсем отсталые...нет...своего потенцеального врага не стоит не дооценивать но и боготворить их тоже не стоит....они хорошие маркетологи],да умеют пустить пыль в глаза...но поверте они не далеко убежали.....в плане технологий.....

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 30.05.15, 19:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Сборка имеет свои пределы.

Да ладно, несколько разгонных блоков на орбите смогут дать тягу, равносильно что целая тяжелая ракета вдруг на орбите оказалась.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 30.05.15, 19:26  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Так дело не только в тяге. Ты так и не можешь понять, почему ракета массой 300 грамм не выведет на орбиту 8 грамм и вообще на орбиту даже близко не выйдет. И миллион ракет массой 300 грамм соединенные вместе не выйдут на орбиту.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 30.05.15, 19:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
И миллион ракет массой 300 грамм соединенные вместе не выйдут на орбиту.

Хм. Ангара-5 по твоему не "миллион ракет соединенных вместе"?

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 30.05.15, 19:28  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
И миллион ракет массой 300 грамм соединенные вместе не выйдут на орбиту.

Хм. Ангара-5 по твоему не "миллион ракет соединенных вместе"?

Ангара-5 применительно к Луне будет возить в основном саму себя.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 30.05.15, 19:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Ангара-5 применительно к Луне будет возить в основном саму себя.

Нет, ну там много маленьких Ангар, соединенных, а вместе они дают ого-го, не?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 30.05.15, 19:31  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
Не. Ангара кстати, теряет в полезной нагрузке из за модульного принципа построения относительно моноблочной ракеты.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 30.05.15, 19:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Не.

Еще скажи что Ангара не модульная ракета...А если модульная, что мешает ее же собрать в космосе из модулей, для примера?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы смотрели послание Путина

vs773

17

03.12.16, 12:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взяли американцы Мосул или опять в штаны наложили? А то что то тихо в ВВС...

vs773

37

02.12.16, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будем надеяться... что американцы...

ANDERER

5

29.11.16, 14:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На конференции ООН по защите климата решили отказаться от угля до 2050 года

Духовная Скрепа

12

19.11.16, 18:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.249s | 17 Queries | GZIP : On ]