Кто исказил историю человечества?

А можно подробнее с какими методами исторических исследований знакомят на истфаках - особенно с применением математики (статистики, моделирования), информатики, экономики, криминалистики, генетики, астрономии и т.д

Точных методов нет.
Это навскидку, полюбопытствуйте, не Фоменко писал: http://www.goldentime.ru/hrs_text_012.htm

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Конечно никакими,их годами учат как правду от людей скрывать .Например работа с нарративными документами,этот момент у фоменки как то вообще выпадает,как будто кроме летописей других источников нет.Но еще раз повторю не вы не я до конца в этом разобратся не сможем,если не потратим кучу своего времени,все равно в конечном итоге нам придется кому то из авторитетов доверится,так вообщем то во всем получается нельзя необьятное обьять,как кузьма говаривал.

Лан,с новохроноложцами об истории спорить это то же самое как со свидетелями иеговы о религии или со свидомыми ополитике.

Фоменко писал про радиоуглеродный метод. Короче фоменкоиды как были неучами, так и остались.

Свидетели Новой Хренологии

Меня всегда забавляло как креационисты(а Джонатан Сарфати - один из видных представителей креационизма), в своих попытках доказать сам акт Творения, находят всё новые и новые аргументы против него.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Эту статью написали креационисты, а не нохрофиники¹...

---
¹ - фанаты/неофиты Новой Хронологии (прим. переводчика)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Любой метод измерения имеет ограничения и в данном случае трудности в калибровке, которая проходит при некоторых допущениях которые принимаются априори - в этом и проблема. Изменение солнечной активности, вулканическая деятельность, пожары все влияет на результат.

Я почему то неудивлен,странно что астрологи и резунисты в помощь не призваны.

Брежнев и Ленин - одно лицо, потому как оба Ильичи. И не спорьте.

Я бы их назвал Хроноложцами

Интереснее всего, что в случае радиоизотопных методов применяется квантовая физика, то есть методы работают СТАТИСТИЧЕСКИ. И чем больше статистическая выборка, тем точнее измерения. Пара 5-килограммовых булыжников даст гораздо бОльшую точность, нежели пара 100-граммовых зерен минерала.

Вот поэтому применяется сразу 3 или 4 метода, потом сопоставляются не конечные результаты, а сами цифры измерений и потом с помощью математики и различных физических мат. моделей произошедшего пытаются выяснить, как могло быть получено именно такое соотношение. Отсюда и тире в датах. Однако при достаточно серьезном подходе порядок цифр сильно не отличается.

А еще характерно, что пробы, взятые в слоях вулканической породы примерно одного возраста дают примерно одинаковый результат.

ахинея Фоменковщины заключается в привязке к христианским книгам

а то, что они правились и черкались как попало - общеизвестно. адептам следовало бы посмотреть передачу о христианских книгах по Виасат Хистори - не помню точного названия, по выходным идет. вот например, в прошлый раз было про Синайский кодекс (4 в.). сколько там он раз почеркан и т.д.

но при чем тут история к религиозной мутотени? черкали, дабы выгоднее было дурить паству, согласовывали позиции. и щас это делают - взять хотя бы Папу Римского с его пасхальными предложениями

где тут история - вообще не пойму

тем более, что Библия - компиляция из месопотамских текстов, испорченный телефон, адаптированный под паству

с историей арийских народов вообще ничего общего не имеет

вот где культура и история Ариев:

- Хваренах, Квиринус, Фаиргуни/Фьоргин, Перкунс/Перкос/Перун, Варуна, Уран, Тархунт, Сварог

- Апам Напат, Нептун, Нахтан

- Тваштар, Туисто, Гефест

- ЯмаЯми, Юми, Имир

- Маннус, Ману-Вайвасват

- Трайтаэона, Тритон, Трита, Ферейдун, Фрей

- Ушас, Эос, Аушра, утро, Аустра/Эостре, Афра(-Дията), Аврора (Иштар, Астарте?)

- асуры, Ахура (Мазда), асы (aesir)

- ваны, Пани, Венус

- народ, Нертус, Ньёрд

- Брьхаспати, Берехвант/Борисфен, Харахваити, Сарасвати/Сарасвант

- Аж (=уж) Дахака, Ади Снеша, Змей Горыныч

и т.д.

Вот-вот. Именно так и оканчиваются все "дискуссии".
Истеричные вопли "профаны", "фоменковщина", "горематиматики"...
И вот это Ваше "Ой могу представить..." значит именно то, что ничего Вы не читали и читать не собираетесь.
Зачем же Вы лезете в тему, в которой даже не хотите попытаться разобраться?
Зачем остальной понос? Ведь можно остановиться на "Ой могу представить" и закрыть тему. А можно даже не писать это "Ой...", а просто пройти мимо, если Вам это не интересно.
Да, напоследок, так как Вы ничего не читали, хочу Вам сообщить, что ФиН никогда и ничего не писали о "Россия пуп земли". Вас кто то обманул.

фоменки лают, а караваны идут

То есть про наблюдение Меркурия раз в 2000 лет вопросов больше нет? Прогресс.
Пойдем дальше.
О каком из радиоизотопном методе ты хочешь поговорить?
Про методы исследования геологических пород умные люди на форуме промолчали. Меня называют "профаном", поэтому мне можно и я тебе скажу.
При периоде полураспада в 1 млрд лет ошибка в измерениях в 0,001% (супер точный результат, близкий к абсолюту) даст ошибку в 10000 лет. Для геологических эпох - идеал, для исторических исследований неприменим абсолютно.
Про криптон-аргоновый метод не знает ни яндекс, ни гугл.

Караваны синих апельсинов?
Не дай бог такое увидеть!
Даже не знаю лечит ли такое современная медицина.

шото слабо тяфкаешь. А ну-ка громчее