Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 25.05.15, 16:28  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
В любом случае, самонаводящийся снаряд проигрывает самонаводящейся ракете. Может лучше иметь что-то вроде арбалета с самонаводящейся стрелой-миниракетой?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 25.05.15, 16:36  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2190
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/v-ssha-izobreli-samonavodyashchiesya-puli

Конструктивно самонаводящаяся пуля представляет собой 10-сантиметровый боеприпас с оптическим сенсором в носовой части. Последний отвечает за отслеживание пятна от лазерного луча подсветки. Датчик посылает информацию в блок управления и наведения, а тот (8-битный процессор) подаёт команды электромагнитным исполнительным механизмам. Они-то и отклоняют крохотные стабилизаторы, направляющие пулю точно в цель.
т.е. лаерная подсветка автоматически укажет местоположение 'снайпера', и у пули еще блок питания должен быть для электромагнитных исполнительных механизмов. И ствол, наверное, не нарезной.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 25.05.15, 17:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11234
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
пуля буит по цене снаряда-ракеты...
надо выражать восторг где попало - лишь бы запустили в серию!

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 25.05.15, 21:54  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 293
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
А движок у этой пули какой? И на чем он работает? Чтобы не получилось, что к пуле канистру с бензином присобачивать надо.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 25.05.15, 22:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 5332
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 245 раз.
Новороссия
А какловские бронежилеты с магнитиками спасают от этих пуль? :rzach:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 25.05.15, 22:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
astalavista писал(а):
а как в пуле помещается механизм управления?
он не в пуле. в пуле максимум органы управления с приводами, приемное устройство и трассер. даже если это в калибре 12,7мм
вся аппаратура на оружии. или рядом.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 25.05.15, 22:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/v-ssha-izobreli-samonavodyashchiesya-puli

Конструктивно самонаводящаяся пуля представляет собой 10-сантиметровый боеприпас с оптическим сенсором в носовой части. Последний отвечает за отслеживание пятна от лазерного луча подсветки. Датчик посылает информацию в блок управления и наведения, а тот (8-битный процессор) подаёт команды электромагнитным исполнительным механизмам. Они-то и отклоняют крохотные стабилизаторы, направляющие пулю точно в цель.
сильно сомнительно

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 25.05.15, 23:24  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5166
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/v-ssha-izobreli-samonavodyashchiesya-puli

Конструктивно самонаводящаяся пуля представляет собой 10-сантиметровый боеприпас с оптическим сенсором в носовой части. Последний отвечает за отслеживание пятна от лазерного луча подсветки. Датчик посылает информацию в блок управления и наведения, а тот (8-битный процессор) подаёт команды электромагнитным исполнительным механизмам. Они-то и отклоняют крохотные стабилизаторы, направляющие пулю точно в цель.
сильно сомнительно
Подруливание пули осуществляется за счет подвижного носика. Пуля как будто немного изгибается. В качестве привода используется пьезокристаллы.
На носике пули - фотокамера, точнее многосекционный датчик лазерного излучения. Ведутся работы (хотя, может быть вот уже результат) по распознаванию сигнатуры цели в ближнем инфракрасном диапазоне. Возможностей cmos видеокамер для этого уже достаточно.
Т.е. выглядет это так: стрелок наводит прицел на цель, прицел запоминает ик-сигнатуру цели - набор ярких точек на поверхности цели. Эта сигнатура записывается в пулю. После выстрела пуля корректирует полет так, чтобы максимизировать видимость сигнатуры. Ну, или то же самое, но с активной подсветкой лазером.
Отклонение обещали до 3 и даже со временем до 8 градусов.

В 10м году показывали концепт в формате пули толи 12мм, толи 14мм, но рассчитан он был под скорость около 400 м/с.

Всё это довольно серьёзно. И пуля будет не дороже айфона.

:sh:

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 26.05.15, 00:09  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5675
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Homunculus писал(а):
Tatarin писал(а):
Прикольная тема. Для одиночных и очень дорогих целей самое-то.

А чем самонаводящаяся ракета хуже пули?

Дешевле. Для лохов. А для настоящих пацанов - пуля по цене трех ракет . :)

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 26.05.15, 00:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
gugu
Цитата:
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/v-ssha-izobreli-samonavodyashchiesya-puli

Конструктивно самонаводящаяся пуля представляет собой 10-сантиметровый боеприпас с оптическим сенсором в носовой части. Последний отвечает за отслеживание пятна от лазерного луча подсветки. Датчик посылает информацию в блок управления и наведения, а тот (8-битный процессор) подаёт команды электромагнитным исполнительным механизмам. Они-то и отклоняют крохотные стабилизаторы, направляющие пулю точно в цель.
сильно сомнительно
Подруливание пули осуществляется за счет подвижного носика. Пуля как будто немного изгибается. В качестве привода используется пьезокристаллы.
На носике пули - фотокамера, точнее многосекционный датчик лазерного излучения. Ведутся работы (хотя, может быть вот уже результат) по распознаванию сигнатуры цели в ближнем инфракрасном диапазоне. Возможностей cmos видеокамер для этого уже достаточно.
Т.е. выглядет это так: стрелок наводит прицел на цель, прицел запоминает ик-сигнатуру цели - набор ярких точек на поверхности цели. Эта сигнатура записывается в пулю. После выстрела пуля корректирует полет так, чтобы максимизировать видимость сигнатуры. Ну, или то же самое, но с активной подсветкой лазером.
Отклонение обещали до 3 и даже со временем до 8 градусов.

В 10м году показывали концепт в формате пули толи 12мм, толи 14мм, но рассчитан он был под скорость около 400 м/с.

Всё это довольно серьёзно. И пуля будет не дороже айфона.

:sh:

вы видели современную оптику для ИК приборов? да и вобще для любого диапазона? с дальностью хотя бы 50-100 метров. а теперь представьте это в калибре 12,7мм. у объектива с апертурой 10мм светосила просто никакая. это тупо оптика, ее законы.
вопчем мне сильно сомнительно что именно так реализовано...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 26.05.15, 00:49  
Новичок

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Новороссия
Redoutable писал(а):
По Дискавери смотрел передачу. Там демонстрировали снаряды которые взрываются на заданном расстоянии. Показывали как снаряд влетал в окно здания и взрывался внутри. Дорогая передача уверяла что чип в снаряде считает обороты снаряда вокруг собственной оси и на нужном обороте взрывается.

Я смотрел про подствольник, там все проще, - баллистический вычислитель определяет расстояние до указанной цели и траекторию выстрела (по наклону ствола) и в момент выстрела программирует таймер взрывателя (а это тебе не магнитные линии считать - хватит 2х транзисторов))). В зенитной артиллерии сто лет так стреляют

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 26.05.15, 00:52  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7369
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Смотреть на youtube.com

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 26.05.15, 01:01  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5166
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
tik писал(а):
gugu
Цитата:
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/v-ssha-izobreli-samonavodyashchiesya-puli

Конструктивно самонаводящаяся пуля представляет собой 10-сантиметровый боеприпас с оптическим сенсором в носовой части. Последний отвечает за отслеживание пятна от лазерного луча подсветки. Датчик посылает информацию в блок управления и наведения, а тот (8-битный процессор) подаёт команды электромагнитным исполнительным механизмам. Они-то и отклоняют крохотные стабилизаторы, направляющие пулю точно в цель.
сильно сомнительно
Подруливание пули осуществляется за счет подвижного носика. Пуля как будто немного изгибается. В качестве привода используется пьезокристаллы.
На носике пули - фотокамера, точнее многосекционный датчик лазерного излучения. Ведутся работы (хотя, может быть вот уже результат) по распознаванию сигнатуры цели в ближнем инфракрасном диапазоне. Возможностей cmos видеокамер для этого уже достаточно.
Т.е. выглядет это так: стрелок наводит прицел на цель, прицел запоминает ик-сигнатуру цели - набор ярких точек на поверхности цели. Эта сигнатура записывается в пулю. После выстрела пуля корректирует полет так, чтобы максимизировать видимость сигнатуры. Ну, или то же самое, но с активной подсветкой лазером.
Отклонение обещали до 3 и даже со временем до 8 градусов.

В 10м году показывали концепт в формате пули толи 12мм, толи 14мм, но рассчитан он был под скорость около 400 м/с.

Всё это довольно серьёзно. И пуля будет не дороже айфона.

:sh:

вы видели современную оптику для ИК приборов? да и вобще для любого диапазона? с дальностью хотя бы 50-100 метров. а теперь представьте это в калибре 12,7мм. у объектива с апертурой 10мм светосила просто никакая. это тупо оптика, ее законы.
вопчем мне сильно сомнительно что именно так реализовано...
БЛИЖНИЙ ик диапазон. Тот, который "штатный" для современных cmos камер. Ага. Тех, которых в айфонах стоят. Объектив - 2мм, разрешение 8 мп, светосила f/2.2
И, кстати, пуле все эта красоты не очень нужны. Она ж не пейзажи снимает. А сканирует с частотой в несколько килогерц собственную матрицу (развертку обеспечивает вращение пули) и ищет на ней с десяток характерно расположенных точек.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 26.05.15, 01:09  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
gugu писал(а):
БЛИЖНИЙ ик диапазон. Тот, который "штатный" для современных cmos камер. Ага. Тех, которых в айфонах стоят. Объектив - 2мм, разрешение 8 мп, светосила f/2.2
И, кстати, пуле все эта красоты не очень нужны. Она ж не пейзажи снимает. А сканирует с частотой в несколько килогерц собственную матрицу (развертку обеспечивает вращение пули) и ищет на ней с десяток характерно расположенных точек.
и что можно различить на снимке смартфона скажем на 100м? я не подкалываюсь, действительно интересно. просто пользуюсь зеркалками и на смартфоны никогда серьезно не смотрел. ИМХО там будет просто пятно доминирующего цвета и все, без деталей. а речь же идет о дистанциях больших.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 26.05.15, 01:23  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1884
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
не, правда на 100%, всё именно так, есть даже фильм.
https://www.youtube.com/watch? ... jVvIk

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 26.05.15, 02:59  
Прохожий

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 384
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Germany
B&B писал(а):
и все скажите мне билять как пуля, которая вылетела из нарезного ствола и вращается, будет менять траекторию?
а если это фиговинка с крылышками, которая не вращается - это уже дротик какойта, а не пуля
Так же, как и "Стрела", например - она крылышки не поворачивает, а машет ими синхронно с вращением.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 26.05.15, 05:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
B&B писал(а):
и все скажите мне билять как пуля, которая вылетела из нарезного ствола и вращается, будет менять траекторию?
а если это фиговинка с крылышками, которая не вращается - это уже дротик какойта, а не пуля

Краснополю и Сантиметру вращение не мешает. Да и многочисленному семейству Сайдуиндеров тоже.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 26.05.15, 07:46  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3494
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Syria
куета для окучивания дурачков и попила

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 26.05.15, 10:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
B&B писал(а):
и все скажите мне билять как пуля, которая вылетела из нарезного ствола и вращается, будет менять траекторию?
а если это фиговинка с крылышками, которая не вращается - это уже дротик какойта, а не пуля

Краснополю и Сантиметру вращение не мешает. Да и многочисленному семейству Сайдуиндеров тоже.
Сайдуиндер тут не при делах совсем. Он вращается не для стабилизации.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 26.05.15, 11:04  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2190
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
tik писал(а):
gugu писал(а):
БЛИЖНИЙ ик диапазон. Тот, который "штатный" для современных cmos камер. Ага. Тех, которых в айфонах стоят. Объектив - 2мм, разрешение 8 мп, светосила f/2.2
И, кстати, пуле все эта красоты не очень нужны. Она ж не пейзажи снимает. А сканирует с частотой в несколько килогерц собственную матрицу (развертку обеспечивает вращение пули) и ищет на ней с десяток характерно расположенных точек.
и что можно различить на снимке смартфона скажем на 100м? я не подкалываюсь, действительно интересно. просто пользуюсь зеркалками и на смартфоны никогда серьезно не смотрел. ИМХО там будет просто пятно доминирующего цвета и все, без деталей. а речь же идет о дистанциях больших.
особенно это интересно, как долго матрицу надо экспонировать, чтобы на скоростях в полкилометра в секунду картинка несмазанной получилась. И какая чувствительность матрицы (считай размер элемента) должна быть, чтобы на таких коротких выдержках что-либо вменяемое получить?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экспертиза доказала, что майдановец Полянский погиб от пули командира "черной роты"

Духовная Скрепа

4

07.09.16, 16:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Испытания управляемой пули начались в РФ

system

77

21.07.16, 13:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чонгар: обширный инфаркт от пули в голове

Bulba

12

04.12.15, 15:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские пули не дали русским захватить Лиссабон

Индифферент

21

17.11.15, 09:52



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.229s | 19 Queries | GZIP : On ]