Посмотрел Соловьева и кажется понял


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 25.05.15, 15:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3595
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Vulgaris писал(а):
и так во всем. дело не в ИГИЛ, дело в том, люди с какими установками определяют политику РФ. и этот случай весьма показателен.

Что за чушь, с каких пор Сатановский определяет политику РФ?

Политику Войны или Мира определяет Путин.

Где он прикажет, там и встанет армия РФ.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 25.05.15, 15:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3845
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
в чем причины всего

заключительное слово Сатановского: мы ничего не можем, не надо нам никуда лезть, только охранять границы своей сферы влияния. вот если полезут исламисты на Туркменистан, вот тогда мы вдарим. а пока будем сидеть и смотреть

1:1 с ситуевиной вокруг Укрии, хехе

ну что я могу сказать? абстрагируясь от конкретного случая (подлинные причины могут быть разными), могу сказать, что это тактика овец. пофиг, что волк где-то в поле видимости сидит и смотрит - пока он не погнался за тобой, можно мирно щипать травку - фуле, все так делают (другие овцы) вокруг.

вот так и тут. надо ж дать ИГИЛовцам окрепнуть, получить доступ ко всем ресурсам, к бигбаблу. построить армию в миллион штыков. а потом мужественно ее останавливать на границах Туркменистана.

и так во всем. дело не в ИГИЛ, дело в том, люди с какими установками определяют политику РФ. и этот случай весьма показателен.
Ну критика понятна. А какие конструктивные предложения?
Что Россия-то делать должна? Двинуть армию на ИГИЛ? Чтобы услышать новую порцию визгов?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 25.05.15, 15:14  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3595
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Второго Афгана нам сейчас и не "хватает". Первый у некоторых уже похоже позабылся.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 25.05.15, 15:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Бобры, вы о чем? Вы какие-то слепцы, не желающие видеть очевидного. Какая Сирия, какой Ирак, какая Туркмения, даже какое "встанет буфером по берегам бывшей Российской империи на защиту народов, своих бывших сограждан"? Если путинский режим боится даже исконно русские и максимально "пророссийские" Донецк и Луганск, в нескольких десятках километров от внутрисоветской "границы", защитить от террористических обстрелов американскими холуями? Причем боится не то что вовлечения российских вооруженных сил, но боится даже поставить самый минимум современного оружия донецкому ополчению и с нелепо-клоунским старанием изображает, будто ДНР/ЛНР не имеют к РФ прямого отношения.

После 14 месяцев зверских убийств местного русского населения ("слепой" артобстрел наносит такие увечья первым встречным-поперечным, какие не всякому средневековому палачу под силу), там еще не видели ни одной полноценной РЛС контрбатарейной борьбы, ни одного управляемого снаряда или лазерного целеуказателя. Хотя всё это в российских арсеналах имеется. О чем это говорит? Об очень большом нежелании сердить своих западных партнеров, вплоть до прямого предательства своих недавних соотечественников и одноплеменников, изображаемых теперь "чужаками" и "иностранцами".

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 25.05.15, 15:49  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3595
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
Бобры, вы о чем? Вы какие-то слепцы, не желающие видеть очевидного. Какая Сирия, какой Ирак, какая Туркмения, даже какое "встанет буфером по берегам бывшей Российской империи на защиту народов, своих бывших сограждан"? Если путинский режим боится даже исконно русские и максимально "пророссийские" Донецк и Луганск, в нескольких десятках километров от внутрисоветской "границы", защитить от террористических обстрелов американскими холуями? Причем боится не то что вовлечения российских вооруженных сил, но боится даже поставить самый минимум современного оружия донецкому ополчению и с нелепо-клоунским старанием изображает, будто ДНР/ЛНР не имеют к РФ прямого отношения.

После 14 месяцев зверских убийств местного русского населения ("слепой" артобстрел наносит такие увечья первым встречным-поперечным, какие не всякому средневековому палачу под силу), там еще не видели ни одной полноценной РЛС контрбатарейной борьбы, ни одного управляемого снаряда или лазерного целеуказателя. Хотя всё это в российских арсеналах имеется. О чем это говорит? Об очень большом нежелании сердить своих западных партнеров, вплоть до прямого предательства своих недавних соотечественников и одноплеменников, изображаемых теперь "чужаками" и "иностранцами".


И в Среднюю Азию Путин без просьб законных правительств этих стран не войдет.
При этом это должны быть супер аргументы угроз безопасности России, чтобы воевать за пределами территории РФ.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 25.05.15, 16:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Destrier
Цитата:
Бобры, вы о чем? Вы какие-то слепцы, не желающие видеть очевидного. Какая Сирия, какой Ирак, какая Туркмения, даже какое "встанет буфером по берегам бывшей Российской империи на защиту народов, своих бывших сограждан"? Если путинский режим боится даже исконно русские и максимально "пророссийские" Донецк и Луганск, в нескольких десятках километров от внутрисоветской "границы", защитить от террористических обстрелов американскими холуями? Причем боится не то что вовлечения российских вооруженных сил, но боится даже поставить самый минимум современного оружия донецкому ополчению и с нелепо-клоунским старанием изображает, будто ДНР/ЛНР не имеют к РФ прямого отношения.

После 14 месяцев зверских убийств местного русского населения ("слепой" артобстрел наносит такие увечья первым встречным-поперечным, какие не всякому средневековому палачу под силу), там еще не видели ни одной полноценной РЛС контрбатарейной борьбы, ни одного управляемого снаряда или лазерного целеуказателя. Хотя всё это в российских арсеналах имеется. О чем это говорит? Об очень большом нежелании сердить своих западных партнеров, вплоть до прямого предательства своих недавних соотечественников и одноплеменников, изображаемых теперь "чужаками" и "иностранцами".


Молодец, научился методичку своими словами излагать.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 25.05.15, 16:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11219
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Чего это вас тянет на конвульсивные действия?
Агония, что ли?

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 25.05.15, 16:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Бобры, вы о чем? Вы какие-то слепцы, не желающие видеть очевидного. Какая Сирия, какой Ирак, какая Туркмения, даже какое "встанет буфером по берегам бывшей Российской империи на защиту народов, своих бывших сограждан"? Если путинский режим боится даже исконно русские и максимально "пророссийские" Донецк и Луганск, в нескольких десятках километров от внутрисоветской "границы", защитить от террористических обстрелов американскими холуями? Причем боится не то что вовлечения российских вооруженных сил, но боится даже поставить самый минимум современного оружия донецкому ополчению и с нелепо-клоунским старанием изображает, будто ДНР/ЛНР не имеют к РФ прямого отношения.

После 14 месяцев зверских убийств местного русского населения ("слепой" артобстрел наносит такие увечья первым встречным-поперечным, какие не всякому средневековому палачу под силу), там еще не видели ни одной полноценной РЛС контрбатарейной борьбы, ни одного управляемого снаряда или лазерного целеуказателя. Хотя всё это в российских арсеналах имеется. О чем это говорит? Об очень большом нежелании сердить своих западных партнеров, вплоть до прямого предательства своих недавних соотечественников и одноплеменников, изображаемых теперь "чужаками" и "иностранцами".
Респект!!! :good:

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 25.05.15, 16:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Трамвайный хам писал(а):
Молодец, научился методичку своими словами излагать.

Это вы, бобры, "излагаете своими словами" внушенное платными демагогами по телевизору. А я излагаю то, что вижу, без слепой веры в непостижимую мудрость истуканов. Никакой необходимости и неизбежности в тысячах убитых и изувеченных русских жителей Донбасса не было и нет. Правительство РФ могло или предотвратить эти жертвы вообще (например, авиаударом по укроартиллерии в самом начале обстрелов), или минимизировать (если бы оказало действенную техническую помощь донбасскому ополчению). Это не было сделано, и не делается. Почему? Очевидно, причины в постановке олигархических интересов на первое место - если вспомнить, кому реально принадлежит Россия и чью новоприобретенную собственность/интересы путинский режим ставил на первое место предыдущие 15 лет.

А если вы на 90% предали русское население исконно русского (уже 350 лет) региона, что от вас могут ожидать более явные "инородцы"? Ясно, что ничего хорошего. Вы ни для кого не можете быть опорой. Наверное, оружие будут покупать, но в политике все несогласные с господством США будут вынуждены переориентироваться на Китай.

С вашей бобриной точки зрения (т.е. с точки зрения ваших хозяев-олигархов) изоляция в рамках "границ" РСФСР и застойной сырьевой экономики - нормальный и положительный факт. Вас всё устраивает и ничего больше не надо, о будущем вы думать не умеете и не любите. Проблема в том, что ваши хозяева лишают будущего не только вас, тупых холуев, но и миллионы простых людей, оказавшихся в зависимости от вашего режима.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 25.05.15, 16:37  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8121
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Знатно укры воют.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 25.05.15, 19:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3845
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Цитата:
Бобры, вы о чем? Вы какие-то слепцы, не желающие видеть очевидного. Какая Сирия, какой Ирак, какая Туркмения, даже какое "встанет буфером по берегам бывшей Российской империи на защиту народов, своих бывших сограждан"? Если путинский режим боится даже исконно русские и максимально "пророссийские" Донецк и Луганск, в нескольких десятках километров от внутрисоветской "границы", защитить от террористических обстрелов американскими холуями? Причем боится не то что вовлечения российских вооруженных сил, но боится даже поставить самый минимум современного оружия донецкому ополчению и с нелепо-клоунским старанием изображает, будто ДНР/ЛНР не имеют к РФ прямого отношения.

После 14 месяцев зверских убийств местного русского населения ("слепой" артобстрел наносит такие увечья первым встречным-поперечным, какие не всякому средневековому палачу под силу), там еще не видели ни одной полноценной РЛС контрбатарейной борьбы, ни одного управляемого снаряда или лазерного целеуказателя. Хотя всё это в российских арсеналах имеется. О чем это говорит? Об очень большом нежелании сердить своих западных партнеров, вплоть до прямого предательства своих недавних соотечественников и одноплеменников, изображаемых теперь "чужаками" и "иностранцами".
Вот не надо про "путинский режим боится"!
Путин вводит войска - Путин плохой! Путин НЕ вводит войска - Путин плохой!
"Ну куды податься крестьянину?!" (с) к/ф "Чапаев"
Вы уж определитесь что Путину надо делать...

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 25.05.15, 19:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10411
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
Трамвайный хам писал(а):
Что за чушь, с каких пор Сатановский определяет политику РФ?

Сатановский - известный очколиз, оттого и не вылазит с экранов ТВ

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 26.05.15, 21:40  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
США и Турция договорились о поддержке с воздуха сирийских боевиков. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу (Mevlut Cavusoglu).

По его словам, будут ли задействованы беспилотники, зависит от повстанцев. «Это технические детали. Достигнута принципиальная договоренность по поводу поддержки с воздуха», — объяснил он.

Предполагается, что по финансируемой США программе за три года обучение пройдут 15 тысяч представителей вооруженной сирийской оппозиции. Их будут тренировать в Турции, Саудовской Аравии и Катаре. Стоимость проекта — 500 миллионов долларов.

Вашингтон и Анкара имеют разные точки зрения по вопросу подготовки повстанцев. В то время как США выступают за то, чтобы те сражались только против ИГ, Турция предлагает ввести бесполетную зону над Сирией и направить их также против войск, лояльных сирийскому президенту Башару Асаду. В итоге стороны договорились, что подготовленные отряды получат право защищаться от любых противников.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 26.05.15, 23:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Не понимаю зачем России ввязываться в борьбу с ИГИЛ, если костяк этого игил составляют иракские и сирийские бааситы-суниты? У Советского Союза и КПСС всегда были хорошие отношения с иракской партией БААС как и с сирийской, пока Асад-отец не устроил ей разгром, за что Асад-сын и получил в ответ гражданскую войну. Несмотря на наличие в рядах ИГИЛ откровенных религиозных мракобесов, объективно России более выгодно восстановить старые связи с бааситами, чем в ввязываться в непонятную борьбу за непонятные (вернее пиндосо-жидовские) интересы.
Ну а о появлении ИГИЛ в "Туркестане" серьезно может говорить только тупездень не знакомая с географией, там между Ср.Азией и междуречьем 90-миллионный шиитский Иран находится, не считая иракского курдистана.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Посмотрел сейчас сюжет по Вестям Недели

Фидель

130

05.12.16, 07:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вчера смотрел Соловьёва, сегодня Скобееву про высер Райкина.

OlegTS

43

04.11.16, 00:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не поленился, посмотрел дневник погоды за последние 10 лет

tcp

32

19.10.16, 01:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жириновский вчера у Соловьева заявил Пушилину

Духовная Скрепа

84

18.10.16, 18:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.209s | 17 Queries | GZIP : On ]