For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз? • Политика и экономика

tik писал(а):

Укро-пеец писал(а):

Так какого же хера ты сравниваешь сраный станок с победой, оплаченной кровью павших русских солдат? Типа без станка не было бы победы?

к концу войны штатная численность советской стрелковой дивизии просела до 5-6 тыс. человек. Для сравнения в начале войны она была 10-12 тыс.
никаких мыслей не возникает? так вот в качестве подсказки без станка она просела бы еще ниже.

В огороде бузина в Киеве дядька... Штатная численность не зависела от ленд-лиза никак. Она менялась исходя из развития средств борьбы, связи и перемещения, от систем управления, снабжения и комплектования.

И по цифрам пистёжь.
В 1941 штатная численность стрелковой дивизии была меньше, чем в 1945.
В начале войны - 11.447 чел
А в конце - 11.706 чел.

И про монголов вчера сказали,позитивно так))

Игорь писал(а):

Укро-пеец писал(а):

Gilmir писал(а):

Т 34-85 получил свою новую башню и соответственно новое орудие, только благодаря американским карусельным станкам полученным в рамках ленд-лиза. Таких станков в СССР просто не было в нужном количестве.

И хуле? А пиндосы получили победу, которой не было бы без русских.

А русские получили жизнь - иначе немцы всех перестреляли бы просто.

Прикольный расклад с этим ленд-лизом. Русские платят кровью на поле боя и золотом за поставки по ленд-лизу.
Спустя 70 лет белгандонные русским рассказывают, что пиндосы, взяв у русских золото, оказывается подарили русским жизнь. Хороший наброс. ЖЫрный...

Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна.
Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной.

Тракторист писал(а):

ленд лиз безусловно помог в войне,отрицать это глупо,и было бы не правдой.

-----------------------------------
"Безусловно"--это насколько?..

Без него бы не победили?

Диман писал(а):

благодарить надо хотя бы за то, что их помощь сохранила жизни большому числу людей.
а спустя 70 лет вопить да пофиг на ленд-лиз победили бы и так, глупо точно так же как и талдычить победили бы и без Украины. История сослагательного наклонения не знает. Ну а благодарность за помощь просто элементарная вежливость.

Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна.
Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее.

Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной.

tik писал(а):

Диман писал(а):

Мы их уже отблагодарили золотом.
Вы, покупая лекарство в аптеке потом ходите и ежедневно благодарите продавца что он ваше здоровье спас? Это просто бизнес.

Тик, один только Порт Николсон вёз в 42 году в сша золота и платины на 3млрд долларов. Это стоимость десятка тысяч самолётов.

Игорь писал(а):

Укро-пеец писал(а):

Gilmir писал(а):

И хуле? А пиндосы получили победу, которой не было бы без русских.

А русские получили жизнь - иначе немцы всех перестреляли бы просто.

tik писал(а):

Диман писал(а):

CША свои войска "предоставили" - воевали с Японией на Тихом океане
-----------------------------------------------------
Кстати,тоже интересный вопрос--Для чего пендосы бомбили Хиросиму?

Показали,что тоже чего-то там могут?..-Именнно так это выглядело и щас так выглядит))..

Зимбура писал(а):

Для того, чтобы принудить Японию к капитуляции. Что тут "интересного"?

Автор:	tik [ 12.05.15, 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Укро-пеец писал(а): tik писал(а): Укро-пеец писал(а): Так какого же хера ты сравниваешь сраный станок с победой, оплаченной кровью павших русских солдат? Типа без станка не было бы победы? к концу войны штатная численность советской стрелковой дивизии просела до 5-6 тыс. человек. Для сравнения в начале войны она была 10-12 тыс. никаких мыслей не возникает? так вот в качестве подсказки без станка она просела бы еще ниже. В огороде бузина в Киеве дядька... Штатная численность не зависела от ленд-лиза никак. Она менялась исходя из развития средств борьбы, связи и перемещения, от систем управления, снабжения и комплектования. в голове масла нет в ухо не нальешь чо в первую очередь штатная численность зависела от наличия призывного состава. так вот к концу войны его стало сильно не хватать. без ленд-лиза его не хватало бы еще больше. Укро-пеец писал(а): И по цифрам пистёжь. В 1941 штатная численность стрелковой дивизии была меньше, чем в 1945. В начале войны - 11.447 чел А в конце - 11.706 чел. матчасть учите. так навскидку численность дивизий накануне берлинской операции 5-я ударная армия численность дивизий 4649 - 5823 минимальная/максимальная 47-я армия 4055 - 4597 69-я армия 4902 - 5936 достаточно?

Автор:	Августа [ 12.05.15, 00:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Зимбура писал(а): И про монголов вчера сказали,позитивно так)) толко тссс.самые большие урановые залежи там...мы их имеем и разработки наши...не сдали Чуйбасу..... А

Автор:	Gilmir [ 12.05.15, 00:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Я смотрю,некоторые товарищи следует известной поговорке: "Правильно корова срёт,но не правильно кладёт". То есть правильно,что амеры с бритами помогали,но не правильно,что за деньги...Советский Союз ,это не Какляндия,которая клянчит оружие за бесплатно. Советский народ голодал,но покупал танки вместо пшеницы. И если советское правительство , в этих тяжелейших экономических условиях ,платило золотом за лендлиз,значит без него действительно нельзя было обойтись. З.Ы. А лошадкам конечно респект.....

Автор:	tik [ 12.05.15, 00:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Укро-пеец писал(а): Игорь писал(а): Укро-пеец писал(а): Gilmir писал(а): Т 34-85 получил свою новую башню и соответственно новое орудие, только благодаря американским карусельным станкам полученным в рамках ленд-лиза. Таких станков в СССР просто не было в нужном количестве. И хуле? А пиндосы получили победу, которой не было бы без русских. А русские получили жизнь - иначе немцы всех перестреляли бы просто. Прикольный расклад с этим ленд-лизом. Русские платят кровью на поле боя и золотом за поставки по ленд-лизу. Спустя 70 лет белгандонные русским рассказывают, что пиндосы, взяв у русских золото, оказывается подарили русским жизнь. Хороший наброс. ЖЫрный... не порите чушь. ленд-лиз это сдача в аренду имущества армии США. никто во время войны за ленд-лиз ни золотом, ни чем иным не платил. платили после войны, когда отказались вернуть сохранившееся в ходе войны имущество. во время войны платили за поставки помимо ленд-лиза. был, кстати, и обратный ленд-лиз хех

Автор:	Диман [ 12.05.15, 00:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=19899	Страница 5 из 13

Автор:	tik [ 12.05.15, 00:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Диман писал(а): Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной. благодарить надо хотя бы за то, что их помощь сохранила жизни большому числу людей. а спустя 70 лет вопить да пофиг на ленд-лиз победили бы и так, глупо точно так же как и талдычить победили бы и без Украины. История сослагательного наклонения не знает. Ну а благодарность за помощь просто элементарная вежливость.

Автор:	Диман [ 12.05.15, 00:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Тик, один только Порт Николсон вёз в 42 году в сша золота и платины на 3млрд долларов. Это стоимость десятка тысяч самолётов.

Автор:	igg [ 12.05.15, 00:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Зимбура писал(а): Тракторист писал(а): ленд лиз безусловно помог в войне,отрицать это глупо,и было бы не правдой. ----------------------------------- "Безусловно"--это насколько?.. Без него бы не победили? Так ктож его знает - история не знает сослагательного наклонения. Как было - так и было. Может выдюжили и сами , а может и нет. Одно ясно, не будь нас - британцы однозначно слились, а Америка хрен бы что на Евразии могла добиться.

Автор:	Диман [ 12.05.15, 00:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
tik писал(а): Диман писал(а): Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной. благодарить надо хотя бы за то, что их помощь сохранила жизни большому числу людей. а спустя 70 лет вопить да пофиг на ленд-лиз победили бы и так, глупо точно так же как и талдычить победили бы и без Украины. История сослагательного наклонения не знает. Ну а благодарность за помощь просто элементарная вежливость. Мы их уже отблагодарили золотом. Вы, покупая лекарство в аптеке потом ходите и ежедневно благодарите продавца что он ваше здоровье спас? Это просто бизнес.

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Диман писал(а): Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной. CША свои войска "предоставили" - воевали с Японией на Тихом океане, бомбили Германию, открыли Второй фронт в Европе. Насчет "заплатили сполна золотом и платиной" - наглая и тупая брехня. Еще раз - техника, потерянная в ходе боевых действий, вообще оплате не подлежала. Никакой. Остальная - либо оплате, либо возврату. На выбор. После войны, естественно. Не благодарят за такую помощь только свиньи.

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Диман писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной. благодарить надо хотя бы за то, что их помощь сохранила жизни большому числу людей. а спустя 70 лет вопить да пофиг на ленд-лиз победили бы и так, глупо точно так же как и талдычить победили бы и без Украины. История сослагательного наклонения не знает. Ну а благодарность за помощь просто элементарная вежливость. Мы их уже отблагодарили золотом. Вы, покупая лекарство в аптеке потом ходите и ежедневно благодарите продавца что он ваше здоровье спас? Это просто бизнес. Еще одно брехло. Каким золотом, даун? Где ты про это вычитал хоть?

Автор:	tik [ 12.05.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Диман писал(а): Тик, один только Порт Николсон вёз в 42 году в сша золота и платины на 3млрд долларов. Это стоимость десятка тысяч самолётов. и что? с чего вы взяли что это оплата ленд-лиза? повторяю помимо ленд-лиза много закупалось. союзники у нас тоже покупали во время войны сырье.

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Укро-пеец писал(а): Игорь писал(а): Укро-пеец писал(а): Gilmir писал(а): Т 34-85 получил свою новую башню и соответственно новое орудие, только благодаря американским карусельным станкам полученным в рамках ленд-лиза. Таких станков в СССР просто не было в нужном количестве. И хуле? А пиндосы получили победу, которой не было бы без русских. А русские получили жизнь - иначе немцы всех перестреляли бы просто. Прикольный расклад с этим ленд-лизом. Русские платят кровью на поле боя и золотом за поставки по ленд-лизу. Спустя 70 лет белгандонные русским рассказывают, что пиндосы, взяв у русских золото, оказывается подарили русским жизнь. Хороший наброс. ЖЫрный... Да хватит уже брехать про золото.

Автор:	Зимбура [ 12.05.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
CША свои войска "предоставили" - воевали с Японией на Тихом океане ----------------------------------------------------- Кстати,тоже интересный вопрос--Для чего пендосы бомбили Хиросиму? Показали,что тоже чего-то там могут?..-Именнно так это выглядело и щас так выглядит))..

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Знаменитый «Студер» — Studebaker US6 — оснащали 87-сильным мотором. Грузовики поставляли в вариантах 6×6 и 6×4. Из 200-220 тысяч построенных машин около 80% отправили в СССР

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Чуть ниже классом стоял Chevrolet G7100 грузоподъемностью 1500 кг с 83-сильным мотором. Как и некоторые иные модели, получаемые СССР по договору ленд-лиза, часть Chevrolet собирали из машинокомплектов на наших заводах. В общем-то, американские полноприводные грузовики были, по сути, лучшими машинами Великой Отечественной. Досборка американских Chevrolet G7100 на Горьковском автозаводе. Автомобиль грузоподъемностью 1,5 т имел полный привод и двигатель в 83 л.с. https://auto.mail.ru/article/54973-kras ... vtomobili/

Автор:	Andy_CZ [ 12.05.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
«Если мы увидим, что Германии я побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше». http://nacontrol.ru/istoriya/bednaya-le ... kh-v-sssr/ ..там и про счет пиндосов СССР за возвращенную пиндосам технику.. для подпиндостников

Страница 5 из 13	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 12.05.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Диман писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): Обычно союзник предоставляет свои войска. В крайнем случае снабжает оружием. Продаёт оружие нейтральная страна. Поэтому такая торговля была нам очень полезна, но и сша она была ещё полезнее. Не вижу смысла их особо благодарить, мы им заплатили сполна золотом и платиной. благодарить надо хотя бы за то, что их помощь сохранила жизни большому числу людей. а спустя 70 лет вопить да пофиг на ленд-лиз победили бы и так, глупо точно так же как и талдычить победили бы и без Украины. История сослагательного наклонения не знает. Ну а благодарность за помощь просто элементарная вежливость. Мы их уже отблагодарили золотом. Вы, покупая лекарство в аптеке потом ходите и ежедневно благодарите продавца что он ваше здоровье спас? Это просто бизнес. золотом мы оплатили то что не стали возвращать после войны. то что было утрачено или использовано в ходе боевых действий оплате не подлежало. то есть не стоило нам ничего, а жизни сберегло. это не стоит благодарности? нюню

Автор:	Игорь [ 12.05.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Зимбура писал(а): CША свои войска "предоставили" - воевали с Японией на Тихом океане ----------------------------------------------------- Кстати,тоже интересный вопрос--Для чего пендосы бомбили Хиросиму? Показали,что тоже чего-то там могут?..-Именнно так это выглядело и щас так выглядит)).. Для того, чтобы принудить Японию к капитуляции. Что тут "интересного"?

Автор:	Зимбура [ 12.05.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?
Игорь писал(а): Зимбура писал(а): CША свои войска "предоставили" - воевали с Японией на Тихом океане ----------------------------------------------------- Кстати,тоже интересный вопрос--Для чего пендосы бомбили Хиросиму? Показали,что тоже чего-то там могут?..-Именнно так это выглядело и щас так выглядит)).. Для того, чтобы принудить Японию к капитуляции. Что тут "интересного"? ------------------------------------------- Япония воевала против США? Какая нах капитуляция? Это была просто демонстрация силы против СССР,типо,что они тоже что-то могут,оторвались на слабом..