Большую ли роль для СССР в ВОВ сыграл ленд-лиз?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#21  Сообщение 11.05.15, 19:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 5268
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Новороссия
Пендосы всегда наваривались на всех войнах вне Америки. Хоть на Первой Мировой, хоть на Второй. Не говоря уж о изменении законов торговли после окончания войны. Так называемое фритрейдерство. После этого им "поперло"

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 11.05.15, 19:21  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Зимбура писал(а):
А чеха у Соловьёва вчера реально плющило и колбасило....
ну чехи не кисло потрудились на благо вермахта,танки серии VK,зготовленные чехами,не кисло послужили вермахту,но не в коня корм :rzach:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 11.05.15, 19:22  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 382
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Зимбура писал(а):
А чеха у Соловьёва вчера реально плющило и колбасило....
Угу... оказывается, у этого пидора тоже имеются претензии к СССР! :star: Совсем свихнулся, козел

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 11.05.15, 19:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 7317
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Маргарита писал(а):
Зимбура писал(а):
А чеха у Соловьёва вчера реально плющило и колбасило....
Угу... оказывается, у этого пидора тоже имеются претензии к СССР! :star: Совсем свихнулся, козел
----------------------------------------------
Видела,да?..

Но по оконцовке его зачморили по полной))..

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 11.05.15, 19:25  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4004
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Зимбура писал(а):
А чеха у Соловьёва вчера реально плющило и колбасило....

Да это либерастнутый придурок. Они в прошлый раз с Олеськой Яхно-Белковской кривлялись вдвоем, как мартышки в зоопарке.
Майкл нынче пришибленный, а раньше побойчее был.

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 11.05.15, 19:25  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1972
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Тракторист писал(а):
Банабак писал(а):
Тракторист писал(а):
Зимбура писал(а):
Так и есть. Да и фули его считать этот ленд-лиз? Какая это помощь? Мы за него платили золотом, и после войны расплачивались - последний платёж за ленд-лиз - в 2006 году.
--------------------------------------------------------------
Кстати,да,молодец,я и забыл щас--там заплачено всё было сполна за эту "помощь".
заплачено было только за выжившую технику,за уничтоженную не платили.
не надо ля-ля. Платили за все. Выжившую технику полностью укомплектовывали и возвращали.
погуглите и прочитайте,сколько и за что платилось.
Да какая разница - полностью платили или частично!? Это не помощь а продажа с дисконтом. И, повторюсь, это получение денег с того, кто истекает кровью.
Наши тоже конечно дебилы. Особенно при Брежневе. Считали неудобным говорить про деньги которые мы платили американцам - ведь это могло помешать "разрядке".

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 11.05.15, 19:48  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
goret6 писал(а):
Да это либерастнутый придурок. Они в прошлый раз с Олеськой Яхно-Белковской кривлялись вдвоем, как мартышки в зоопарке. Майкл нынче пришибленный, а раньше побойчее был.
Смотреть на youtube.com
Справедливости ради, перебивали его тоже знатно на середине фразы и говорить не давали. Я, конечно, не верю ни в болтовню ни в красоту аргументов обоих сторон, но какие-то приличия надо всё же соблюдать.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 11.05.15, 20:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5602
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Зимбура писал(а):
Вчера вечером у Соловьёва кто-то там говорит,типо-10% в оружии,8 % в самолёх,2,8% в продуктах...Или наоборот 8 - в продуктах,2,8 в оружии..

В общем,что-то такое..

И помощь пошла уже,когда СССР начал разворачивать обратно фашиков..

Я щас думаю--ну не было бы этого ленд-лиза,зашли бы в Берлин не 9 Мая 45-го года,а где-нить 15 августа..

Не,не так?

Задача союзничков была не в том, чтобы СССР-Россия победил(а), а в том, чтобы максимально ослабить набирающие силу СССР и Германию, столкнув их лбами. Англосаксы действовали в этом направлении предельно цинично и довольно грамотно. Им удалось это сделать и в начале двадцатого века, и в середине , это же они пытаются провернуть и сейчас, в третий раз. Учебники истории надо переписывать к чертовой матери, но на это нужна не просто огромная политическая воля, а воля до селе невиданная. Я говорю об этом довольно часто, но... что я, глас вопиющего в пустыне.

Именно в этом ключе и нужно рассматривать ленд-лиз. Помощь эта была предоставлена именно потому, что англосаксы боялись, что Германия за счет оккупации СССР увеличит свою мощь и тогда на очереди будут уже они. Думаю, уверен, все основания для этого этого заключения есть, без ленд-лиза Москва бы не устояла - точно. Так что ни о каком 15 августа и речи быть не может.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 11.05.15, 20:07  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 382
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Зимбура писал(а):
Маргарита писал(а):
Зимбура писал(а):
А чеха у Соловьёва вчера реально плющило и колбасило....
Угу... оказывается, у этого пидора тоже имеются претензии к СССР! :star: Совсем свихнулся, козел
----------------------------------------------
Видела,да?..

Но по оконцовке его зачморили по полной))..
Видела, да. :rzach: Соловьев лихо его приложил. :crazy: а уж Жирик вчера разошелся не на шутку, даже страшно за него, не юноша уже :rzach:

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 11.05.15, 20:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Самый существенный вклад по ленд лизу - это автомобили. Этот вклад дорогого стоит.

Но американцы такой же вклад внесли и в автомобилизацию вермахта, если не выше.
Цитата:
В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями.
Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».

«Форд» был далеко не единственной американской корпорацией, приложившей руку к созданию германской военной машины. К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford — 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) — 120 миллионов, General Motors — 35 миллионов, ITT — 30 миллионов.

Так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney.

General Motors в Германии принадлежал Opel. На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. В 1943 году немецкий филиал General Motors разработал и стал выпускать моторы для Messerschmitt-262 – первого реактивного истребителя люфтваффе.

http://nnm.me/blogs/OlDi/lend-liz-dlya-gitlera/

Поэтому очень злободневно звучит высказывание сенатора от штата Миссури Трумэна от 24 июня 1941 года , будущего президента США:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия». Рукописи не горят.

Они были верны своему слову. А нам надо перестать верить им на слово и думать, что они белые и пушистые. Нам надо с них иметь свою выгоду. С остальным они могут смело идти в сад. Это сволочи. И отношение должно быть соответствующим. Можно им улыбаться, но надо всегда знать о второй их изнанке.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 11.05.15, 20:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5602
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Optimist_17 писал(а):
Поэтому очень злободневно звучит высказывание сенатора от штата Миссури Трумэна от 24 июня 1941 года , будущего президента США:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия». Рукописи не горят.

Они были верны своему слову. А нам надо перестать верить им на слово и думать, что они белые и пушистые. Нам надо с них иметь свою выгоду. С остальным они могут смело идти в сад. Это сволочи. И отношение должно быть соответствующим. Можно им улыбаться, но надо всегда знать о второй их изнанке.

Совершенно верно, Трумен проболтался знатно.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 11.05.15, 20:23  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6170
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Американцы и Гитлеру товары поставляли.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 11.05.15, 20:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Поэтому очень злободневно звучит высказывание сенатора от штата Миссури Трумэна от 24 июня 1941 года , будущего президента США:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия». Рукописи не горят.

Они были верны своему слову. А нам надо перестать верить им на слово и думать, что они белые и пушистые. Нам надо с них иметь свою выгоду. С остальным они могут смело идти в сад. Это сволочи. И отношение должно быть соответствующим. Можно им улыбаться, но надо всегда знать о второй их изнанке.

Совершенно верно, Трумен проболтался знатно.

Оно и Рузвельт не был по отношению к нам паинькой. Когда были переговоры Молотова и Рузвельта в мае 1942 года и были затронуты вопросы открытия 2 -го фронта, то Рузвельт ничтоже сумняшись, услышав о втором фронте, тут же урезал поставки Советскому Союзу на две трети в 1943 году, мотивировав увеличение помощи Британии, именно для активизации открытия второго фронта. Молотов пророчески заметил, что и помощь урежут и второй фронт не откроют. Рузвельт же очень проникновенно говорил об открытии второго фронта еще в 1942 году. Ога.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 11.05.15, 20:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5602
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Optimist_17 писал(а):
Оно и Рузвельт не был по отношению к нам паинькой. Когда были переговоры Молотова и Рузвельта в мае 1942 года и были затронуты вопросы открытия 2 -го фронта, то Рузвельт ничтоже сумняшись, услышав о втором фронте, тут же урезал поставки Советскому Союзу на две трети в 1943 году, мотивировав увеличение помощи Британии, именно для активизации открытия второго фронта. Молотов пророчески заметил, что и помощь урежут и второй фронт не откроют. Рузвельт же очень проникновенно говорил об открытии второго фронта еще в 1942 году. Ога.

Понятно дело, но ни Рузвельт, ни кто-либо иной не додумались это ляпнуть в открытую, такие вещи вслух не говорятся.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 11.05.15, 20:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2797
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
Г.Жуков(С)
По большой группе товаров, в том числе и сугубо военного применения СССР зависел от поставок по лендлизу, как принято говорит, немножко больше чем полностью.
Лендлиз опрлачен СССР примерно на 10%. Причём в продолжительное время после войны и если учитывать инфляцию, то вряд ли больше чем процента на 4-5.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 11.05.15, 20:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
Г.Жуков(С)
По большой группе товаров, в том числе и сугубо военного применения СССР зависел от поставок по лендлизу, как принято говорит, немножко больше чем полностью.
Лендлиз опрлачен СССР примерно на 10%. Причём в продолжительное время после войны и если учитывать инфляцию, то вряд ли больше чем процента на 4-5.

Кто такое сказал? Как раз по взрывчатке и пороху у нас не было так все безнадежно.

Перед подготовкой Курской битвы поставки вообще были прерваны на 9 месяцев. И возобновлены только после Курской битвы.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 11.05.15, 20:58  
Участник

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 562
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Т 34-85 получил свою новую башню и соответственно новое орудие, только благодаря американским карусельным станкам полученным в рамках ленд-лиза. Таких станков в СССР просто не было в нужном количестве.

_________________
Если кот это кiт, то спорт это спiрт (с)

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 11.05.15, 21:04  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1972
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Gilmir писал(а):
Т 34-85 получил свою новую башню и соответственно новое орудие, только благодаря американским карусельным станкам полученным в рамках ленд-лиза. Таких станков в СССР просто не было в нужном количестве.
И хуле? А пиндосы получили победу, которой не было бы без русских.
И теперь сравни сраный станок, за который заплатили золотом, с победой.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 11.05.15, 21:07  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3310
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Зимбура писал(а):
Вчера вечером у Соловьёва кто-то там говорит,типо-10% в оружии,8 % в самолёх,2,8% в продуктах...Или наоборот 8 - в продуктах,2,8 в оружии..

В общем,что-то такое..

И помощь пошла уже,когда СССР начал разворачивать обратно фашиков..

Я щас думаю--ну не было бы этого ленд-лиза,зашли бы в Берлин не 9 Мая 45-го года,а где-нить 15 августа..

Не,не так?
хм...а солдатские жизни?
И еще один момент помню...
Когда СССР развалился остались советские долги, там были и долги США за военную помощь во время ВОВ..

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 11.05.15, 21:10  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
много можно спорить не о чём,но поставки по ленд-лизу помогли победить нам в войне,и дали много,ранее не доступных технологий.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. НКВД Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939

Профиль

40

25.11.16, 10:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Автопром СССР-России — неизданное

woland69

3

24.11.16, 21:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему СССР потерпел экономическое поражение в соревновании с Западом. Циферки

kubanets

105

23.11.16, 11:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российская империя - говно, СССР - ням-ням!

kubanets

64

21.11.16, 23:13



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.376s | 19 Queries | GZIP : On ]