Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  След.
Автор
#61  Сообщение 05.05.15, 14:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 757
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Если учесть выступление вальцмана буквально за пол-часа до сбития Боинга о том что у ополчения есть буки, то картинка складывается всё более вышиванистой. :nono:

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 05.05.15, 15:20  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
По этому поводу в ближайшем будущем никто ничего не скажет. Запад забрал себе это расследование, не допустив к нему малазийских экспертов, и все затихло. А я знал, что так и будет. Не мудрено дело, Порошенковские и сбили Боинг.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 05.05.15, 15:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3721
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Умиляет шифрованная фраза "Мы вылетаем". Нет чтобы "Бабушка приехала". Эксперт порет чепуху когда пишет, что при полете на 6000 м вместо 5000 м скорость (истинная, т. е. относительно земли) Ан -26 возрастает пропорционально высоте. Это было бы верно, ЕСЛИ БЫ самолет мог сохранить и приборную (т. е. относительно воздушного потока), но при полете на "потолке", приборная скорость самолета минимальна (это и ограничивает его потолок) и падает в большей пропорции чем истинная.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 05.05.15, 17:31  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1959
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
чукча писал(а):
... агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины....
:zed: Млять, какие же они дегенераты.

ИМХО, уже можно хунте экономить на СМИ. Общей биомассе, населяющей укру, достаточно с экранов показывать какие-то комиксы с несложными оглавлениями; выпускать на листках вместо 16-страничных газет двухразворотную программу ТВ (тех же комиксов) с набором текущих лозунгов. Гурманам-интеллектуалам с налетом элитарности и таинственности выдавать VIP-талоны в клуб для прослушивания-просматривания агиток в стиле ТС.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 05.05.15, 17:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10086
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
чукча писал(а):
... агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины....
:zed: Млять, какие же они дегенераты.

ИМХО, уже можно хунте экономить на СМИ. Общей биомассе, населяющей укру, достаточно с экранов показывать какие-то комиксы с несложными оглавлениями; выпускать на листках вместо 16-страничных газет двухразворотную программу ТВ (тех же комиксов) с набором текущих лозунгов. Гурманам-интеллектуалам с налетом элитарности и таинственности выдавать VIP-талоны в клуб для прослушивания-просматривания агиток в стиле ТС.

На то они и КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретины, даже те, шо каг ТС сбежали к пындосрачам.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 05.05.15, 18:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11309
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3005 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Курбаши писал(а):
Скептик писал(а):
Это чукча.
Поскольку этот ник он использовал редко - остался незамеченным.

Все темы и сообщения "переписываю" на имя настоящего владельца.

А сам он отправляется на неделю в бан за нарушение п.3.15 Правил форума
:rzach: :!)-D
Лжец выведен на чистую воду.С уважением. :sh:

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 05.05.15, 22:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2773
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Нашел время дочитать до конца.
Цитата:
Когда РЛС СОУ обнаруживает воздушную цель, на экране монитора появляется метка, которая движется на мониторе сообразно движению реальной цели. При этом оператор, наблюдая за движением цели на мониторе, видит первую очередь три основных параметра - две угловые координаты и дальность. Среди угловых координат - азимут полета цели (с какого направления летит) и скорость изменения угла возвышения (угла места) цели над горизонтом, т.е. это не истинная скорость цели, а ее угловая скорость, зависящая не только от собственно скорости цели (линейной скорости относительно земли в направлении полета), но и от ее высоты. Проще говоря, угловая скорость перемещения (т.е. кажущаяся скорость) цели по небосклону и реальная скорость полета - это разные вещи. Медленная, но низкая цель может казаться более быстрой, чем скоростная, но высотная. В нашем случае проблема оказалась в роковом совпадении: малазийский Боинг-777, идущий на крейсерской скорости 900 км/ч на высоте 10 км, по своим полетным параметрам ровно в два раза превышал ожидавшийся Ан-26 по скорости (450 км/ч) и высоте полета (5 км). Опасаясь атаки ПЗРК, Ан-26 мог подняться выше - до 6 км, но и скорость его при этом соответственно возрастала таким образом, что пропорциональное соотношение между скоростями и высотами Ан-26 и Боинга-777 оставалось практически одинаковым. А это значит, что угловая скорость ожидавшегося Ан-26 и летящего Боинга-777 были равными, и так как Боинг-777 летел с того же направления, что и ожидавшийся Ан-26, то на экране СОУ никто, глядя на движущуюся "как Ан-26" метку, никак не мог заподозрить другой самолет...

В этом пассаже полная чушь. Автор не имеет ни малейшего представления о том, как устроена РЛС. Современные, и даже не очень современные РЛС включают в свой состав вычислитель, который точно вычисляет реальную скорость и высоту цели под любым углом наблюдения. Это первое, что видит оператор при появлении цели. Поэтому не обратить внимание на то, что объект имеет параметры полета, характерные для гражданского лайнера и нереальные для АН-26 было просто невозможно. Если операторы умели управлять этой достаточно сложной системой, то они должны были иметь представление о характеристиках целей различного типа.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 05.05.15, 23:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Очереденой чукчин "самолетный бензобак"

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 05.05.15, 23:28  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4023
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Чего тут обсуждать? Если не укры сбили этот самолет, то почему они ссат предоставить переговоры и другие доказательства? Почему голландцы собираются предоставить по расследованию только ту информацию, которую посчитают нужной? Чего ссат то если нечего прятать?

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 06.05.15, 00:07  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6816
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Чего тут обсуждать? Если не укры сбили этот самолет, то почему они ссат предоставить переговоры и другие доказательства? Почему голландцы собираются предоставить по расследованию только ту информацию, которую посчитают нужной? Чего ссат то если нечего прятать?
Особенно паскудно всё это выглядит на фоне расследования катастрофы немецкого "Эрбаса-320"

Там самолёт разнесло в мелкие дребезги - всё разнесло и самолёт и пассажиров с пилотами, и чёрные ящики.

И... расследование вчерне было за 10 дней проделано.

На этом фоне херры голандские суками позорными смотрятся.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 06.05.15, 00:48  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4023
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
goret6 писал(а):
Чего тут обсуждать? Если не укры сбили этот самолет, то почему они ссат предоставить переговоры и другие доказательства? Почему голландцы собираются предоставить по расследованию только ту информацию, которую посчитают нужной? Чего ссат то если нечего прятать?
Особенно паскудно всё это выглядит на фоне расследования катастрофы немецкого "Эрбаса-320"

Там самолёт разнесло в мелкие дребезги - всё разнесло и самолёт и пассажиров с пилотами, и чёрные ящики.

И... расследование вчерне было за 10 дней проделано.

На этом фоне херры голандские суками позорными смотрятся.

Я про него подумал, но, если честно, лень в подробности расследования этого аэрбаса вдаваться что бы сравнивать. Однако, мы не 10 дней, а уже почти 10 месяцев не может дождаться подтверждения передачи переговоров украинских диспетчеров. https://news.mail.ru/politics/21928731/

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 17.05.15, 16:07  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6816
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
10 месяцев со дня катастрофы Боинга рейс МН 17

Эксперты, херры голландские, выглядят полным дерьмом!

Честно говоря и сами-то голландцы немногим лучше выглядят - их граждан 194 человека в той катастрофе погибло!

Они с плакатиками "Я - Шарли" шлялись? Нет, просто интересно...

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 22.05.15, 01:05  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6816
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Ещё одно тщательнейшее расследование укрофальшивки, которую попытался "вбросить" голландский телеканал RTL

Оказывается не все голландцы такое дерьмо - голландский блогер сам выезжал на место и провёл максимально возможный анализ случившегося, оценить который сможет далеко не каждый. Масса ссылок на все подтверждения сказанному

http://colonelcassad.livejourn ... .html

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 22.05.15, 01:12  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
чукча писал(а):
UPD. Я смотрю, многие нынче не понимают азов стереометрии, и потому лепят однотипные комментарии типа "как так можно было перепутать тихоходный транспортник Ан с Боингом? Не верю!" Попробую пояснить на пальцах.
Представьте - вы сидите в "Буке". Перед вами экран радара, который, как вам донесла разведка, в определенное время должна пересечь цель (допустим, слева направо). Увидеть цель визуально, высунувшись из Бука, вы не можете никак - мешает облачность.
Ситуацию можно представить в виде прямоугольного треугольника: гипотенуза - это расстояние от Бука, где вы сидите, до цели где-то в небе, высота треугольника - это как раз высота цели над землей. Мы, в частности, ждем появления цели на высоте 5 км над землей. Однако она появляется - на самом деле - гораздо ДАЛЬШЕ, и на высоте не 5, а 10 км! То есть мы имеем другой, гораздо БОЛЬШИЙ прямоугольный треугольник, однако его гипотенуза, связывающая Бук и реальную цель, то есть летящий Боинг, лежит на той же самой прямой, что и в первом треугольнике.
Причем оба этих треугольника ПОДОБНЫ (помним такой термин из геометрии?) То есть угол, под которым гипотенуза (она же - траектория полета нашей ракеты) лежит к прилежащему катету (к земле!) - в обоих случаях одинаков!
Что получится в этом случае? В этом случае точка на экране будет для нас в том же самом месте! Чтобы это понять, представим, что к примеру, все наоборот - с Боинга (или с гипотетического транспортника) в нас стрельнули... ну, допустим, футбольным мячом. Он полетит, понятно, тоже по гипотенузе того же треугольника, только обратно. И вот он летит, а мы прямо на него смотрим, сквозь прицельную трубу - и что мы видим? Перемещается мяч? Да нет - он для нас стоит на месте, но при этом только увеличивается в размерах. Однако от радара на экране - просто метка, поэтому такое "увеличение" мы уловить не способны.
Вот именно поэтому отличить Боинг на экране радара от ожидавшегося нами, но гораздо ближе транспортника вам и не удается.
Да, Боинг движется. Но он дальше, и потому, чтобы оставаться по прежнему на одной линии из трех точек - Бук, ожидаемый транспортник и Боинг - ему приходится двигаться гораздо быстрее тихоходного транспорта. Что Боинг и делал!
В итоге Бук пускает ракету, она летит, на высоте 5 км - вершине нашего "малого" треугольника - поражает пустоту, летит дальше по прямой и поражает уже вершину "большого" треугольника, где как раз находится, к несчастью, Боинг. Вот и всё. Увы.

Автор не в курсе, что радар определяет не только направление, но и дальность? И что для него "подобные треугольники" очень даже отличаются?

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 22.05.15, 01:34  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3923
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
[\quote]
А меня вот этот пассаж стереометра умилил:
"...В итоге Бук пускает ракету, она летит, на высоте 5 км - вершине нашего "малого" треугольника - поражает пустоту, летит дальше по прямой и поражает уже вершину "большого" треугольника, где как раз находится, к несчастью, Боинг. Вот и всё. Увы."
Ракета старая, но с мощщщьным встроенным укроэнтилектом, многозарядная.
[\quote]

Зря, кстати, умиляет. Стандартный режим наведения. Используется, когда цель забивает канал помехами и в результате определяются только угловые координаты. Или когда из-за неисправности дальность не определяется - хотя это редкость конечно. В регулярных частях всё должно работать...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 22.05.15, 01:43  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Кому выгодно было сбить Боинг? Расстрелять автобус в Волновахе? Сжечь ДП в Одессе? Чукча, ответь!

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 22.05.15, 03:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2611
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
.................... По самолёту с правительством Польши всё было известно через 24 часа. Вплоть до последнего вопля пилота "Курва!" и предварительный ответ первого борта до захода на посадку второго - "Пи.да там" по запросу второго.

_________________
Мальвина - дура!

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 22.05.15, 04:02  
Участник

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 563
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Сказки каклядские, какие-то десантники.... Агент какой-то....
Где диспетчер, который привёл боинг на бойню? Каклы однообразны, в своём желании подставить Россию, в другой раз , хохлошлюшка поставила престарелого мудака под ствол на мосту. В следующий раз они взорвут АЭС только чтобы опять тыкать пальцем в Россию.

_________________
Если кот это кiт, то спорт это спiрт (с)

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 22.05.15, 14:32  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6816
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Вот в таком состоянии были "чёрные ящики" немецкого "Airbus A320", разбившегося во французских Альпах 24 марта 2015 года

Речевой нашли довольно быстро, даже несмотря на то, что к самому месту крушения в горах подобраться удалось не сразу

Он был вот в таком состоянии:

Изображение

Тем не менее и нашли, и запись расшифровали, и уже опублоковали и запись и стенограмму 29 марта 2015 года

Параметрический самописец искали дольше, что и неудивительно - он был мало похож сам на себя. Распознать его в громадной куче обломков (врезавшийся на полной скорости в горы авиалайнер разнесло вдребезги) было не так-то просто

Изображение

Всё же нашли и расшифровали запись уже ко 2-му апреля 2015 года

А это - "чёрные ящики" "Боинг 777", разбившегося 17 июля 2014 года в Донбассе.

Изображение

Ополченцы нашли их и передали представителям Малайзии в Донецке 22 июля 2014 года

Их состояние видно на снимках - незначительные повреждения внешнего корпуса.

Ну, и? Где хотя бы некоторые сведения о данных расшифровки записей этих самописцев?

Прошло уже 10 месяцев!

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 22.05.15, 14:36  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
почему малайцы не являют миру расшифровку?
почему это надо украинцам и американцам, понятно.
малайцам зачем?

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В аэропорту Ханты-Мансийска совершил аварийную посадку горящий Боинг

Москаль з Батькiвщины

19

06.12.16, 23:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боинг 747 за 4 000 000 000 доларов!

Veresk

12

06.12.16, 21:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боинг- две европейских версии

grigor1119

0

29.09.16, 16:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сбитый боинг. Виновные найдены.

Чупакабра

31

14.08.16, 22:39



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.385s | 19 Queries | GZIP : On ]