21.04.24, 01:45
Что тут крах доллара и гражданская война... Ну а чо свежо.. Очень свежоOptimist_17 писал(а):А вот тут беда подкралась совершенно незаметно оттуда, откуда ее совсем не ждали. В виду последнего события, что, проект под названием "Глобализация" накрылась медным тазом? Так это еще бОльшая трагедия, чем может показаться с первого взгляда. Не будем преувеличивать, но так и до гражданской войнушки в штатах недалеко.
Бидон хочет быть Путиным?
21.04.24, 02:31
Игорь писал(а):США впервые с 1954 года открыли новый центрифужный завод по обогащению урана
21.04.24, 02:37
21.04.24, 03:50
akm писал(а):Хорëк гордится тем, что выучил русский язык.
21.04.24, 04:55
Тупой,тебе про Хэнфордский комплекс рассказать?? УЧИ МАТ.ЧАСТЬ,АСЁЛ!!Branby писал(а):А вот плутоний пиндосы обогащать никогда не умели в проммасштабах!SicTransit писал(а):Тут фокус даже не в обогащении урана.everfunk писал(а):Хорёк не знает, сколько сша урана и плутония обогащало.Мухельзон писал(а):А что, кто-то утверждал, что США не способны обогащать уран?
Впроде всегда считалось, что для них это просто вопрос цены.
И в чем тут перемога подпиндосных хорьков?
Дело в том, что того же плутония оружейного качества "на складах" NNSA более чем достаточно.
Казалось бы - пропусти через "ректификацию" (очисти от лишних продуктов распада, накопившихся за время хранения) и пользуйся.
Ан нифига - обеспечить требуемые объемы производства (пишут о 80 питах в год) в этом десятилетии NNSA признает, что не в состоянии.
Покамест только те же "лабораторные" (и, как подозревают профильные специалисты, исключительно путем каннибализации старых зарядов) ручной сборки по три-пять штук в год, и все.
Потому они сцали кипятком до неба, когда им удалось в 90-х купить советский: им такое количество не удалось бы получить и за 80 лет при тех мощностях, знаниях и технологиях, что у них были. СССР реально опережал США и по науке, и по технологиям. А сейчас Россия опережает пиндосню на десятилетия.
21.04.24, 05:24
21.04.24, 05:31
Текст я и сам могу читать.Тупой Бренди заявил,что в США нет и никогда не было промышленного производства плутония.Про существование огромного Хэнфордского комплекса,с 1945-го года в промышленных обьёмах вырабатывающий оружейный плутоний,этот утырок и не слышал.Пришлось пациента знакомить с мат.частью.Nord Stream писал(а):Блейн Моно
А что, пиндосы уже перерабатывают отходы? И да, какую АЭС они построили за последние 10 лет?
А это по твоей ссылке:
Выведенный из эксплуатации комплекс по производству радиоактивных материалов, расположенный на берегу р. Колумбия в штате Вашингтон, использовавшийся федеральным правительством США. Комплекс был известен под различными названиями, включая «Комплекс W», «Хэнфордский завод», «Хэнфордское строительное управление» и «Хэнфордский проект».
Построенный в 1943 году в рамках «Манхеттенского проекта», комплекс стал местом расположения «Реактора B» — первого в мире реактора, предназначенного для промышленного производства плутония. Плутоний, произведенный в «Реакторе B», был использован при создании испытательного устройства, взорванного на полигоне в Аламогордо и атомной бомбы «Толстяк», сброшенной на г. Нагасаки в Японии.
21.04.24, 05:35
21.04.24, 06:39
21.04.24, 09:34
Угу пля...это всё результат перевербовки штандартенфюрера Штирлица,захватившего физика Рунге и переправившего его в США 8))Сталкер писал(а):Речь идет о методах обогащения ядерных материалов. Мы пошли сразу по пути центрифуг. Что дало достаточно высокий уровень обогащения. Более дешевый и производительный метод. США так и остались на диффузном методе, которые им дали немецкие ученые. Да, материал нарабатывается, только не в той концентрации, которая обеспечивается давно уже другими странами. И не в тех количествах. И только через 70 лет пиндосы выпукнули хоть что-то похожее. Да, и то, опять вряд ли свое.
21.04.24, 09:40
21.04.24, 09:45
Сталкер писал(а):Речь идет о методах обогащения ядерных материалов. Мы пошли сразу по пути центрифуг. Что дало достаточно высокий уровень обогащения. Более дешевый и производительный метод. США так и остались на диффузном методе, которые им дали немецкие ученые. Да, материал нарабатывается, только не в той концентрации, которая обеспечивается давно уже другими странами. И не в тех количествах. И только через 70 лет пиндосы выпукнули хоть что-то похожее. Да, и то, опять вряд ли свое.
21.04.24, 09:46
21.04.24, 09:46
Сталкер писал(а):Ну, конечно. Супруги Розенберг передали технологию, которой у пиндосов и не пахло.
Ну, что за тупейшее быдло...
21.04.24, 09:47
да насратьИгорь писал(а):Сталкер писал(а):Ну, конечно. Супруги Розенберг передали технологию, которой у пиндосов и не пахло.
Ну, что за тупейшее быдло...
А вот не был бы ты дегенератом с епеней - знал бы, что первая советская атомная бомба являлась точной копией американской.
21.04.24, 09:48
Сталкер писал(а):да насратьИгорь писал(а):Сталкер писал(а):Ну, конечно. Супруги Розенберг передали технологию, которой у пиндосов и не пахло.
Ну, что за тупейшее быдло...
А вот не был бы ты дегенератом с епеней - знал бы, что первая советская атомная бомба являлась точной копией американской.
21.04.24, 09:49
Сталкер писал(а):Сашко Донецкий, для этого США нужен свой Л.П. Берия
21.04.24, 09:53
Что показали примеры Китая и Сев. Кореи. Даже французам понадобился Де Голль.Сашко Донецкий писал(а):Сталкер писал(а):Сашко Донецкий, для этого США нужен свой Л.П. Берия
Такой человек возможен только в социалистическом государстве, в США проще пилить бабло чем строить новую промышленность. Так что да, нужен - но невозможен.
21.04.24, 09:55
Игорь писал(а):Сталкер писал(а):Ну, конечно. Супруги Розенберг передали технологию, которой у пиндосов и не пахло.
Ну, что за тупейшее быдло...
А вот не был бы ты дегенератом с епеней - знал бы, что первая советская атомная бомба являлась точной копией американской.
21.04.24, 09:58