Nick Usarov писал(а):
antisaks писал(а):
Насчет науки особо порадовал, новая Россия уже почти половины срока СССР существует, какие открытия совершила, может нейтринную бонбу создала или телепорт какой занюханый....даже оружие созданное при СССР просто тупо модернизирует, а новые разработки основаны на советских заделах....опровергнешь...
НА "советских заделах"? ИМХО это миф. Во время совка в 80е я был уже студентом а потом и мнс-ом и хорошо помню работу ВИНИТИ. ОТТУДА шли многие наши заделы которые мы тогда делали.
В целом скажу что наука теоритическая у нас была на уровне понимания и работы ВИНИТИ. В моей отрасли мы знали ВСЕ западные достижения и очень даже быстро их узнавали. Например препринты из МИТа и других подобных мест мы читали с задержкой в полгода или меньше.
Наука ПРАКТИЧЕСКАЯ же ака "отраслевая" тоже базировалась на работе технологической разведки как "промышленного шпионажа" и реверс-инжиниринга.
Это оправдано и правильно. Таким образом совок сокращал свои расходы на науку. И сегодня также надо делать.
НО говорить о каких то невероятных научных достжениях и заделах времен совка НЕ верно.
Поддержу.
У нас был РЖХ, где все новейшие даже не открытия, а сразу научные статьи со всего мира с задержкой в месяц были нам доступны. ВСЕ!
Удобный поиск по теме, даже по ключевому слову - и все работы сразу перед тобой!
Задержка в месяц - потому что журнал выходил раз в месяц.
А вот получить советские новейшия открытия было сложнее. Если публиковались на английском языке - то сразу. А вот свои - нет. Но напрямую ученые общались и каждый был в курсе совей тематики и лично знали друг друга. Помню. был у меня один сложный вопрос, не нашел в РЖХ, так научный руководитель сразу: "так это уже сделано! Подожди 5 минут." Набирает номер - и ему все рассказывают.