Почему в СССР рухнул социализм?

Если кто хочет работать за идею, то пусть идет в монахи.

Монахи, как раз, часто вообще не работают. Вам ли не знать, как позиционирующему себя знатоком ЮВА.

Эти буддистские не совсем и монахи по нашим понятиям
Да, они живут подаянием, но они могут приходить- уходить из этих "монахов".. побыть малех, потом уйти и иметь семью например
Да и вообще поскольку в буддизме нет Бога как такового, то и обеты их стоят мало. Т.е. они выбирают это путь не жить ради Бога а ради себя

Буддизм значица не религия? И у буддистов значица не монахи?
А в России из монахов нельза штоль уйти? Это мафия штоль какая, откуда только вперёд ногами?
Или там нет и не было всяких неработающих отшельников, которые только себя обслуживают?

Буддизм конечно можно назвать и религией, но он не совсем религия в европейском понимании, так как в нем отсутствует сверхъестественное личностное начало, и это скорее не религия, а философская традиция, мировоззрение, путь и образ жизни. Хотя элемент веры в нем есть. Но вот конфуцианство религией не называют, а оно по сути где-то похоже, это тоже философская концепция и путь.

И если, скажем, монахи в христианстве фактически появились с самого начала - все апостолы-последователи ими стали ("оставь свое имение и родных и следуй за Мной"). Причем цель следования - приближение к Богу, служение Ему.
То в буддизме монахи ищут способ научиться бесстрастию, отрешиться от желаний, чтобы прервать колесо перерождений. Бога там нет.

В православном христианстве можно выйти из монашества, и даже из священства, духовный сан терялся, правда Святые Отцы и современные старцы против этого позволения выхода. Вернуться в монастырь после этого можно. Но все лишь один раз.

А вот у буддистов можно это делать регулярно. Причем даже семейным, пошел, помонашил некоторое время, потом обратно в семью. Я помню, разговаривал как-то в Таиланде с парой монахов, или в Камбодже это было, уже точно не помню, так вот они сказали, что y них как раз принято относительно молодым мужчинам именно что на год-другой пойти в монахи, в качестве школы жизни, потом вернуться, завести семью, а потом тоже некоторые иногда снова на полгода-год уходят в монахи. Причем они от своей собственности при этом не отказываются, она остается в семье, потом они ее снова забирают.

говорят в школах будут учить детей играть в гольф

Сегодня по авторадио краем уха слышал, что вопрос на рассмотрении, наряду кучей других дисциплин, например скалолазанием. А вообще какие предложения не возьмёшь по реформе среднего образования, везде сплошная дурь.

Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...

говорят в школах будут учить детей играть в гольф

Сегодня по авторадио краем уха слышал, что вопрос на рассмотрении, наряду кучей других дисциплин, например скалолазанием. А вообще какие предложения не возьмёшь по реформе среднего образования, везде сплошная дурь.

Девок надо учить готовить домашнюю жратву не из полуфабрикатов, а пацанов выполнять мелкий домашний ремонт....

Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...

и это понятно
кпсс несомненно угнетала соцстраны - заставляла жить по их законам
и деньги хоть и выделяла дружественным странам но недостаточно
разумеется пиндосы это видели и им не лень было напечатать двести ярдов зелёных бумажек для подлякии например
и другим отсыпали
взамен потребовали считать Россию врагом
и пока протестующих голосов в европе не слышно - ну ещё бы - европа превращена пиндосами в еврожопу
именно пиндосы отобрали у европы дешёвые энергоносители и теперь европа умрёт - производства не будет - вся их продукция не конкурентна - пиндосы их на содержание не возьмут - писец им пришёл
сколько они протянут сложно сказать - но я надеюсь крах этой европы увидеть и при своей жизни

несомненно социализм живёт и будет и дальше жить и развиваться
без экономического могущества социализм никому не нужен
но китай сделает и могущество - да и Россия думаю ему в этом не особо уступит - у нас самая богатая в мре страна - мы ещё и не всё знаем что у нас в закромах
люди у нас умнейшие - вот если вернут советскую систему образования (самую лучшую в мире) то и молодое поколение не подведёт

без экономического могущества социализм никому не нужен

Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.

но китай сделает

Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...

Другая мода пошла. И второе: заебали всех старая партноменклатура.

Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.

ошибка у коммунистов получилась - хотя понятно что страна столкнулась с огромными трудностями с 17 по пятидесятые и выбиралась оттуда за счёт народа
ну так и выкинули коммунистов - а их было миллионов двадцать - нет - глянул в нет на 91 год их было 16 с половиной
и никто не вышел - ни после отмены 6 статьи ни после краха ссср
никто
китай и сделал - цепко держит страну у них партия а частникам отдали частично производство - и жёстко (пулей) контролируют
наши старцы этого не поняли а ден сяо пин понял хоть и тоже старец был и страну не просто спас а вывел в лидеры мира
тоже самое мог сделать и брежнев с косыгиным и андропов и черненко и даже горбач (если б у него мозги были) но никто ничего подобного делать не стал (горбачёвские кооперативы не в счёт - потому как пятнистый вожжи управления страной просто бросил)
говорю ж нам дико не повезло - это ж надо с хруща и до придурка с пятном четыре шанса нам история давала - и все четыре партия профукала

без экономического могущества социализм никому не нужен

Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.

А ещё лучше симбиоз частной инициативы с государственной.

Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.

ошибка у коммунистов получилась - хотя понятно что страна столкнулась с огромными трудностями с 17 по пятидесятые и выбиралась оттуда за счёт народа
ну так и выкинули коммунистов - а их было миллионов двадцать - нет - глянул в нет на 91 год их было 16 с половиной
и никто не вышел - ни после отмены 6 статьи ни после краха ссср
никто
китай и сделал - цепко держит страну у них партия а частникам отдали частично производство - и жёстко (пулей) контролируют
наши старцы этого не поняли а ден сяо пин понял хоть и тоже старец был и страну не просто спас а вывел в лидеры мира
тоже самое мог сделать и брежнев с косыгиным и андропов и черненко и даже горбач (если б у него мозги были) но никто ничего подобного делать не стал (горбачёвские кооперативы не в счёт - потому как пятнистый вожжи управления страной просто бросил)
говорю ж нам дико не повезло - это ж надо с хруща и до придурка с пятном четыре шанса нам история давала - и все четыре партия профукала

Они не понимали марксизм и не развивали теорию построения социалистического обшества. Шли по накатанной колее в окружении всеобщего одобрямса.

мне просто жаль эти семьдесят лет
жаль что столько крови пролилось
и пришёл урод с пятном и всё уничтожил
и все эти жертвы напрасны
а шанс стать передовой страной мира упустили
а китай с гораздо худшего старта свой шанс не упустил и стал этой самой страной

мне просто жаль эти семьдесят лет
жаль что столько крови пролилось
и пришёл урод с пятном и всё уничтожил
и все эти жертвы напрасны
а шанс стать передовой страной мира упустили
а китай с гораздо худшего старта свой шанс не упустил и стал этой самой страной

Это к вопросу о роли личности в истории.

да да
была бы голова другая у страны в 85 и всё бы случилось по другому

всегда странно когда алкаша как главного разрушителя союза выставляют
эта вечно пьяная пешка не зачинатель разрушения
в 85 горбач как клопа мог раздавить первого секретаря обкома - как клопа
но у этой твари с пятном мозгов не было совсем - он ни в людях не разбирался ни в работе руководителя страны
прославился тем что на ставрополье принимал с размахом и угодничеством гостей с москвы
ни работой своей ни мозгами а угодничеством
тьфу
я вот как то с уважением отношусь к андропову - проживи он пятилетку и вряд ли бы союз развалился - а он такого гада проглядел
а гад развалил страну быстро и эффективно
и на царство пустил пьяного урода который ради шапки мономаха с радостью страну добил
но первопричина катастрофы в твари с пятном

Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...

"Все страны Восточного блока", это союзники нацистской Германии, потерпевшие поражение во 2-ой мировой.
Реваншизм и ревизионизм там зацвели ещё в 60-е (Венгрия и Чехословакия).
Для поляков вообще невыносимо жить под диктатом патронажем русских.
Дольше всех сидели под веником гансы, как больше всех наполучавшие по морде сапогом.
Так, что не от социализма они отвернулись, а всеми силами рвались к своему нацистскому естеству.

Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.

Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.

Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.

Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.

Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.

Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.

Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.

Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.

Да. При этом не было бесплатного образования, социального найма жилья, бесплатной медицины, бесплатного внешкольного образования, декретных отпусков и отпусков по уходу за ребёнком, бесплатного питания для малообеспеченных в школах, условно платного общественного транспорта, системы профсоюзных детских лагерей и домов отдыха...
Правильно?

Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.

Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.

Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.

Майкл, ты раб желудка и патриот холодильника. Что ты понимаешь в социализме?
У тебя история делится только на сыто и голодно.
Да и то ты голода и не видел вовсе. Только начитался желтоглазого "Огонька" с Коротичем (хохлом, удравшим в США), который воспитал в тебе раба желудка и патриота холодильника и предателя Родины.

Да. При этом не было бесплатного образования, социального найма жилья, бесплатной медицины, бесплатного внешкольного образования, декретных отпусков и отпусков по уходу за ребёнком, бесплатного питания для малообеспеченных в школах, условно платного общественного транспорта, системы профсоюзных детских лагерей и домов отдыха...
Правильно?

Так и сейчас есть бесплатное образование, бесплатная медицина, социалка, всякого рода преференции для малообеспеченных, декретные и т.д.