Banggood WW

Почему в СССР рухнул социализм?


 [ Сообщений: 569 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22909
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
РусАл писал(а):
Wal писал(а):
РусАл писал(а):
Wal писал(а):
Если кто хочет работать за идею, то пусть идет в монахи.
Монахи, как раз, часто вообще не работают. Вам ли не знать, как позиционирующему себя знатоком ЮВА. :smoke

Эти буддистские не совсем и монахи по нашим понятиям
Да, они живут подаянием, но они могут приходить- уходить из этих "монахов".. побыть малех, потом уйти и иметь семью например
Да и вообще поскольку в буддизме нет Бога как такового, то и обеты их стоят мало. Т.е. они выбирают это путь не жить ради Бога а ради себя
Буддизм значица не религия? И у буддистов значица не монахи? :rzach:
А в России из монахов нельза штоль уйти? Это мафия штоль какая, откуда только вперёд ногами?
Или там нет и не было всяких неработающих отшельников, которые только себя обслуживают? :smoke

Буддизм конечно можно назвать и религией, но он не совсем религия в европейском понимании, так как в нем отсутствует сверхъестественное личностное начало, и это скорее не религия, а философская традиция, мировоззрение, путь и образ жизни. Хотя элемент веры в нем есть. Но вот конфуцианство религией не называют, а оно по сути где-то похоже, это тоже философская концепция и путь.

И если, скажем, монахи в христианстве фактически появились с самого начала - все апостолы-последователи ими стали ("оставь свое имение и родных и следуй за Мной"). Причем цель следования - приближение к Богу, служение Ему.
То в буддизме монахи ищут способ научиться бесстрастию, отрешиться от желаний, чтобы прервать колесо перерождений. Бога там нет.

В православном христианстве можно выйти из монашества, и даже из священства, духовный сан терялся, правда Святые Отцы и современные старцы против этого позволения выхода. Вернуться в монастырь после этого можно. Но все лишь один раз.

А вот у буддистов можно это делать регулярно. Причем даже семейным, пошел, помонашил некоторое время, потом обратно в семью. Я помню, разговаривал как-то в Таиланде с парой монахов, или в Камбодже это было, уже точно не помню, так вот они сказали, что y них как раз принято относительно молодым мужчинам именно что на год-другой пойти в монахи, в качестве школы жизни, потом вернуться, завести семью, а потом тоже некоторые иногда снова на полгода-год уходят в монахи. Причем они от своей собственности при этом не отказываются, она остается в семье, потом они ее снова забирают.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 131
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
саня писал(а):
говорят в школах будут учить детей играть в гольф

Сегодня по авторадио краем уха слышал, что вопрос на рассмотрении, наряду кучей других дисциплин, например скалолазанием. А вообще какие предложения не возьмёшь по реформе среднего образования, везде сплошная дурь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11590
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17340
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Россия
Кудеяр писал(а):
саня писал(а):
говорят в школах будут учить детей играть в гольф

Сегодня по авторадио краем уха слышал, что вопрос на рассмотрении, наряду кучей других дисциплин, например скалолазанием. А вообще какие предложения не возьмёшь по реформе среднего образования, везде сплошная дурь.
Девок надо учить готовить домашнюю жратву не из полуфабрикатов, а пацанов выполнять мелкий домашний ремонт....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
Мухельзон писал(а):
Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...


и это понятно
кпсс несомненно угнетала соцстраны - заставляла жить по их законам
и деньги хоть и выделяла дружественным странам но недостаточно
разумеется пиндосы это видели и им не лень было напечатать двести ярдов зелёных бумажек для подлякии например
и другим отсыпали
взамен потребовали считать Россию врагом
и пока протестующих голосов в европе не слышно - ну ещё бы - европа превращена пиндосами в еврожопу
именно пиндосы отобрали у европы дешёвые энергоносители и теперь европа умрёт - производства не будет - вся их продукция не конкурентна - пиндосы их на содержание не возьмут - писец им пришёл
сколько они протянут сложно сказать - но я надеюсь крах этой европы увидеть и при своей жизни

несомненно социализм живёт и будет и дальше жить и развиваться
без экономического могущества социализм никому не нужен
но китай сделает и могущество - да и Россия думаю ему в этом не особо уступит - у нас самая богатая в мре страна - мы ещё и не всё знаем что у нас в закромах
люди у нас умнейшие - вот если вернут советскую систему образования (самую лучшую в мире) то и молодое поколение не подведёт

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48316
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 927 раз.
abc писал(а):
без экономического могущества социализм никому не нужен
Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48316
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 927 раз.
abc писал(а):
но китай сделает

Изображение

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79593
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Мухельзон писал(а):
Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...
Другая мода пошла. И второе: заебали всех старая партноменклатура.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
Крамольник писал(а):
Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.


ошибка у коммунистов получилась - хотя понятно что страна столкнулась с огромными трудностями с 17 по пятидесятые и выбиралась оттуда за счёт народа
ну так и выкинули коммунистов - а их было миллионов двадцать - нет - глянул в нет на 91 год их было 16 с половиной
и никто не вышел - ни после отмены 6 статьи ни после краха ссср
никто
китай и сделал - цепко держит страну у них партия а частникам отдали частично производство - и жёстко (пулей) контролируют
наши старцы этого не поняли а ден сяо пин понял хоть и тоже старец был и страну не просто спас а вывел в лидеры мира
тоже самое мог сделать и брежнев с косыгиным и андропов и черненко и даже горбач (если б у него мозги были) но никто ничего подобного делать не стал (горбачёвские кооперативы не в счёт - потому как пятнистый вожжи управления страной просто бросил)
говорю ж нам дико не повезло - это ж надо с хруща и до придурка с пятном четыре шанса нам история давала - и все четыре партия профукала

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38061
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Крамольник писал(а):
abc писал(а):
без экономического могущества социализм никому не нужен
Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.
А ещё лучше симбиоз частной инициативы с государственной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38061
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
abc писал(а):
Крамольник писал(а):
Но вот только советский социализм показал что не видать экономического могущества. Основной кирпич экономического могущества это частная инициатива.


ошибка у коммунистов получилась - хотя понятно что страна столкнулась с огромными трудностями с 17 по пятидесятые и выбиралась оттуда за счёт народа
ну так и выкинули коммунистов - а их было миллионов двадцать - нет - глянул в нет на 91 год их было 16 с половиной
и никто не вышел - ни после отмены 6 статьи ни после краха ссср
никто
китай и сделал - цепко держит страну у них партия а частникам отдали частично производство - и жёстко (пулей) контролируют
наши старцы этого не поняли а ден сяо пин понял хоть и тоже старец был и страну не просто спас а вывел в лидеры мира
тоже самое мог сделать и брежнев с косыгиным и андропов и черненко и даже горбач (если б у него мозги были) но никто ничего подобного делать не стал (горбачёвские кооперативы не в счёт - потому как пятнистый вожжи управления страной просто бросил)
говорю ж нам дико не повезло - это ж надо с хруща и до придурка с пятном четыре шанса нам история давала - и все четыре партия профукала
Они не понимали марксизм и не развивали теорию построения социалистического обшества. Шли по накатанной колее в окружении всеобщего одобрямса.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
мне просто жаль эти семьдесят лет
жаль что столько крови пролилось
и пришёл урод с пятном и всё уничтожил
и все эти жертвы напрасны
а шанс стать передовой страной мира упустили
а китай с гораздо худшего старта свой шанс не упустил и стал этой самой страной

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38061
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
abc писал(а):
мне просто жаль эти семьдесят лет
жаль что столько крови пролилось
и пришёл урод с пятном и всё уничтожил
и все эти жертвы напрасны
а шанс стать передовой страной мира упустили
а китай с гораздо худшего старта свой шанс не упустил и стал этой самой страной
Это к вопросу о роли личности в истории.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
да да
была бы голова другая у страны в 85 и всё бы случилось по другому

всегда странно когда алкаша как главного разрушителя союза выставляют
эта вечно пьяная пешка не зачинатель разрушения
в 85 горбач как клопа мог раздавить первого секретаря обкома - как клопа
но у этой твари с пятном мозгов не было совсем - он ни в людях не разбирался ни в работе руководителя страны
прославился тем что на ставрополье принимал с размахом и угодничеством гостей с москвы
ни работой своей ни мозгами а угодничеством
тьфу
я вот как то с уважением отношусь к андропову - проживи он пятилетку и вряд ли бы союз развалился - а он такого гада проглядел
а гад развалил страну быстро и эффективно
и на царство пустил пьяного урода который ради шапки мономаха с радостью страну добил
но первопричина катастрофы в твари с пятном

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12615
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Мухельзон писал(а):
Ну, ладно. В СССР - дефицит и очереди.
А почему от социализма отвернулись все страны Восточного блока?
там же не было очередей за продуктами да и с ширпотребом более-менее было в порядке.
+ Вполне нехилый импорт из капстран.
Однако, не прижился Социализм и там...
"Все страны Восточного блока", это союзники нацистской Германии, потерпевшие поражение во 2-ой мировой.
Реваншизм и ревизионизм там зацвели ещё в 60-е (Венгрия и Чехословакия).
Для поляков вообще невыносимо жить под диктатом патронажем русских.
Дольше всех сидели под веником гансы, как больше всех наполучавшие по морде сапогом.
Так, что не от социализма они отвернулись, а всеми силами рвались к своему нацистскому естеству.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38061
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.
Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40299
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.
Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.
Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12615
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Майк писал(а):
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.
Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.
Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.
Да. При этом не было бесплатного образования, социального найма жилья, бесплатной медицины, бесплатного внешкольного образования, декретных отпусков и отпусков по уходу за ребёнком, бесплатного питания для малообеспеченных в школах, условно платного общественного транспорта, системы профсоюзных детских лагерей и домов отдыха...
Правильно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38061
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Майк писал(а):
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Сравниваешь меня и Захарченко? Это как? Это говорит о том, что уровень коррупции в разы нижЕ?

да никакой разницы. Будь у тебя возможность ты бы воровал еще больше. Да и не о том речь. Речь о том что в СССР коррупция не была чем то негативным. Человеку с коррупционными связями (умеющему достать что то по блату) завидовали все. И все стремились обзавестись коррупционными связями чтобы можно было тоже что то "достать по-блату". Причем не купить, а именно достать. А кол-во и объемы - это лишь от возможностей.
Хватит мриять. Переход к латинамериканской модели капитализма включает в себя широчайшие возможности для воровства. Захарченко, Черкалин, дворец в Геленджике - вот символы этой модели. И ещё факт: треть бюджета страны разворовывается (ты не можешь об не знать, ты участвуешь в этом процессе непосредственно - на тендерах с откатом в 30%). Такого в Союзе не было.
Социализма в СССР не было, а был псевдосоциализм со всей атрибутикой его - блат, из под прилавка, нищенский ассортимент и забор на границе.
Майкл, ты раб желудка и патриот холодильника. Что ты понимаешь в социализме?
У тебя история делится только на сыто и голодно.
Да и то ты голода и не видел вовсе. Только начитался желтоглазого "Огонька" с Коротичем (хохлом, удравшим в США), который воспитал в тебе раба желудка и патриота холодильника и предателя Родины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40299
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Да. При этом не было бесплатного образования, социального найма жилья, бесплатной медицины, бесплатного внешкольного образования, декретных отпусков и отпусков по уходу за ребёнком, бесплатного питания для малообеспеченных в школах, условно платного общественного транспорта, системы профсоюзных детских лагерей и домов отдыха...
Правильно?

Так и сейчас есть бесплатное образование, бесплатная медицина, социалка, всякого рода преференции для малообеспеченных, декретные и т.д.

   
  
    
 [ Сообщений: 569 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.




[ Time : 0.153s | 18 Queries | GZIP : Off ]